Известный гуру Вадимыч, меня как то вразумительно осадил....
"...ты чего ползаешь на коленках и фазу проверяешь? У тебя девайсы разных континентов и разных поколений. Ты что, знаешь, как у них намотана и включена первичка силового транса? А ведь это и есть главное в фазировке сетевика. Если не вскрывать, остается только попробовать на слух!..."
И я с этим согласен....

То oleg-ivanov-62, alex23, Yuri S. Вы теоретизируете и пытаетесь доказать мне, что вот эта фиговина положительно влияет на звук? Идеальным был бы вариант подпаять силовой провод непосредственно на плату, я же в качестве разумного компромисса подсоединил к штырькам разъема. Для информации: усилитель NAD 356bee, сетевой разъем с загадочной надписью Rongfeng, провода нонейм 18AWG. Поверьте, качества звука без нее только улучшилось.

Так никто и не спорит, что с этой хуже

Nekrozov, я этим пользуюсь, а теорию потом уже пытаюсь приклеить. То что на фотке, - действительно фиговина, годящаяся только для компа.

Речь идет о качественном разьеме

(11-02-2016 19:32)kozij писал(а):  Для себя имею такое объяснение -
по проводам передается информация , поэтому сигнальные располагаем по направлению,
сетевой должен препятствовать "утеканию инфы в сеть" , поэтому направление обратное

А как же постулат, что "усилитель лишь модулятор питания"?

Из сети идёт информация о качестве "заготовки" для звука, и она должна БЕСПРЕПЯТСТВЕННО дойти.

(11-02-2016 19:44)artshop писал(а):  Известный гуру Вадимыч, меня как то вразумительно осадил....
"...ты чего ползаешь на коленках и фазу проверяешь? У тебя девайсы разных континентов и разных поколений. Ты что, знаешь, как у них намотана и включена первичка силового транса? А ведь это и есть главное в фазировке сетевика. Если не вскрывать, остается только попробовать на слух!..."
И я с этим согласен....

Можно попробовать так. Помечаем начало всех проводов. Или отслушиваем, или пользуемся маркированными с завода.
1. Все провода переменки до первички и со вторички разворачиваем в одном направлении, чтобы не мешали их направления.
2. Перекидываем туда-сюда провода в розетке или на первичке (уже без разницы, все в одном направлении), вдумчиво слушаем каждый вариант, ищем лучший.
3. Перекидываем туда-сюда провода на вторичке или перед выпрямителем, вдумчиво слушаем, ищем лучший вариант.
4. Теперь одновременно перекидываем на первичке и вторичке туда-сюда, слушаем лучший вариант звучания трансформатора.
5. Меняем направление одного провода с транса до розетки, если хуже стало, ставим его обратно, меняем другой. (они у нас в одном направлении были).
6. Меняем направление одного провода со вторички до выпрямителя. Если хуже стало, ставим обратно, меняем другой.
Теперь смотрим, что получилось. Так же получаем лучшую по восприятию фазировку сети, транса и выпрямителя.
Если хватило терпения, можно идти дальше по проводам постоянки и т.п.

(11-02-2016 20:13)Nekrozov писал(а):  сетевой разъем с загадочной надписью Rongfeng, провода нонейм 18AWG. Поверьте, качества звука без нее только улучшилось.

Думаю, улучшилось потому, что было feng и 18AWG. Но в случае коннекшн на плату нужно знать точно какой же кабель лучший. А вообще, конечно, все на слух.

Я думаю, что любое дополнительное соединение : паяное, сварное или механическое не может улучшить качество проводника по сравнению с цельным проводом соответствующего диаметра. В наиболее благоприятном случае не ухудшит и предаст звуку желаемую "окраску".

AABBCC, отож!
А тут многие "умельцы" считают, что поставить приборный за дорого - уже достаточно...

Тут дело в другом. Припаял/выпаял/припаял/выпаял. Тут плата и накрылась. Просто удобнее так, с разъёмчиком; можно экспериментировать и экпере...

(11-02-2016 19:44)artshop писал(а):  Известный гуру Вадимыч, меня как то вразумительно осадил....
"...ты чего ползаешь на коленках и фазу проверяешь? У тебя девайсы разных континентов и разных поколений. Ты что, знаешь, как у них намотана и включена первичка силового транса? А ведь это и есть главное в фазировке сетевика. Если не вскрывать, остается только попробовать на слух!..."
И я с этим согласен....

Вообще это элементарно тестером измеряется и по наименьшему значению и выбирается как включать.

(11-02-2016 21:16)petr.solo1223 писал(а):  Вообще это элементарно тестером измеряется и по наименьшему значению и выбирается как включать.

Так не вопрос...., а скажите ка мне, кто об этом знает и этим заморачивается?
Стандартная диспозиция: понакупают девайсов за немерянно денег, а как правильно включить, опыта то и нет....

Чтобы определить как включать, - аппараты вскрывать совсем не нужно.

(11-02-2016 21:16)petr.solo1223 писал(а):  Вообще это элементарно тестером измеряется и по наименьшему значению и выбирается как включать.

Потенциал на корпусе, не ориентир в этом.

(11-02-2016 21:58)AABBCC писал(а):  Потенциал на корпусе, не ориентир в этом.

А если выбор включения "на слух" на 100% совпал с последующими измерениями ?

(11-02-2016 22:07)petr.solo1223 писал(а):  А если выбор включения "на слух" на 100% совпал с последующими измерениями ?

Может быть такое. Не стоит на это опираться. Может совпасть, может нет.

(11-02-2016 21:58)AABBCC писал(а):  Потенциал на корпусе, не ориентир в этом.

Ориентир, нормальный такой. Просто если особо не чем заняться, то работу можно себе и придумать. Типа провода покрутить туда-сюда.

(11-02-2016 22:27)vd-two писал(а):  Просто если особо не чем заняться, то работу можно себе и придумать. Типа провода покрутить туда-сюда.

На каком-то этапе это самый верный способ добиться карьерного роста -
Придумывать проблемы и решать их.

Как самостоятельное занятие тоже довольно продуктивно, повышает самооценку.

И, в принципе, да - в этом заповеднике любителей 35АС-015 и 100АС-003, надежд, кроме как на замену какой-то проволочки задом наперед, нет уже никаких.....

И потом кабель еще и выравнивается, нужно слушать какое-то время. Тяжела и неказиста жизнь...