Приветствую!
Господа посоветуйте плз. хороший тв, диагональю 65 дюймов?
В качестве источника блурей плеер Орро BDP 105d и тюнер НТВ+ (sd/HD).
Расстояние просмотра, около 3,5м.
Видел как показывает Sony KD-65X9305C - хороший тв как по мне.
На что еще в бюджете указанного выше сони еще стоит обратить внимание?
Где в Киеве можно живьем сравнить большие тв?
Сейчас использую Panasonic TX-PR65VT50.
Как новые led в сравнении с заслуженной плазмой?

никак! как можно сравнивать ЖК с лучшим PDP?!! Если сейчас есть Panasonic TX-PR65VT50, то зачем лед искать - расстроиться после!

Цитата:На что еще в бюджете указанного выше сони еще стоит обратить внимание?

проектор.
не привязывайте себя к диагоналям.
(продаванам дарю как слоган) .

в сумму указанного тв влезает уже.
возни чуть выше, но и
удовольствий от просмотра больше.

(28-12-2015 22:15)cubuntu писал(а):  никак! как можно сравнивать ЖК с лучшим PDP?!! Если сейчас есть Panasonic TX-PR65VT50, то зачем лед искать - расстроиться после!

Full HD plasma 2012 года рождения - реально лучше показывает, чем современные 4К LED?
А ОLED LG - может быть альтернативой?

живя в современном мире, пора бы заметить, что сравнение оправдано в одной или сходной ценовой группе.
флагманы и верхушки модельных рядов не просто за набор свистелок имели стоимость.
если тянет быть в ряду "early adopters" и всего, что обычно с этим связано, OLED может быть вариантом.
сырой он ещё.

Почитал я всю вашу тему господа и задумался.А может все-таки оставить себе ЭЛТ ТВ Сони 72 см?

(29-12-2015 13:27)Falerist писал(а):  Почитал я всю вашу тему господа и задумался.А может все-таки оставить себе ЭЛТ ТВ Сони 72 см?

Нет. Лучше размер по-больше и расширение по-выше

Во первых размер не всегда есть куда засунуть, даже при всем желании иметь его побольше, а во вторых цвет у тринитрона и угол обзора все равно лучше чем у светодиода, даже при его разрешении 600 на 250.

(30-12-2015 09:29)Falerist писал(а):  ...цвет у тринитрона и угол обзора все равно лучше чем у светодиода, даже при его разрешении 600 на 250.

...ну очень спорное утверждение

ИМХО, и не только мое, но при разрешении 600 на 250 все остальное уже не имеет никакого значения - смотреть "кирпичи" "правильного цвета"? - нет уж увольте...

Добрый..
Присоветуйте на что обратить внимание, в такой ситуации - нужен телевизор:
-в основном для просмотра эфирного/спутникового ТВ
-просмотр фильмов(а особенно в режиме ДК с попкорном) крайне редкая ситуация
-смарт-ТВ и иже с ними.. не особо интересует..
-хочется хорошей, правильной, красивой картинки
-примерное расстояние от глаз до экрана 270 см.

Скажите, как сейчас обстоят дела с картинкой у недорогих ледов?
Спрашиваю потому что: у тещи лэд 32" самсунг хд-реди.. один из самых недорогих был на то время.. так вот, каждый раз когда приезжаю, начинаю лезть в настройки, и пробовать сделать что б оно хоть как то показывало .... качество картинки не ахти..
Знакомые тоже первое время плевались когда купили(кстати тоже самсунг, и тоже из недорогих) лэд телек. После их старого элт качество показалось ужасным.
это было года 3-4 тому...
А как сейчас? Технологии не должны ведь стоять на месте.. есть улучшения у дешевых моделей? или будет так же?

Бюджет ~5-6к
На что обратить внимание?
-купить новый, из недорогих, 32" лэд, и привыкнуть
-бу лэд, с лучшими параметрами типа фулШД, частота и т.д. (кстати как эти параметры влияют на качество картинки)
-может бу плазму?

Спасибо.

Подсчитайте сколько стоит цветокалибрвка, а без нее даже самый хороший светодиод не будет работать нормально.И делать ее надо не чаще раза в год.

---

kuznichenko
Про спутниковое и эфирное ТВ можно уже забыть.Будущее за смарт ТВ+300 грн за прогу NStream.

Цитата:даже при его разрешении 600 на 250.

элт имеют разрешение в ТВ линиях.
в писксели это так просто не переводится.
были на закате эпохи старшие и дорогие элт которые во первых 16:9, во вторых вполне себе "hd".
такие 90 килограмовые тумбы, кто помнит.
ну и не забывайте о проекционных.
..................

Цитата:в основном для просмотра эфирного/спутникового ТВ

мазня и "кубизм" же.

Цитата:хочется хорошей, правильной, красивой картинки

правильность у каждого своя.
кому то и яркие- мультяшные морды на азиатах нравятся.
сейчас европейцев и американцев не осталось, но "старые япошки" - panas,sony вполне можно заставить показывать неядовитые цвета.
в то время как гнусмас, лыжи, китайцы по-моему вообще от "яда" неизлечимы.

Цитата:смарт-ТВ и иже с ними.. не особо интересует..

это здраво.
любой подключенный пк или медиаплеер делает из не-смарта смарт.
только без понтов, как в магазине демонстрируют.

Цитата:хд-реди..

а вот это не стОит.
вообще.
уж лучше не брать, чем такое.

Цитата:После их старого элт качество показалось ужасным.

обычно резкость вводит в ступор.
в эпоху HD, людям всю жизнь смотревшим "лампу" (и часто тоже дешёвую и несведённую) картинка кажется черезчур резкой (что отчасти верно).
в добавок докиньте "уплавнялок", когда изображение интерполируется и частота кадров большая, получается телеспектакль ...
очень на любителя.
а как выключить не знают или не заморачиваются.
они же в магазине на тестовых роликах у "мудрого" продавца смотрели.

добавьте жлобскую (по другому не назвать) манеру растягивать 4:3 эфирную картинку на весь прямоугольный экран ("за всё уплоченА") и какую нибудь вырвиглазную предустановку "динамический режим, суперпуперконтраст+++", включённый шумодав и впечатление готово.

Цитата:есть улучшения у дешевых моделей?

натуральное 1920*1080 HD стало дешевле.
вместо ламп подсветки суют светодиоды.
проскакивают неплохие матрицы.
и ложка дёгтя : при этом оно будет иметь смарт.
(маркетологи коварны).

Цитата:Бюджет ~5-6к
На что обратить внимание?
-купить новый, из недорогих, 32" лэд, и привыкнуть

купить в банке мёртвых американских президентов.
не привязываться к датам, событиям (день рождения итп), почитать-походить-посмотреть по этой теме.
через пол-года-год вернуться к этому вопросу с большей суммой.

Цитата:-бу лэд, с лучшими параметрами типа фулШД, частота и т.д.

б/у будет только с обычной лампой подсветки (что и не плохо).
тут всё на рыбалку похоже.
может повезти, а может и попадалово.
с вашими требованиями и суммой будет попадалово.

копите грязные зелёные бумажки и возьмёте новый с гарантией.

Цитата:-может бу плазму?

может.
но у неё с вероятностью 80% будет разрешение вроде 854*600 или какое там точно (владельцы подправят).
плазм 1920*1080 гораздо меньше, и владельцы не очень от них избавляются.

если температурный режим от плазмы не смущает (как и шанс прожечь логотипом канала экран, вероятность битых точек) - зимой то хорошо, а вот летом...

Falerist, я как то за будущим не сильно гонюсь...
до сих пор слушаю ФМ станции. Хотя в последнее время все чаще онлайн трансляцию, но трансляцию конкретно живой станции в реальном времени.
кстати, не уточнил.. эфирное - не аналоговое а цифровое. Имел ввиду эфирное, то что у нас в городе в кабельных сетях... ну там обычные, общедоступные каналы..

ZLoDAY, спасибо.. практически все по делу!
только..
Цитата:
обычно резкость вводит в ступор.
в эпоху HD, людям всю жизнь смотревшим "лампу" (и часто тоже дешёвую и несведённую) картинка кажется черезчур резкой (что отчасти верно).
не в резкости дело...
про улучшалки всякие, которые надо отключить все правильно.. но не про резкость...
После элт в ступор вводит неестественные цвета... прям смотришь а у ведущей морда красная, неестественная, и настройками особо не убирается...
или может скажете привыкли в неправильным цветам на элт?

Что-бы были правильные цвета делайте цветокалибровку, и не важно плазма это или стекло.

(30-12-2015 18:03)Falerist писал(а):  Что-бы были правильные цвета делайте цветокалибровку, и не важно плазма это или стекло.

а это как?
ушел читать..

Это есть такой прибор, напоминающий паука, который вешается в центр экрана, и подгоняет цвета к максимально природным и естественным.
Раньше это стоило 100 долл.Сейчас не знаю. Сам прибор стоит кучу денег, но без него любой аппарат напоминает телевизор лишь условно.

по-хорошему это так.
но откалибровать можно условно на глаз.

по тест-таблицам, тестовым видео.
только хороший запас терпения нужен и перерыв для глаз.

досконально разобраться в меню и настройках вашего тв.
понимать что за что отвечает.
(тут уж извините, кому как, но лично для меня локализация меню -калечный момент, не встречал пока нормально переведенного на русский )
почему на это стоит обратить внимание.
потому что встретив непонятный пункт настроек на англ. языке можно покопаться в интернете, и зачастую называют вещи своими именами.
конечно, все изделия у каждой фирмы в той или иной мере имеют свистелки-перделки, они будут иметь своё "мышиное" название из отдела маркетинга, хотя
по сути отвечают за одно и то же .
например интерполяция кадров.
но тут ничего не поделать.

Не все могут так на глаз, да и результат с калибратором гораздо лучше, хотя я не ставлю под сомнение Ваш опыт в настройке. Некоторым достаточно включить режим КИНО и морковные лица исчезают.Клиент рад тчк.

я с вами не спорю.
самый правильный вариант - калибровка с помощью прибора, человеком умеющим, выжать максимум на что способен экран.
но это для людей замороченных и дом. кинотеатра.
у kuznichenko вопрос лежал в более "бытовом", что ли, ключе, приземлённо.

мой опыт в настройке, скажу честно, недостаточен.
процесс настройки приносит мне дискомфорт и утомляемость.
но я это понимаю, как и то, что настраиваю под себя.
если бы задача стояла для работы видео/графики, создания серьёзного кинотеатра дома, обязательно бы копал в сторону калибровки с прибором, а лучше со специалистом.