Ростислав, вот опять вы "в котре наголошу". Вы вправду до сих пор не понимаете, что один и тот же кабель в разных системах может проявить себя практически кардинально противоположно?
Последний пример - ZU Event межблок. Практически все, у кого он был, отметили прекрасный мид-бас, разборчивый, плотный, даже с небольшим акцентированием *("американская" подача).
Сейчас он на прослушке в системе, в которой повел себя прямо противоположно - именно мид "задвинулся", стал легким, маскирует часть звуков (они есть, но тише).
И что из этого следует?

(31-03-2017 17:08)serpens писал(а):  Ростислав, вот опять вы "в котре наголошу". Вы вправду до сих пор не понимаете, что один и тот же кабель в разных системах может проявить себя практически кардинально противоположно?
Последний пример - ZU Event межблок. Практически все, у кого он был, отметили прекрасный мид-бас, разборчивый, плотный, даже с небольшим акцентированием *("американская" подача).
Сейчас он на прослушке в системе, в которой повел себя прямо противоположно - именно мид "задвинулся", стал легким, маскирует часть звуков (они есть, но тише).
И что из этого следует?

а нічого не слідує....
беремо два кабеля, кабель вадимича і могамі , йдемо на будь яку систему , тикаємо почерзі, і кабель Вадимича буде завжди мати темний характер відносно могамі. тобто характери кабелів сталі, а у вас кабель виходить змінний носить характер , я би оцінуював, що там компоненти системи інші , а кабель у вас все таки має сталий характер.
Та й дідько з тою темнотою, комусь така подача хай і подобається, але кабель Вадимича для мене мав на сч і вч , і якби детальність , і як тут пишуть "інформацію", і одночасно покрита темністю , і в силу цього на композиціях "космічних" Klaus Schlze браккує простору . ВСЕ, ФІНІШ !
..... можливо моя система не така і інакше краще ІМХО чує !

Как же, всё-таки, хорошо, что я в своей невзрачной системе, скоммутировал чем посчитал нужным и меня всё устраивает. Не нужно никому рассказывать - светло... темно... хорошо... плохо... слышу/не слышу... у меня детородный орган толще и длиннее или у Васи Пупкина...

А не проще ли записать звучание своей системы и выложить в ютуб.Пусть другие рассудят.Сняло бы напряженность и восцарилась бы творческая атмосфера.А так толку кричать.Я допустим купил дистрибютер с сетевым кабелем у Максима.Окончательно прогреется-отпишусь.Завести не должно быть.Зависть-плохой признак.

Попробую ещё раз обратить внимание общественности на тот факт, что никто не имеет систем абсолютного референсного уровня и такой же набор ушей/восприятие.

Что русскому хорошо, то немцу смерть. Так и в аудио - нет универсальных рецептов, т.к. слишком много вариабельных. У меня не раз бывало, что объективно хороший кабель портил звук всего сетапа.
А в других системах проявлял себя иначе.
Так о чем тут сыр-бор ?

Я был бы оч удивлён, если бы кабели ТС одинаково показывали себя во всех системах. Хотя общий почерк у них прослеживается.

Максим, сыр- бор о том ,что некоторые персонажи могут вполне нормальный диалог перевести в срач. Как аргумент используется примитивный приём - попытаться обгадить того кто написал неудобный отзыв , для этого нужно обгадить тракт тестирующего. Вот и пришлось ознакомиться более внимательно с системой того , кто этот срач затеял.

---

(31-03-2017 22:28)Boostaddict писал(а):  Попробую ещё раз обратить внимание общественности на тот факт, что никто не имеет систем абсолютного референсного уровня и такой же набор ушей/восприятие.

Абсолютно согласен. Любой тест это только ЧАСТНОЕ мнение, любую информацию следует воспринимать критически и перепроверять у себя .

Вадимыч, извините за офф-топ, но хочется поделиться.
Сегодня был в гостях у нашего форумчанина Kesha - Искандера. Послушал его тракт.
Транспорт - Proceed
ЦАП - Pass Labs
Пред - Pass Labs Aleph
Мощники - Pass Labs Aleph (индексы на преде и мощниках не помню)
Акустика - JBL 4315 (4 полосы, все динамики на Альнико, пищалка рупорная)
Кабели - Magnan по кругу
Ну что сказать? Я наконец поверил в JBL! Прекрасный звук всей системы, очень легкий, полетный. При этом тональный баланс очень близок к моему. Никаких цикающих высоких, никакого псевдоразрешения и гипертрофированного воздуха.
Почти нет подгуживания - все-таки транзистор контролирует акустику на порядок лучше лампы, плюс фазики правильного размера. Для людей, не разбирающихся в звуке, баса будет мало, а на самом деле мало не баса, а гула и пердежа.
Прекрасная атака - это третья система после моей и onv, где действительно слышен удар по барабану, а не "пффф".
Отличное звучание живых инструментов и голосов.
Комфортно слушать на весьма большой громкости. Никакой усталости, только кайф. Очень увлекательный и "вкусный" звук.

Что приятно удивило, это большая схожесть в подаче с моей системой. Про практически одинаковый тональный баланс я уже писал. Характер звуков, голоса, инструментов очень похож. Комфортные сибилянты, никакого акцентирования на верхе или басе, и солирующая изумительная середина.
В общем, прекрасная система и замечательное общение!

А что разочаровало окончательно - ну нет звука в JBLях с динамиками на ферритах, и в мерзких по звуку титановых пищалках. Ни тональной, ни тембральной достоверности они не дают, тем более в комплекте с непонятными поделками местных умельцев и дешевыми кабелями. И главное, молчите про атаки...

(31-03-2017 22:39)petr.solo1223 писал(а):  Максим, сыр- бор о том ,что некоторые персонажи могут вполне нормальный диалог перевести в срач. Как аргумент используется примитивный приём - попытаться обгадить того кто написал неудобный отзыв , для этого нужно обгадить тракт тестирующего. Вот и пришлось ознакомиться более внимательно с системой того , кто этот срач затеял.

Попробую внести некоторую ясность ( как я её вижу ) в ситуацию...

Может ли "копейка" разогнаться от 0-100 за четыре секунды? Не может...никак, нигде и никогда.
Может ли "копейка" обогнать Subaru WRX STI ? Может, если за рулём Жигулёнка сидит ас, а за рулём STI - блондинка.

Так и здесь. Есть кабель, который в определённых условиях показывает то-то и то-то... Но в других ситуациях проявляет себя иначе. Поэтому ,зная его потенциал и слышав это своими ушами , трудно или , скорее, даже невозможно согласиться с вердиктом о том, что он имеет совершенно иные характеристики, отличные от тех, которые демонстрировал. Это как если бы тебя кто-то стал убеждать, что снег не белый , а зелёный. Ты бы мог согласиться?
Поэтому вполне нормальны и ожидаемы ситуации, когда где-то что-то "не зашло"...Мне, к примеру, "не зашли" акустические ВД Ривелейшн. Но у меня язык не повернётся назвать их плохими. Просто не подошли .
Вот, собственно, и всё.
Интересен опыт прослушивания разных людей, в разных системах. Что у кого дало какие результаты. Что улучшилось, что ухудшилось...Как и где себя повёл тот или иной кабель. Т.о. нарабатывается некоторая база.

Что касается несколько острой реакции Вадимыча, то тут всё понятно. Кабели - его детище. Он каждый раз переживает, отдавая кабели на прослушку. И всякий родитель будет и обязан защищать своё дитя. Тут уж ничего не поделаешь, такова природа. Я к этому спокойнее отношусь ( к кабелям )

Какие нах 55 литров - 20 квадратов по басу разрывают полочные Дины Контур как тузик грелку

(01-04-2017 01:03)doom писал(а):  Дима,когда ты музыку слушаешь??такое впечатление,что ты пиар менеджером заделался у рыжего днища!!

О, Костик, я сейчас не слушаю. Я в ожидании большой перемены .
И, скорее, я анти-пиар, только не у рыжего, а у черного

Искандеру привет,
он много что держал в руках из очень серьезных вещей - не мудрено, что его система впечатляет звуком.

Дима,но ты еще забыл написать,что у Искандера ты слушал КЛОНЫ Жаблей,а не оригинал

(31-03-2017 22:55)serpens писал(а):  Прекрасная атака - это третья система после моей и onv, где действительно слышен удар по барабану, а не "пффф".
Отличное звучание живых инструментов и голосов.
Комфортно слушать на весьма большой громкости. Никакой усталости, только кайф. Очень увлекательный и "вкусный" звук.
Что приятно удивило, это большая схожесть в подаче с моей системой. Про практически одинаковый тональный баланс я уже писал.

Дима, твоя система для тебя - типа непризнанный всеми эталон звука и
если чья-то система чем то похожа на твою, уже заслуживает твоего поощрения.
Странно, шо система Искандера на третьем месте после твоей, учитывая её уровень компонентов.

(31-03-2017 22:39)petr.solo1223 писал(а):  Максим, сыр- бор о том ,что некоторые персонажи могут вполне нормальный диалог перевести в срач. Как аргумент используется примитивный приём - попытаться обгадить того кто написал неудобный отзыв, для этого нужно обгадить тракт тестирующего. ....

Да, с самого начала и не было диалога.

(28-03-2017 00:47)Вадимыч писал(а):  Петр, я несколько раз пытался наладить с вами диалог. ...

По поводу - неудобный отзыв.
Тогда, petr.solo1223 к вам вопрос: в чем заитересованность serpensа?

Возможно зависть? Вот у вас есть "старое пердячее дупло", простите - гудючие фазоинверторы подержанных JBLей, а у него нет.

(31-03-2017 22:55)serpens писал(а):  ... плюс фазики правильного размера. Для людей, не разбирающихся в звуке, баса будет мало, а на самом деле мало не баса, а гула и пердежа.

Петр, нет удобных или неудобных отзывов.
Ест отзыв компетентный и не компетентный.
У вас была цель "самополюбоваться" и пропиариться, вы ее достигли - пожинайте плоды.

(01-04-2017 09:28)Вадимыч писал(а):  Ест отзыв компетентный и не компетентный.
У вас была цель "самополюбоваться" и пропиариться, вы ее достигли - пожинайте плоды.

Адресоване Вадимичу. Примірте своє до себе.
Есть кабеля компетентные и некомпетентные.
У вас была цель "самополюбоваться" и пропиариться, вы ее достигли - пожинайте плоды.

JRA7, відповідно і питання до вас.
Я вам щось пропонував?

Всі ініціативи, це були виключно ваші ініціативи.

(01-04-2017 08:18)doom писал(а):  Дима,но ты еще забыл написать,что у Искандера ты слушал КЛОНЫ Жаблей,а не оригинал

Да нет, у него стоят именно оригинальные, но отреставрированные.
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-171134.html

(01-04-2017 09:53)Вадимыч писал(а):  JRA7, відповідно і питання до вас.
Я вам щось пропонував?

Всі ініціативи, це були виключно ваші ініціативи.

Пропонували інфонаповнити відгук на міжблок , що забули !?
.... і лукавство ---- некомпетентні відгуки , це чиї?

(01-04-2017 08:52)t.800 писал(а):  Дима, твоя система для тебя - типа непризнанный всеми эталон звука и
если чья-то система чем то похожа на твою, уже заслуживает твоего поощрения.
Странно, шо система Искандера на третьем месте после твоей, учитывая её уровень компонентов.

Странно, что ты пытаешься читать между строк. Третья по счету.
И поверь, что не все системы, не похожие на мою, мне не нравятся. Но некоторые особенно омерзительны.
Судя по всему, пассовские компоненты имеют общий почерк. Так же как и динамики на магнитах Альнико. Поэтому - да, можно говорить о ом, что похоже.
А вот сколько я слушал систем с акустикой на ферритах, нигде и близко не было той скорости, которая есть на Альнико. Соответственно, чем меньше скорость нарастания сигнала, тем меньше живые инструменты похожи на себя в натуре. Только мало кто это понимает.

Петя хоть и провел вчера титанический труд, надергав моих постов, и процитировав, что я не слушаю почти живую музыку, не учел два нюанса.
Первый - с появлением винила я стал слушать немало джаза, причем старого. И классику тоже.
И второе. Все-таки, я по музыкальной школе имею "мышечную" память звучания хотя бы нескольких музыкальных инструментов.
Поэтому отправной точкой в звуке мое системы есть звук рояля/фортепиано, и кларнета/саксофона. Да, еще и барабан

Я так смотрю,каждый хвалит то что у него стоит дома.И каждый своё хозяйство боготворит,и считая что у него лучше чем у кого то другого.Кто то к кому то приходит,слушают,анализируют.Кому то нравится,кому-то нет.Как мне говорил один человек,хочешь узнать как звучит твоя система,поставь старый добрый рок.Если он звучит,нету каши,есть локализация,значит и другие стили музыки в принципе будут звучать на отлично.