Други, ткните меня носом, где можно на Украине (желательно в Донецке) купить Марк III? С и-бэем дружу, но как-то побаиваюсь такого уровня технику там покупать.

(05-10-2012 12:10)kwazimodo писал(а):  Други, ткните меня носом, где можно на Украине (желательно в Донецке) купить Марк III? С и-бэем дружу, но как-то побаиваюсь такого уровня технику там покупать.

такая техника на ибаях не покупается по другим причинам
таможня захочет 44 процентика в карман.

у вас наверняка есть сеть АЛЛО там есть 3й марк
так же Foxmart и интеренет магазин Mobiluck

(05-10-2012 15:01)cka3o4nuk писал(а):  

(05-10-2012 12:10)kwazimodo писал(а):  Други, ткните меня носом, где можно на Украине (желательно в Донецке) купить Марк III? С и-бэем дружу, но как-то побаиваюсь такого уровня технику там покупать.

такая техника на ибаях не покупается по другим причинам
таможня захочет 44 процентика в карман.

у вас наверняка есть сеть АЛЛО там есть 3й марк
так же Foxmart и интеренет магазин Mobiluck

Да, помню про эти процентики, будь они не ладны. Правда, есть шанс, что при покупке с доставкой через Мист сие может и миновать. Но это только шанс и наверное не высокий...
Спасибо!

Камеру такой стоимости лично я предпочелы бы купить живьем, тщательно все проверив. Просто на всякий случай.

Господа, я тут олимпусом пэн-лайт-3 панорамку слабал. Вроде собирается его человек у меня купить. Буду очень рад, потому что предвкушаю следующую за этим встречу с ОМД-5.
Ниже - вид из окна. С цветами и резкостью малость подшаманено. А вцелом - камерный джипег.
   

Olymus XZ-2 Ждать... или ну его нафиг? Взять Olymus XZ-1 и не морочит себе попу? АФ один чёрт и там и там контрастный... стоит ли CMOS сенсор того, чтоб его ждать?

(21-10-2012 22:46)Тибетский Ламер писал(а):  Olymus XZ-2 Ждать... или ну его нафиг? Взять Olymus XZ-1 и не морочит себе попу? АФ один чёрт и там и там контрастный... стоит ли CMOS сенсор того, чтоб его ждать?

CMOS сенсор стоит того, но меня удивляет то, что Вас устраивает такой размер матрицы, да ещё и с несьёмной оптикой ....

Хочется карманного качества ? - так его не бывает

(21-10-2012 23:12)ШЕРЕХ писал(а):  

(21-10-2012 22:46)Тибетский Ламер писал(а):  Olymus XZ-2 Ждать... или ну его нафиг? Взять Olymus XZ-1 и не морочит себе попу? АФ один чёрт и там и там контрастный... стоит ли CMOS сенсор того, чтоб его ждать?

CMOS сенсор стоит того, но меня удивляет то, что Вас устраивает такой размер матрицы, да ещё и с несьёмной оптикой ....

Хочется карманного качества ? - так его не бывает

Ну да... это мне нужо было продать Д 70 с двумя стёклами и пыхой чтоб снова покупать зеркалку или гибрид. Не, Дима, у меня Никон долго валялся без дела. Гомоздкий и неудобный формат для быта. А заниматься "творчеством" уже нет ни времени ни "натхнення". Просто иногда возникает необходимость в фотоаппарате))) Совем УГ не хочется, но и заморачиваться тоже.

Дык, вроде поинтереснее есть камерка - sony RX100. А чем не устраивает олипус пэн: размеры весьма компактные, только качество лучше, оптика сменная имеется. Если вопрос цены не превалирует, то следует взять Олимпус ОМД-5, который больше пэна исключительно на выступ видоискателя. Думаю, качество будет сопоставимо с картинкой никона -70 (а по шумам, цветопередаче и рабочему ИСО много лучше), а размерчик и вес совсем другие.

(22-10-2012 11:21)nepal писал(а):  Дык, вроде поинтереснее есть камерка - sony RX100. А чем не устраивает олипус пэн: размеры весьма компактные, только качество лучше, оптика сменная имеется. Если вопрос цены не превалирует, то следует взять Олимпус ОМД-5, который больше пэна исключительно на выступ видоискателя. Думаю, качество будет сопоставимо с картинкой никона -70 (а по шумам, цветопередаче и рабочему ИСО много лучше), а размерчик и вес совсем другие.

При всём том, что за последние 3 года, в камере я нуждался раза 2- 4 в год... не вижу смысла ни в оли пэне ни в соньке за 1 к.б. ДА и чем Сони лучше кроме дюймовой матрицы на 20 м.п? В своё время Никон полностью "отработал" комплект... а сейчас нужна просто хорошая бытовая мыльница. В любом случае спасибо за совет.

А зачем что-то за 1к? Купите самый слабенький пен.
http://rozetka.com.ua/ru/products/detail...index.html
Цена один в один как XZ-1. Но качество фото не сравнить, а вот размеры как раз сопоставимы.

(22-10-2012 12:12)Гаруспик писал(а):  А зачем что-то за 1к? Купите самый слабенький пен.
http://rozetka.com.ua/ru/products/detail...index.html
Цена один в один как XZ-1. Но качество фото не сравнить, а вот размеры как раз сопоставимы.

Согласен.. только "дыра" в китовом стекле не такая как XZ-1... тянет замену стёклышка. Но подумаю. Спасибо.

(22-10-2012 12:12)Гаруспик писал(а):  А зачем что-то за 1к? Купите самый слабенький пен.
http://rozetka.com.ua/ru/products/detail...index.html

Есть еще проще, но лучше.
http://aerotop.com.ua/catalog/view/Olymp...te_Silver/
Сравните https://hi-fi-forum.net/editpost.php?pid=1347673

Ха, дыра. А выигрыш в исо? Он полностью нивелирует выигрыш в светосиле. Даже больше.

(22-10-2012 12:49)Гаруспик писал(а):  Ха, дыра. А выигрыш в исо? Он полностью нивелирует выигрыш в светосиле. Даже больше.

Не могу не согласиться. Особенно если касается вечерней съёмки. А в "художественных" фото в последнее время необходимости не было.

А что не так с художественной? Глубина резкости на F2 у XZ-1 будет как на F4 у Пена. Т.е. с китом пен ни в какой области не проигрывает.

(22-10-2012 12:46)Chega писал(а):  

(22-10-2012 12:12)Гаруспик писал(а):  А зачем что-то за 1к? Купите самый слабенький пен.
http://rozetka.com.ua/ru/products/detail...index.html

Есть еще проще, но лучше.
http://aerotop.com.ua/catalog/view/Olymp...te_Silver/
Сравните https://hi-fi-forum.net/editpost.php?pid=1347673

Хм... а чем ПМ лучше ПЛ-а ? По эргономике так ПЛ ухватистей...

(22-10-2012 12:59)Гаруспик писал(а):  с китом пен ни в какой области не проигрывает.

проигрывает в карманности. Нужен блинчик. И, возможно, не один....

(22-10-2012 13:06)Тибетский Ламер писал(а):  Хм... а чем ПМ лучше ПЛ-а ? По эргономике так ПЛ ухватистей...

Скорость АФ, видео FullHD в AVCHD, металлический корпус.
Хват дело привычки, можно приклеить накладку, качество снимков одинаковое, кит тихий и шустрый, карманный размер, про видеокамеру можно забыть. Он реально лучше по всем параметрам, знаю по собственному опыту. За эти деньги ничего лучше не купишь, в России он вообще стоит всего 9000 руб.

(22-10-2012 13:11)ШЕРЕХ писал(а):  проигрывает в карманности. Нужен блинчик. И, возможно, не один....

С блинчиком в брюки тоже не поместится, а в карман куртки и с китом влезет.

Если у кого-то есть необработанные фото с PEN'а на ISO 400-800, выложите, плиз для ознакомления! Особенно если с китовым стеклом.