Какой фотоаппарат и объектив выбрать???
|
Автор |
Сообщение |
Castle
Ветеран
Откуда: Київ
Сообщений: 693
Репутация: 152
|
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 02-07-2013 17:14
(02-07-2013 17:00)orthodox писал(а): (02-07-2013 16:26)robot rock писал(а): Видел снимки, лучше бы не видел. Ему разве что до Olympus E-300 по шумам удастся допрыгнуть, но цветов нет и не будет. Уж и не знаю, что может олимпус на ISO 1600....
Пошел по сэмплы, а на нем никто не ставит больше чем 400....
Вот думаю, плюнуть да купить Сапог 5D MarkII ....
На нем пробовали вечером портрет снимать на ISO 6400 — так никаких претензий вообще...
А вот если бы все навороты, что применяют Фуджи для увеличения чувствительности
своих маленьких матриц, да применить в фул-фрейме, вот то была бы вещь.... тут такой ньюанс есть:
если рассматривать зеркалки, то не стоит очень напрягаться нам выбором камеры(боди) , более важно определится с объективом какой вам нужен, чем устраивать пляски над возможностями матриц у разных камер....
вечером портрет можно снять и бюджетной зеркальной с фиксом 50mm/f1.8 при установленном ИСО 800 ,так что Mark не есть панацеей от всех сложностей для обычного фотолюбителя
«Говорить о музыке — всё равно что танцевать об архитектуре» Frank Zappa
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Andrey-1973
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 7 225
Репутация: 781
|
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 03-07-2013 20:20
Фотофорумчане ,подскажите по камерам.
Хочу хороший компактный фотик ,смотрю в сторону
Canon PowerShot G1 X ,но как начал читать интернет, то запутался еще больше.
Есть Sony Cyber-Shot DSC-RX100 ,Fujifilm FinePix X10 и 20 ,Nikon Coolpix P7700 ,Ricoh GR ,Panasonic Lumix DMC-LX7 ,Olympus XZ-2 и наверняка еще куча разных аппаратов.
Люди подскажите ,запутался полностью.
Сейчас пользуюсь Canon PowerShot G11 и как бы все устраивает ,но захотелось новенького и лучше.
"Любителями и знатоками музыки не рождаются, а становятся... Чтобы полюбить музыку, надо прежде всего ее слушать"
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Chega
Ветеран
Откуда: Вінниця
Сообщений: 762
Репутация: 174
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
orthodox
Ветеран
Откуда: Житомир
Сообщений: 2 298
Репутация: 200
|
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 04-07-2013 02:02
(02-07-2013 17:14)Castle писал(а): (02-07-2013 17:00)orthodox писал(а): (02-07-2013 16:26)robot rock писал(а): Видел снимки, лучше бы не видел. Ему разве что до Olympus E-300 по шумам удастся допрыгнуть, но цветов нет и не будет. Уж и не знаю, что может олимпус на ISO 1600....
Пошел по сэмплы, а на нем никто не ставит больше чем 400....
Вот думаю, плюнуть да купить Сапог 5D MarkII ....
На нем пробовали вечером портрет снимать на ISO 6400 — так никаких претензий вообще...
А вот если бы все навороты, что применяют Фуджи для увеличения чувствительности
своих маленьких матриц, да применить в фул-фрейме, вот то была бы вещь.... тут такой ньюанс есть:
если рассматривать зеркалки, то не стоит очень напрягаться нам выбором камеры(боди) , более важно определится с объективом какой вам нужен, чем устраивать пляски над возможностями матриц у разных камер....
вечером портрет можно снять и бюджетной зеркальной с фиксом 50mm/f1.8 при установленном ИСО 800 ,так что Mark не есть панацеей от всех сложностей для обычного фотолюбителя Да как сказать. Кроп и фулфрейм — это не просто разные матрицы.
Тут уже разная даже философия, все переменится. Если, конечно,
не поставить на фуллфрейм тупо что-то на 35 или 50 мм и так и ходить, как раньше с «Зорким»...
А портреты я пробовал снимать даже и на 1600, со своим полтинником на 1.7. Однако, это как бы мягко сказать — не то.
У кропа, какой он хороший ни будь, все одно выше 200 уже не так чисто, как хочется. Да и класс аппарата подразумевает не только больше площадь, а и много другого, что делает кадр чище.
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
wrdale
Учу Правила
Откуда: Ukraine
Сообщений: 737
|
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 04-07-2013 09:14
(02-07-2013 17:14)Castle писал(а): если рассматривать зеркалки, то не стоит очень напрягаться нам выбором камеры(боди) , более важно определится с объективом какой вам нужен, чем устраивать пляски над возможностями матриц у разных камер....
вечером портрет можно снять и бюджетной зеркальной с фиксом 50mm/f1.8 при установленном ИСО 800 ,так что Mark не есть панацеей от всех сложностей для обычного фотолюбителя подтверждаю
безумно красивые портреты получались на CANON 400D c EF 50mm/f1.8
(продал за 2500 грн.)
чтобы получилось то же самое на пятом марке, пришлось платить 25 косарей за сам марк и L объектив к нему
все так же супер-красиво как на ЗЕНИТе-Е
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
orthodox
Ветеран
Откуда: Житомир
Сообщений: 2 298
Репутация: 200
|
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 04-07-2013 16:01
(04-07-2013 10:10)Andrey-1973 писал(а): (04-07-2013 09:57)ШЕРЕХ писал(а): (04-07-2013 09:00)Andrey-1973 писал(а): Или за 1000 - 1500 хорошую не купишь? не купишь - если уж покупать, то только Хассельблад.
Поскольку покупательский зуд - это такая зараза, что ничто другое его не успокоит.
Только что общался с приятелем ,проконсультировал он меня по стоимости объективов,фильтров и всякого разного.
Тут призадумаешься ,нужны ли делитанту такие растраты. Ну не знаю. На 1000 грн и мыльницу хорошую не купить.
Покупал сотруднику какой-то почти ультразум Сапоговский на прошлой неделе
на подарок к ДР — так со всеми атрибутами и карточкой вышло на круг больше полутора, почти под 2 т.г. . И это так, приличненький, но не топовый далеко.
Что меньше — постеснялся даже подумать, как это дарить.
Ну а зеркалки....Тема то началась с Минолты. Первый пост, кажется.
Вот ее, родимую, любимую — хоть пятую, хоть немного дороже седьмую —
можно выторговать с китом и картами, зарядкой и аккумами (причем карт обычно дают немало, ох немало, да и аккумов скопилось, когда я скупал эти Минолты тоже вполне довольно) — где-то от 1500 грн плюс-минус пару соток.
Бывало и дешевле иногда, но на ловца и зверь....
Как говорится — хочешь хорошо купить, то не ищи объявы «продам», а давай объявы «куплю»....
Объективы А-серии — в районе 1000 грн, если знать где брать (у одиночек хуже, у дилера, что имеет возможность подшаманить с мастером хорошим — лучше брать, напрямую с ебая — дешевле, но опасно, если сам не мастер).
Конечно, есть и дорогие, которые редкие. Но полтешок я уже никуда девать не стану, хоть и перешел на Соньки с полупрозрачными зеркалами. Maxxum - это хорошо. Что до дорогих фиксов коротких — это да, есть дороговизна. Сигма их не особо заменит, не тот характер, хоть у меня и Сигма 28, но не радует так уже...
Знаменитый «старикан» — 28-135 дороговат, но можно и не гоняться — у 28-85 проработка во всех отношения получше, а дешевле он в разы. И тот длинный конец 135 не особо нужен на практике, а если надо — то уже тогда не надо короткого. Как-то так.
Кстати, по вкусности изображения от Минолт - до сих пор тоскую. Но — повелся на техническое совершенство, и получил потерю характерности... Да, всего 6 мегапикселов. Но каждый из них дорогого стоит.
Единственная проблема — это так называемый «черный кадр», то есть первый кадр после долгого лежания — черный, незасвеченный. Это бывает не у всех, и надо просто уточнить при покупке, эту проблему решали бесплатно в сервисах аж еще лет пять после покупки Минолты сонькой, но в позапрошлом году все кончилось все одно. Большинство успело, но надо проверять лично. Мне такая попалась одна из тех штук пяти, что я покупал всем своим. Ничего, тоже в строю и служит дай бог...
А сам вот теперь хожу как лох, с новой сонькой. И, вероятно, А57 тоже буду брать соньку... Опять техническое совершенство, мать его не видать....
(Отредактировал 04-07-2013 в 16:05 orthodox.)
Найстрашнiший звiр для зозулi — це слон. Вiн живе 300 рокiв — закукуешся ...
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 8 Гость(ей)
|
|