Сегодня купил коаксиал. TechLink за 125 грн., метр.
Разницы между моим самодельным куском кокса за рубль и штекеров за 2 грн. - незаметил вообще никакой.
Может плохо слушал? :)
Зато TechLink красивый, крепкий и под цвет ресивера :)
Ах да, забыл... У меня система не за $80000. ;)))

Цитата:Цитата: DEM G.
Разницы между моим самодельным куском кокса за рубль и штекеров за 2 грн. - незаметил вообще никакой.

Что и требовалось доказать :)

для тех кто в танке - я писал не о коаксиалах а о межблочниках аналоговых и акустических проводах

Макс, а я ж ничего и не сказал по поводу того что ты говорил :)
Вижу тема про Коксы - а я какраз тоже себе покупал. Вот и отметился.
А про акустические и аналоговые межблочные - это да. Там другая ситуация.

Цитата:Цитата: DEM G.
Там другая ситуация.

Да такая же самая!
Качественный межблочник из нормальных профессиональных кабелей и разъемов обходится значительно дешевле, чем всягие игрушки для богатеньких лохов.
С акустическими вопрос не так прозрачен, но тоже...

DimAce "Неужели такой ничтожный отрезок способен так исказить импульсный сигнал?"

Может. Еще и как! Все зависит от:
1. Качества изготовления самого кабеля ("равномерность" материала и размеров - ЛЮБАЯ неравномерность приводит к отражениям - они же искажения)
2. Качества разъемов и их волнового сопротивления
3. Качества соединения первого и второго - вот где бескрайний простор для искажений!

и все это усложняется согласованием с выходом источника и входом приемника, где тоже не все и не всегда в порядке. Поэтому, возможных удачных сочетаний (в том числе удачных "неправильный" с "неправильным") бесчисленное множество.


Zero: "могу еще и продемонстрировать"
Да запросто. Мало ли "кривых" кабелей?! И каждый крив по-своему. И цена абсолютно не спасает от криворукости и кривоумия производителя.

Glib: "Я уже про усилители не говорю"
Гы!
А я всегда думал, что усилитель несколько более сложное устройство, чем кабель. ;) Видимо, заблуждался. :D

В остальном полностью поддерживаю VictorV.

Цитата:Цитата: Beafeater
Glib: "Я уже про усилители не говорю"
Гы!
А я всегда думал, что усилитель несколько более сложное устройство, чем кабель. ;) Видимо, заблуждался. :D

Как и все мы :) Я, перодически, хихи.ру читаю, там такие откровения! Не на жисть а вусмерть.

Купил кабель belden 6грв за метр, разьемы 6$ за штуку, и сделал 11 метровый кабель за 25$. Работает без проблем от DVD к ресиверу.

Цитата:Цитата: Beafeater
и все это усложняется согласованием с выходом источника и входом приемника, где тоже не все и не всегда в порядке. Поэтому, возможных удачных сочетаний (в том числе удачных "неправильный" с "неправильным") бесчисленное множество.

В случае с коаксиальным СФЦИФом, а именно о нем идет речь в ветке, выполненым схемотехнически правильно (ну, нужно быть ИМХО кретином, чтобы что-то там сделать неправильно) там все всегда в полном порядке, не нужно там ничего "сочетать", нужен только коаксиальный кабель с 75-ти омным волновым сопротивлением (читай - любой "телевизионный" или "спутниковый"), с прикруяенными/припаянными разъемами РЦА без замыканий.Да, сигнал там по сути не импульсный, а аналоговый с амплитудой около вольта, код (если я помню правильно, давно читал) манчестерский, где суть нулей и единиц не амплитудная, а фазовая, т.е никаких импульсов не передается. Телевизионный сигнал гораздо труднее, особенно аналоговый, передать по тем же кабелям, тем не менее там проблема решается успешно. Не усложняйте задачу :)

П.С. Токо спокойно :) Межблочники и акустические кабеля/шнурки действительно зучат по-разному. Но это не СФЦИФ :)

Цитата:Цитата: Eugene Balakin
там все всегда в полном порядке, не нужно там ничего "сочетать"

О, а вот в моём кабеле - "сочинили" направленность :)))) Я вот пока непанимаю какой в этом толк. Пробовал подключать другой стороной (наоборот) - разницы тоже особой незаметил.
Кстате, а что вообще даёт направленность в кабеле? :)

Цитата:Цитата: DEM G.
О, а вот в моём кабеле - "сочинили" направленность :)))) Я вот пока непанимаю какой в этом толк. Пробовал подключать другой стороной (наоборот) - разницы тоже особой незаметил.
Кстате, а что вообще даёт направленность в кабеле? :)

Для SPDIF кабеля?
:D :D :D
Без комментариев...

2Джин - спасибо за классификацию по поводу лохов)
кстати и сетевые тоже влияют на звук...

Цитата:Цитата: Eugene Balakin
Для SPDIF кабеля?

Именно :))
Я вот например непанимаю принципа направленности для SPDIF кокса :)))
(Закончил Академию Связи им. А.С. Папова, факультет - радио и телевидение).

Цитата:Цитата: Макс Штирлиц
кстати и сетевые тоже влияют на звук...

Может быть.
Я вот на выходных розетки менял на новые, провода - алюминиевые и "быстроломкие".
Мне сетевые кабеля врядле помогут.

Цитата:Цитата: DEM G.
розетки менял на новые, провода - алюминиевые и "быстроломкие".
Мне сетевые кабеля врядле помогут.

А дальше - хуже, те что идут по улице вообще ужас, побитые дождём и выпаленные солнцем, короче надо своё питалово организовывать, ставить какой-нить ЮПС постоянного преобразования...

Цитата:Цитата: Serega
ставить какой-нить ЮПС постоянного преобразования

Некуда деть пару десятков килобаксов? :)

Цитата:Цитата: DEM G.
Некуда деть пару десятков килобаксов? :)

ну это слишком преувеличенно :)
реально наверное потратить 400-500у.е. на он-лайновый бесперебойник типа MGE и иметь чистую синусоиду (по отношению к загаженной сети) с запрограмированными вами же выходными параметрами напряжения и отклонений. опять же - свет пропал, а у вас музычка и дальше звучит. :)

Цитата:Цитата: VictorV
свет пропал, а у вас музычка и дальше звучит. :)

Ну минут 15 поиграет ещё.

Ну давайте отдельную ветку откроем чтоли.
Ато тут мусорить неахота.

Тема про Коксы - палезная для некоторых.

Да, а я многоканальную электосвязь :)

Цитата:Цитата: Eugene Balakin
сигнал там по сути не импульсный

Эта как?!

Цитата:Цитата: Eugene Balakin
суть нулей и единиц не амплитудная, а фазовая, т.е никаких импульсов не передается

Дык, импульсы, что ли не могут по фазе смещаться?

Импульсный, там сигнал, импульсный. Именно поэтому SPDIF в TOSLINK можно преобразовать с помощью резистора и красного светодиода (не любого ессно).

Но даже если бы там были синусоиды...
Что никто никогда не видел "отраженок" в телевизоре. Например эфирных. Именно поэтому мы и говорим о ВОЛНОВОМ сопротивлении.
Аналоговый сигнал так же хорошо отражается в несоглассованной волновой линии, как и импульсный. Любая неравномерность вызывает отражения. А неравномерностями могут быть:
- неоднородность диэлектрика
- неоднородность экранирования
- резкое изменение размеров (диаметр жилы, диэлектрика, экрана)
(этот "дефект" однозначно имеем на вводе кабеля в разъем)
и т.д.

Цитата:Цитата: Eugene Balakin
любой "телевизионный" или "спутниковый"

ага, особенно какойнить польский с базара. Я вот с таким "крутым" красивым кабелем неделю назад в киевской мэрии воевал. На десяти метрах в телевизионный сигнал столько грязи набрал!

Цитата:Цитата: Eugene Balakin
Телевизионный сигнал гораздо труднее, особенно аналоговый, передать по тем же кабелям

Не труднее, а как раз легчее
ТВ сигналу ("особенно аналоговому") до задницы, например, джиттер (ну не совсем, но все же)
В общем, какой-то курс импульсной техники ща получится. Не хочу. Она мне в институте в свое время надоела (я ее не только учил, а еще какое-то время лаборантом работал)

Цитата:Цитата: Eugene Balakin
Не усложняйте задачу

А никто и не усложняет. Мы ж тут не о скорости света в каконить "Вальхалле" обсуждаем 8) :D
Небольшой ликбез кое-кому не помешает.
А проблемы нет. Цифровой видеокабель (тот же Белден или Канаре) нормальные разъемы, качественная сборка И ВСЕ ! Какие сотни баксов?! Метровый качественный кабелек получается МАКСИМУМ баксов за 20 - 30.

И еще одно замечание

Цитата:Цитата: Eugene Balakin
с прикруяенными/припаянными разъемами РЦА

прикрученными не надо. Даже если в разъеме винт стоит - лучше пропаять. Многие считают, что лучший вариант - обжим. Спорить не буду.

Цитата:Цитата: Beafeater
Дык, импульсы, что ли не могут по фазе смещаться?

Импульсный, там сигнал, импульсный. Именно поэтому SPDIF в TOSLINK можно преобразовать с помощью резистора и красного светодиода (не любого ессно).

Да, именно так! Единственная особенность этого сигнала - без постоянной составляющей - симметричный относительно нуля с апмлитудой 0,5В.

Цитата:Цитата: Beafeater
Многие считают, что лучший вариант - обжим. Спорить не буду.

ИМХО - пайка все же лучше. Исключительно обжим применяют на проводах большого сечения 10 мм кв и выше.