105D + линейный БП для цифровой части + клок для ESS чипа... и тогда, да, очень даже прилично получится.

(07-01-2016 21:08)K.V.V. писал(а):  Или приличный цап, на который подается всевозможное говнo с интернет-радиостанций - это БЕЗ ВАРИАНТОВ рецепт успеха?

Да. ЦАП с хорошим DSP и можно даже интернет радио послушать на досуге. Я вот заряжаю лаунж станцию с утречка и собираемся, завтракаем и так далее под вполне приятный фон.

А что скажете по поводу BDT-101CI OPPO? На сколько хорош/плох. Интересует воспроизведение lossless по локалке. Как там с ЦАП частью?

(09-01-2016 19:45)satick писал(а):  А что скажете по поводу BDT-101CI OPPO? На сколько хорош/плох. Интересует воспроизведение lossless по локалке. Как там с ЦАП частью?

Прикол, я ранее не видал эту модель, что то новенькое
Из того что погуглил становиться ясно, что это весьма обрезанная модель с возможностью доукомлектования плат.
Подрезаны там сетевые сервисы, я не уверен, но кажется стримить файлы оно не умеет. Производитель задумал аппарат как транспорт дисков и предлагает интегрировать его в систему, где уже есть ресивер и стриммер.
За ЦАП на базе 32 битного AKM за выход многоканальный, дополнительный HDMI или выход на уши нужно доплатить. Неизвестно какой именно чип AKM будет там стоять и лучше ли он CS 4382A, который установлен в 103.
Дарби и марвел там не предвидеться тоже, судя по обзорам.

Может Максим подтянется и внесет больше ясности.

Да, онлайн сервисы убрали. А вот стримить по мануалу должен :
The BDT-101CI can remotely play back music, photo, and video files stored on computers or NAS
(Network Attached Storage) devices that are connected to the same home network. The computer or
NAS need to run server software that supports media sharing protocols such as DLNA, SMB/CIFS or
NFS.
А вот что внутри загадка, те фотки внутренностей что находил в сети, не соответствуют этому аппарату, похоже от 105 модели.

(07-01-2016 00:05)Yozsh писал(а):  Volumio.org
Runeaudio.com

Выбирайте любой плейер, оба имеют свои недостатки и преимущества.
Докупите микрокомпьютер и будет Вам для Вашего сетапа за глаза.
Поверьте electrocompaniet за 2000 долл почти тоже самое внутри.
Лучше потратить эти денги на стоящий усилитель.

На счет усилителя я согласен, но мне нужен плеер с хорошим DAC и усилителем для наушников и поддержкой AirPlay. Ищу совета именно в этов вопросе. Не хочется иметь несколько усторйств.

_http://www.salonav.com/arch/2013/05/050.htm

Обзор Electrocompaniet EMP 3
"....За основу аппарата взята платформа компании OPPO Digital (а именно модель BDP-103), весьма популярная у производителей Blu-ray-плееров высокого класса. Создавать такую платформу самостоятельно нет никакого смысла — дело это длительное, затратное и требует получения множества лицензий. У OPPO она доведена до совершенства и постоянно обновляется, и в том, что касается качества изображения, её крайне сложно превзойти...."

"огорчило

Небалансные аналоговые выходы совмещены с многоканальными"

(10-01-2016 13:10)yefre писал(а):  На счет усилителя я согласен, но мне нужен плеер с хорошим DAC и усилителем для наушников и поддержкой AirPlay. Ищу совета именно в этов вопросе. Не хочется иметь несколько усторйств.

По сути, Вам нужен классный цап с усилителем для наушников, а плейер можно как я предложил. Все равно он лежит где-то сзади в стойке его не видно совсем. Доступ только по сети.

(09-01-2016 20:40)serapion1984 писал(а):  Прикол, я ранее не видал эту модель, что то новенькое
Из того что погуглил становиться ясно, что это весьма обрезанная модель с возможностью доукомлектования плат.

Уже месяца полтора как появилась...ЦАП для стерео там получше, чем у 103.. Но функционал здорово подрезан. Рассматривали с мариупольцами эту модель как базу для создания цифрового транспорта ( как альтернатива Дюне и Попкорну ), но...Для этих и других целей целесообразнее заплатить больше ( BDT-101CI в рознице 600 у.е. ) и взять 103D и ни в чём себе не отказывать

(10-01-2016 13:24)serapion1984 писал(а):  _http://www.salonav.com/arch/2013/05/050.htm

Обзор Electrocompaniet EMP 3
"....За основу аппарата взята платформа компании OPPO Digital (а именно модель BDP-103), весьма популярная у производителей Blu-ray-плееров высокого класса. Создавать такую платформу самостоятельно нет никакого смысла — дело это длительное, затратное и требует получения множества лицензий. У OPPO она доведена до совершенства и постоянно обновляется, и в том, что касается качества изображения, её крайне сложно превзойти...."

"огорчило

Да, характеристики и фото начинки OPPO выглядят отлично и наверное надо послушать этот вариант. Хотя это известный бренд, но все же с предубежденим отношусь к производителям из Китая. Хотя мне не нужен Blue Ray, 103D выглядит привлекательно.


В этом обзоре говорилось что Electrocompaniet взяли за основу часть OPPO, которая воспроизводит видео с со всеми функциями upscaling 4K и про, а аудиотракт был переработано и есть режим only audio в котором выключается все кроме аудитотракта. Но все равно это крайне дорогой вариант.

(11-01-2016 01:13)yefre писал(а):  и есть режим only audio в котором выключается все кроме аудитотракта.

Ну да, переименование Опповской функции Pure Audio в Only Audio это , конечно, инновация, за которую стоит взять дополнительные деньги..и побольше !!

Также не забывайте главное - для Оппо есть альтернативные прошивки, позволяющие читать образы SACD, Blu-Ray...плюс мультизона и прочие мелкие плюшки. У Electrocompaniet и прочих этого не будет никогда.

---

(11-01-2016 01:13)yefre писал(а):  с предубежденим отношусь к производителям из Китая.

Что значит "производитель из Китая" ? Калифорния уже переехала из США в провинцию Шань-Янь-Бань ? А место сборки... так Китай уже давно впереди планеты всей. Посмотрите хотя бы фильмы об их скоростных поездах.
Качество сборки и пайки в аппаратах Оппо на высочайшем уровне, многие европейско-американские хай-енд производители таким похвастаться не могут. Об этом можете расспросить тех, кто занимается их ремонтом и сервисом. В паблике они это озвучивать не будут, дабы не погладить против шерсти владельцев..а по телефону - вполне.

(11-01-2016 01:13)yefre писал(а):  В этом обзоре говорилось что Electrocompaniet взяли за основу часть OPPO, которая воспроизводит видео с со всеми функциями upscaling 4K и про, а аудиотракт был переработано и есть режим only audio в котором выключается все кроме аудитотракта. Но все равно это крайне дорогой вариант.

Сердцем там та же материнка с импульсным БП для её питания от Орро 103. Отличия между Орро и его клонами типа Electrocompaniet, Primare BD32(MK2), CA Azur 752 и CXU? состоят только в корпусе и ЦАПовой части с её питанием. Да и в корпусе не всегда, только передняя панель и верхняя крышка с задней панелью. Основной несущий поддон тот же.

Ну и немного ликбеза. Что такое only audio и pere audio в аппаратуре. Ни какого отключения видео части по факту нет. Просто выводится чёрное поле и при этом вся видео часть продолжает работать. Её невозможно отключить ни аппаратно, ни программно по одной простой причине. Центральный процессор и его окружение это единое целое и программный плеер операционной системы работает в этом едином целом на единой для видео и аудио платформе.

Цитата:но все же с предубежденим отношусь к производителям из Китая.

Тогда вам вообще нечего купить новее 2000 года. Уже давно всё начинается в Китае от комплектухи и техпроцесса с оборудованием.

(06-01-2016 21:12)yefre писал(а):  Теперь по другим вопросам. Да, традиционно сетевой плеер получает данные через Ethernet, но для Hi-Fi техники считается неприемлемой передача lossless audio через сеть, так ка при этом сложно контролировать вариацию задержки. Лето приемлема для Internet Radio и для Airplay. Современные NAS позволяют стримить аудио на DAC через USB порт.

сегодня более признан lossless audio через сеть, а не через USB порт

(11-01-2016 20:25)Mark_V писал(а):  сегодня более признан lossless audio через сеть, а не через USB порт

Юра, кем признан?

Да всеми, кто не прибывает в плену аудиофильских забубонов и не живёт временами когда деревья были больше, а девки моложе.

(11-01-2016 21:28)t.800 писал(а):  Юра, кем признан?

Мной

(11-01-2016 21:28)t.800 писал(а):  Юра, кем признан?

всеми - кто пробовал для сетевого плеера брать лослесы с наса по сети или по юсб

здесь речь НЕ о компьютере - в качестве транспорта или хранилища