Если не будете курочить цап переводом на двуполярное, то найдите себе на ибее "медицинского" грейда американские линейные блоки питания, их куча нью-олд-сток (новых) и цены в р-не до usd20,00. Фирмы разные. До начала 90-х практически все made in California. Этого должно хватить.

Выглядят так - см. фото.

Даташит от более новых серий, просто для общего примера.

(08-01-2016 21:24)WoWaN писал(а):  Забей на все это !

вот те раз ...

(08-01-2016 21:35)doorg писал(а):  вот те раз ...

Ничего личного ...))
Но двух полярка наше все .
А если еще и по питание по каскадам разделить..
А остальное не интересно .
Ну в том плане шо если вам достаточен прирост в звуке то и зашибись.

(08-01-2016 17:09)VladimirNB писал(а):  Аккумуляторы всегда дают очень вялый и грязный звук.

В таком случае объясните, почему фирма ДинАудио в 90-х построила какое-то количество ультрадорогих усилителей под свою топовую акустику на аккумуляторном питании? (три моноблока, из них два - аккумуляторы)

(08-01-2016 21:27)dukua писал(а):  Если не будете курочить цап переводом на двуполярное, то найдите себе на ибее "медицинского" грейда американские линейные блоки питания, их куча нью-олд-сток (новых) и цены в р-не до usd20,00. Фирмы разные. До начала 90-х практически все made in California. Этого должно хватить.

Выглядят так - см. фото.

Даташит от более новых серий, просто для общего примера.

да действительно есть и очень широкий выбор вот к примеру , но с доставкой выходит порядка 100 $ .... да и самому хотелось сделать пусть даже и в такие деньги .

Тут выбирайте
ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=Linear+Power+Supply&_pgn=2&_skc=50&rt=nc

(09-01-2016 00:12)WoWaN писал(а):  Тут выбирайте

дык я там и смотрел по идее , только вот с доставкой ...

Да нормально там все с доставкой .
Посоветуйтесь на форуме с посредниками

посоветовался уже ... купил за 630 , а уже в Одессе мне стоило 1050 , хватит .

А зачем там посредники. Разве, что в Тирасполь. А вообще правильно написАли Вам "забейте". В середине всеравно преобразование идет на двухполярное.

(08-01-2016 17:09)VladimirNB писал(а):  Аккумуляторы всегда дают очень вялый и грязный звук.

скажите пожалуйста с чего вы это взяли ? то есть акумялятор ( при его достаточной емкости и уровне заряда ) ,которой изначально создан для получения постоянного напряжения! ( причем при значительных токах нагрузки ) хуже чем чем линейный блок питания( который из синусоиды должен сделать постоянное напряжение ) ? вы лично питали аудиоустройсва (скажем источник ) от акумулятора ? или просто где то это прочитали ? не могу с
Вами согласится.

вот и я задумался сперва именно об аккумуляторе по схеме :
сетевой фильтр-блок питания - контроллер зарядки - акум - DAC
причем контроллер с функцией быстрой зарядки и соответственно полное отключение от сети на момент эксплуатации

Лучше два независимых комплекта батарей с автоматическим поочерёдным переключением режимов работа-зарядка.

ну или почему не имеет право на монтаж вот такой вариант :

---

(09-01-2016 13:55)toyo писал(а):  Лучше два независимых комплекта батарей с автоматическим поочерёдным переключением режимов работа-зарядка.

вот туже ближе ! А есть примеры реализации не за к$ ?

---

мне понятно , что можно по легкому накидать блочно собранные с Aukro или того хуже Aliexpress и "забить" , но пример модернизации того же медиаплеера Oppo да и мой на коленях собранный стаб показал существенные улучшения , то чего нет ...?!!!

А вы для начала попробуйте от аккума.
Может случится так что и не понравится вовсе.

Лучше спроектировать с нуля. Многое зависит от типа, ёмкости батарей и желаемого конечного результата. Но по совокупности результатов хороший простой линейный БП будет не хуже как минимум и дешевле без вариантов.
Аккумуляторное питание нужно там, где есть желание работать со слабыми уровнями сигналов для обеспечения минимальных шумов и наводок от сети. Ну типа в фонокорректорах. В ЦАПах не нужно ни в каком виде. Разве что в погоне за махровейшим Hi-End. Именно махровейшим. Ваш ЦАП сам шумит своими цепями похлеще среднего импульсного БП. Не убивайтесь. Идеи хороши, но вам нужно ограничиться линейным БП с тремя линиями. Двухполярное для аналоговой части выхлопа. Одна линия для аналоговой стороны микросхемы ЦАПа и одна линия для цифровой части. Для ЦАПа вашего уровня более чем достаточно всё это организовать от одного трансформатора. Ставить отдельный на цифровую часть нет ни какого смысла.

(09-01-2016 14:10)toyo писал(а):  ... хороший простой линейный БП будет не хуже как минимум и дешевле без вариантов ...

и где такие водятся

---

(09-01-2016 14:08)WoWaN писал(а):  А вы для начала попробуйте от аккума.
Может случится так что и не понравится вовсе.

уже подготовил - вечером буду тестировать , Li-ion от страйкбола осталось .

---

(09-01-2016 14:10)toyo писал(а):  ... Идеи хороши, но вам нужно ограничиться линейным БП с тремя линиями. Двухполярное для аналоговой части выхлопа. Одна линия для аналоговой стороны микросхемы ЦАПа и одна линия для цифровой части. Для ЦАПа вашего уровня более чем достаточно всё это организовать от одного трансформатора ....

вероятно на таком варианте остановлюсь если отложу приобретение двух претендентов из числа DAC Hi End ... ну то потом .

(09-01-2016 14:18)doorg писал(а):  вероятно на таком варианте остановлюсь если отложу приобретение двух претендентов из числа DAC Hi End ... ну то потом .

Ну как то... Не вижу смысла вообще к вашему теперешнему что то ваять. Если он вас не устраивает сей час, то очень скоро перестанет устраивать даже изрядно твикнутый и с хорошим внешним БП. Не тратьте время и силы. Ну и деньги. Помечтали и хватит. Пропустите этот этап, а вернее грабли, на которые наступали многие, и переходите сразу к рассмотрению "претендентов из числа".

так то оно так , но:
- не сейчас я куплю DAC другой ценовой категории да и пока выслушаю и выберу .... думаю не один месяц уйдет
- заменив примитивный штатный блок питания на простой стабилизированный блок питания сразу почувствовал разницу , вполне логично допустить , что собрав к примеру линейный , параллельный стабилизатор по грамотной схемотехнике в пределах 100-150 $ общей стоимости комплектующих и китайского корпуса (тут то они просто молодцы ) получу очень даже приемлемый результат , звучание данного аппарата с самого начала мне очень даже понравилось - прозрачная приятная звуковая картинка , почему-бы не куроча его (безусловно момент последующей продажи учитывая) не поэкспериментировать ...?
Вот такие простые рассуждения , безусловно понятно , что обладателям устройств за к$ оно и нафиг не нать , но думаю приминительно конкретно к моему DAC ADL GT40a привязанному исключительно к PC с Windows 10 такой подход вполне оправдан .

---

вот к примеру у капиталистов подход Linear Power Supply for NAIM Unitiserve

---

если капиталисты видят смысл в именно таком апгрейте (без погружения внутрь устройства) значит это и не так то и бессмысленно , верно ведь ?
даже вот почти оригинальный нашел 417-power-supply-for-furutech-gt40-usb-dac.html]Power Supply for Furutech GT40a USB DAC

---

вот к примеру в устройстве сетевой фильтр на входе , тороидальный трансформатор и стабилизатор питания , вот и хочу сваять такого плана , но на качественной элементной базе и в приличном корпусе

где искать схему линейного (параллельного) стабилизатора с малым уровнем пульсаций (большим коэффициентом стабилизации) и защитой питающегося устройства ...

Тут безполезно искать схему и вкладывать деньги.