На этом диске http://www.amazon.com/Elvis-75-Good-Rock...d_sim_m_13
баса нижнего нет и в помине. Потому и
А как на других программах?

если будете менять кондеры на мундорфы - я первый в очереди на оригиналы!

а если серьезно по делу, как я мыслю - ничего, кроме электролита из кондеров не менять! после замены греть не менее 100 часов, а потом уже делать выводы - проверено за последние пару-тройку месяцев у нескольких человек на разных системах. даже изменения одни и те же происходят день в день, как ни смешно может это звучать. далее - предохранители наверное нужно обойти или заменить на удифильские, терминалы заменить, проводку пока не трогать.

что касается низа - это закрытый корпус, поэтому низ имеет другое звучание. его кажется мало, но это на самом деле не так. он просто не гудит, более прозрачен и быстр. как добиться его максимума? замена электролита, найти оптимальное место для колонок в помещении и очень немаловажный момент - правильное усиление. как показали наблюдения - замена усилителя может выдавливать такой низ из небольших колоночек с закрытым корпусом, что просто не верится. удачных экспериментов!

(27-03-2010 10:33)VladimirNB link писал(а):И если в этой модели самого нижнего баса просто нет, то что с ней не делай, его все равно не появится. Для двух двенашек это очень маленький объем, чтобы можно было в серьез говорить о басе. Так, дорогая игрушка по меркам сегодняшнего времени.

Вова, не факт. сам убедился.

(27-03-2010 10:33)VladimirNB link писал(а):[quote author=TEAC-мэн link=topic=21367.msg389028#msg389028 date=1269651752]
[quote author=VladimirNB link=topic=21367.msg389018#msg389018 date=1269648596]
[quote author=Пионер link=topic=21367.msg388938#msg388938 date=1269637340]
Низов маловато.
А верх и середина БОМБА.
Корпуса закрытые,может изза отсуствия фазоинвекторов ?

Низов мало в количестве, или все же нет самого нижнего баса и от этого страдает и общая масштабность и глубина баса? Опишите пожалуйста подробнее. Интересно.
Акустика такая http://www.roger-russell.com/xrt20.htm?
[/quote]

Володя, дело в то что лучше эту акустику не трогать и не апгрейдить.... По крайней мере по нескольким причинам:

1) покажите мне еще одного укр. владельца АС Mcintosh XRT-20, который был бы недоволен звучанием этих АС?!
Да и вообще-то хотелось бы увидеть на форуме еще одного владельца этих АС...

2) Во-вторых, твик делается не осознанно. Пока что только есть набор того, что ТС хотел бы заменить и предположения из серии "а что будет если мы замени ту или иную детальку..." и нет видения того что получится в результате замены... Твик (ИМХО) это процесс осознанный и твикер должен знать что он получит в результате этого процесса...

3) Я не думаю что есть много спецов на Украине, имевших дело с такими АС и могущими посоветовать как правильно "модернизировать" эти АС ... Если уж не в терпеж сделать твик этих АС то лучше пообщаться с заокеанскими и европейскими владельцами этих АС, а уж потом выработать план действий по апгрейду и "улучшению" звучания этих АС...
[/quote]Трогать и переделывать можно все. Только надо сначала понять зачем. И если в этой модели самого нижнего баса просто нет, то что с ней не делай, его все равно не появится. Для двух двенашек это очень маленький объем, чтобы можно было в серьез говорить о басе. Так, дорогая игрушка по меркам сегодняшнего времени.
[/quote]

Неа не все... тем более по этой причине

dateline= писал(а):нет видения того что получится в результате замены..

и по этой причине

dateline= писал(а):самого нижнего баса просто нет, то что с ней не делай, его все равно не появится.

тем более что почитатели Мак-ов ценят эту акустику за аутентичность, а если напихать туда современных деталей?

у меня есть два вопроса.

первый - не ремонтировались ли басовики? там, смена подвеса, еще что то?

второй - а вы точно уверены, что бас не глубокий? это ЗЯ, тут не должно быть "колбасного" гудящего баса от ФИ, совсем нет. и это гораздо ПРАВИЛЬНЕЕ, нежели "глубокий гудеж и бубнеж" от фазоинвертора, создающий ИЛЛЮЗИЮ "глубокого баса", коим на самом деле не является. подумайте над этим вначале, перед тем как ломать хорошую редкую весчь

Это такая акустика?
http://www.roger-russell.com/xrt20.htm
Два 12" +8" -и и нет баса?
..шось воно не те...

Действительно странно что нет баса от 2-х 12шек. Пусть и в ЗЯ. 50 гц по -3 дб от ЗЯ это уже весьма глубокий низ. А в этом макинтоше дела должны обстоять ещё лучше.
Прежде чем что-то твикать - померяйте просто номиналы всех элементов. Вполне вероятно что какие-то кондёры потеряли ёмкость. Возможно, ослабла намотка катушек и уменьшилась индуктивность. Имхо это должен быть шаг №1, предшествующий замене чего-либо.

(27-03-2010 13:10)ivan_ivanov link писал(а):Это такая акустика?
http://www.roger-russell.com/xrt20.htm
Два 12\" +8\" -и и нет баса?
..шось воно не те...

Хай твикают... Только мне потом хочется посмотреть на реакцию ПИОНЕРА, когда ему не онравятся результаты твика.....

и с каким дрыном он будет бегать за Сандр-ом (простите не удержался.... )

Тут еще один момент может иметь место.Я сколько раз на выставках слушал полные-с акустикой-системы МакИнтош-ни разу хорошего звука не слышал.Думаю,они посто между собой не совместимы.В основном-по причине того,что с фильтрами перемудрили,в целом слишком сложный импеданс у акустики для усилителя.То же самое наблюдал,слушая 502-е моноблоки с JBL project K2.Тоже и баса не хватало,и глубины.Мак-хороший усилитель,но "нежный",не любит сложной нагрузки.
Думаю,тут как раз тот случай.Возьмите у кого -нибудь мощник МакКормак,напр,или даже T+A-ситуация может в корне измениться.Тогда будет ясно-кто виноват.

еще может быть такое дело - если акустика долго не работала, то элементарно надо ее прогреть. часов через 50-100 звук может кардинально измениться в лучшую сторону. бас прибавится 100%.

Я бы проверил емкость электролита, и, если конденсаторы не потеряли емкость, то ничего бы не трогал. При пайке в случае кроссовера лучше пользуйтесь тем же припоем, что оригинальный. Если он свинцовосодержащий - пользуйтесь таким же, без серебра.
Остальное лучше не трогать.

Я их когда купил и они приехали то с ними все документы что проходили в 2002 году сервис на фирме Mcintosh все протестированно и заменены электролиты на 900$.

Погрею ,поиграю с акустическими может и найду МАКСИМУМ .

(27-03-2010 20:13)Пионер link писал(а):Я их когда купил и они приехали то с ними все документы что проходили в 2002 году сервис на фирме Mcintosh все протестированно и заменены электролиты на 900$.

Погрею ,поиграю с акустическими может и найду МАКСИМУМ .

После замены электролитов 200 часов Вам прогрева гарантировано. Будете накручивать - угрохаете головки. АС требует сейчас внимательного и бережного отношения Чем больше будете спешить - тем дальше будет отдаляться то что хотите услышать.

Красивая вещь!
ФетишЬ,можно сказать!

(27-03-2010 20:13)Пионер link писал(а):Я их когда купил и они приехали то с ними все документы что проходили в 2002 году сервис на фирме Mcintosh все протестированно и заменены электролиты на 900$.

Погрею ,поиграю с акустическими может и найду МАКСИМУМ .

может вы просто не привыкли к правильному басу?

Как-то я не заметил сразу,что там предохранители по НЧ стоят.Может,попробовать зашунтировать?Но не насмерть,а при помощи "крокодилов",например.Опять же-катушки на нч намотаны очень тонким проводом-а это сильно влияет,меньше 1.2 я бы не ставил-померять номинал,намотать другую катушку-подключить вместо.Прибавка должна быть.
А про "правильный"бас-это Вы бросьте,у таких больших ящиков бас не должен быть"куцым"
И,Пионер-попробуйте присоединить их к другим выходам,напр.у Вас стоят на 8Ом-поставьте на 4Ома

Так уже все нормально?
Просто надо было привыкнуть?

Ох и звучит !!!

http://www.amazon.com/Elvis-75-Good-Rock...d_sim_m_13

Б О М Б А !!!

:`( :`( :`(

(28-03-2010 11:38)ivan_ivanov link писал(а):Как-то я не заметил сразу,что там предохранители по НЧ стоят.Может,попробовать зашунтировать?Но не насмерть,а при помощи \"крокодилов\",например.Опять же-катушки на нч намотаны очень тонким проводом-а это сильно влияет,меньше 1.2 я бы не ставил-померять номинал,намотать другую катушку-подключить вместо.Прибавка должна быть.
А про \"правильный\"бас-это Вы бросьте,у таких больших ящиков бас не должен быть\"куцым\"
И,Пионер-попробуйте присоединить их к другим выходам,напр.у Вас стоят на 8Ом-поставьте на 4Ома

Правильный бас совсем не означает - куцый. С подобными драйверами в закрытом оформлении - бас должен быть естественным, быстрым и легким, но после фазоинвертера ( да еще с длинноходными динамиками) может казаться, что баса мало, на самом деле это не так. Просто нужно распробывать этот бас, и тогда фазоинвертер слушать больше не захочется

(28-03-2010 13:13)kritik link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=21367.msg389849#msg389849 date=1269765489]
Как-то я не заметил сразу,что там предохранители по НЧ стоят.Может,попробовать зашунтировать?Но не насмерть,а при помощи \"крокодилов\",например.Опять же-катушки на нч намотаны очень тонким проводом-а это сильно влияет,меньше 1.2 я бы не ставил-померять номинал,намотать другую катушку-подключить вместо.Прибавка должна быть.
А про \"правильный\"бас-это Вы бросьте,у таких больших ящиков бас не должен быть\"куцым\"
И,Пионер-попробуйте присоединить их к другим выходам,напр.у Вас стоят на 8Ом-поставьте на 4Ома

Правильный бас совсем не означает - куцый. С подобными драйверами в закрытом оформлении - бас должен быть естественным, быстрым и легким, но после фазоинвертера ( да еще с длинноходными динамиками) может казаться, что баса мало, на самом деле это не так. Просто нужно распробывать этот бас, и тогда фазоинвертер слушать больше не захочется
[/quote]


Точно !!!