Благодарю, подобьем итог:
1) Ковры и мебель врядли способны исправить ситуацию, но не помешают
2) Попробовать сменить источник - хоть раньше за ней ничего такого замечено не было, но мало ли.
3) Поробовать би-вайринг или другой кабель, возможно МОНОжильный.
4) Переставить АС. Тибетский Ламер, вы правы - проблема в переизбытке в 80-100Гц
5) сходить в салон где Вам понравилось звучание НАДа и очень тщательно уточнить все компоненты и провода которые использовались в системе.

Также у меня возникли вопросы:
На усилителе есть коннекторы предуселителя и мощника - сейчас соединены родной перемычкой.
1) Попробовать заменить перемычку на кабель-тюльпан?
2) Можно ли воткнуть выход Звуковухи прямо в мощник?

(18-02-2016 14:30)stas_k писал(а):  1) Попробовать заменить перемычку на кабель-тюльпан?
2) Можно ли воткнуть выход Звуковухи прямо в мощник?

1) Можно, но особой разницы не ждите
2) Asus Essense STX вроде внутренняя звуковуха без регулятора громкости. А звук на компе регулировать? Так однозначно хуже должно стать.

Я поддерживаю идею с акустическим кабелем. Но основным слабым звеном вижу именно источник. Притащите СД или ЦАП внешний, у знакомого может найдете или в салоне на прослушку.

(18-02-2016 14:36)serapion1984 писал(а):  1) Можно, но особой разницы не ждите
2) Asus Essense STX вроде внутренняя звуковуха без регулятора громкости. А звук на компе регулировать? Так однозначно хуже должно стать.

Я поддерживаю идею с акустическим кабелем. Но основным слабым звеном вижу именно источник. Притащите СД или ЦАП внешний, у знакомого может найдете или в салоне на прослушку.

Вопрос скорее в том, можно ли вообще тыкать звуковуху прямо в мощьник, не сгорит ли нахрен?

stas_k, ковры и мягкая мебель действуют по разному. Ковер - поглотитель/рассеиватель высокочастотных и среднечастотных сигналов, действует лучше всего в зонах первичных отражений - на полу перед АС, на стенах по бокам АС и на тыльной стене за АС. Для вас данный вопрос не самый актуальный, так как проблема не ВЧ/СЧ, а в избытке баса.
Мягкая мебель (диваны кресла), в какой-то степени действует как "бас-ловушки", при условии, что они кожаные (способ поглощения - мембрана-гаситель кинетической энергии).
Многожильный кабель, обычно дает затянутый, раздутый бас. Моножила - напротив, более "поджарый" и быстрый.
Горб в диапазоне 80-100 Гц, говорит, что гадит вторая аксиальная мода. Нужно перемещением АС добиться выноса их за пределы зоны максимального резонанса. Нагуглите акустические калькуляторы.

Да не должно ничего сгореть, если звук убавить и не включать на горячую. Но я бы так не делал.

Можно тыкать напрямую. Выход со звучки 0,7-1 вольт, с преда уся, обычно, столько же.

(18-02-2016 12:38)stas_k писал(а):  Source - Asus Essense STX. Кабеля 4мм, дешевые.

Вот это отправьте на свалку.
Купите нормальный источник и хорошие кабели. Межблочный и акустический. И всё будет хорошо и ровно.

Хотел про это сказать, но Гуру, постом выше, меня опередил. Не будет нормального источника - не может быть нормального Звука на выходе... Кабели - это отдельная и сложная тема, особенно для неверующих...

Еще можно добавить, это относится к любой системе, все начинается от исходника записи (качество записи), а дальше уже пошли источник, межблок, усилитель, акустические провода, акустическая система

P.s. Какая-бы не была дорогая система, поставь некачественную запись и все усилия напрасны

(19-02-2016 01:19)vetalya1984 писал(а):  P.s. Какая-бы не была дорогая система, поставь некачественную запись и все усилия напрасны

Один земляк писал что у него сейчас система такого уровня что даже mp3 звучит любо.

Не забывайте что у stas_k другие усилители играли нормально.

Я конечно не шарю, но может быть такое, что этот НАД слишком мощный для его АС?

(19-02-2016 13:35)PvS писал(а):  Я конечно не шарю, но может быть такое, что этот НАД слишком мощный для его АС?

Слишком мощного не бывает усилителя. НАД продавливает частотный диапазон, но информация с источника внешней звуковой карты бедна. Поэтому и валят "пустые" басы. Плюс усиливаются помехи, которые компьютер вносит.

---

(19-02-2016 13:35)PvS писал(а):  Один земляк писал что у него сейчас система такого уровня что даже mp3 звучит любо.

Такой эффект имеет место быть на простых системах. Края подрезаны, разрешение слабее, поэтому менее информативный источник может не так утомлять слух.
Также эффект возможен на системах с агрессивной DSP частью. В чипе звук подлизывается и становится приятным даже с mp3. Хотя и ощущается упрощенность записи, но процессор артикулирует акценты и вроде как благородненько.

serapion1984 писал(а):НАД продавливает частотный диапазон, но информация с источника внешней звуковой карты бедна.

Нам же неизвестно что ТС в плеер закинул. Можно только догадываться. Если rip с заклиппеного CD. Тогда понятно почему НЧ много. Ему нужно проверить на записи без перегруза/клиппинга.

Я пока вижу 3 известных мне причины:
1. Не правильно настроен вывод звука с ПК. - но ТС пишет что все настроенно как советовали..
2. Сама запись плохая.
3. Не подходит усилитель. ТС писал что другие норм играли.

stas_k если он не играет в вашей системе, то эзотерика не поможет. Это как не потянуло к девушке с первого раза, то не сживетесь. А будешь мучаться только. Так и с усилком не играет - значит ищешь другой. Если что-то цепляет, то только с первого раза. Если не зацепило значит не твое.

Уточнение: я не утверждаю что 375-й плохой.

Я понимаю stas_k, что у вас еще есть надежда что он запоет. Но увы... Это как я себе купил когда-то мини-реальность. Ждал 3 недели. Приехала, послушал и как говорится "руки опустились". На 2-й день продал. И слава Богу.

serapion1984
У него лампа и колонки за 3000$. Может к слову сказанул (речь тогда шла о другом).

Не понимаю, почему все нахваливают
375-тый ..? Мне, например, он не понравился ..
Может и ТС тоже ..? Хотя, в салоне, говорит, типа, понравился ...
Надо было в салон да со своими Heco пойти ...
P.S.
Слушать музыку с ПК, да еще с какой-то дешевой
звуковухи - вообще не понимаю ... зачем тогда
Heco c Надей ..? Хорошая активная акустика - и вперед ..

ТС, попробуйте, конечно, приличный источник в виде
CD-проигрывателя. Если не поможет, тогда нужен
другой усилитель. Если Nad 375 не устраивает "критически",
то никакими проводами не поможешь, а если так "ну вроде
ничего, только басу многовато" - попробуйте, например,
старый акустический AudioQuest (Midnight+ или Forest+) ...
у товарища играл именно так (муз ПК, ЦАП, Nad 375) -
ему очень нравилось ... правда акустика другая была B&W ..

(19-02-2016 15:09)PvS писал(а):  Я пока вижу 3 известных мне причины:
1. Не правильно настроен вывод звука с ПК. - но ТС пишет что все настроенно как советовали..
2. Сама запись плохая.
3. Не подходит усилитель. ТС писал что другие норм играли.

1. Перепроверю
2. Запись хорошая - тетовые СД от Маранца и Динаудио
3. Очень вероятно.

Цитата:Может и ТС тоже ..? Хотя, в салоне, говорит, типа, понравился ...Cool
Надо было в салон да со своими Heco пойти ..

Собственно в салоне были 702 у меня 701. Фактически одно и то же.
Но есть и разница в помещении и в сетапе(испочник, кабели и тд) и в громкости - на большей громкости звук явно ровнее.

Цитата:Слушать музыку с ПК, да еще с какой-то дешевой
звуковухи - вообще не понимаю ... зачем тогда
Heco c Надей ..?

Asus Essense - топовая внутренняя звуковуха на топовом ЦАПе от Техас Инстументс. Собственно, лучшее, что можно вставить в ПК.
Я ее достаточно долго использую с Зенхайзер HD580 и AKG K601.

Цитата:stas_k если он не играет в вашей системе, то эзотерика не поможет. Это как не потянуло к девушке с первого раза, то не сживетесь. А будешь мучаться только. Так и с усилком не играет - значит ищешь другой. Если что-то цепляет, то только с первого раза. Если не зацепило значит не твое.

Вот тут вы правы. Вот Маранц 6005 сразу зацепил и очень понравился. Зря я его не оставил

stas_k, вы попытались сменить размещение АС?

(19-02-2016 16:30)Тибетский Ламер писал(а):  stas_k, вы попытались сменить размещение АС?

Все эксперименты будут завтра

Я обязательно опишу все полученные результаты

... с другим усилителем ..?

(19-02-2016 15:57)stas_k писал(а):  Вот Маранц 6005 сразу зацепил и очень понравился. Зря я его не оставил

без комментариев))))

(18-02-2016 12:38)stas_k писал(а):  Из заметных замечаний осталось что голос звучит относительно тихо, то есть на первом плане инструменты, а вокал зувчит очень ясно, но будто на пару ДБ тише чем должен.
И вот в связи с этим прошу совета.

У меня НАД 356, Dali Zensor 7 Arcam rDAC с компьютером на источнике. Похожа проблема с вокалом. Попробовал вместо Аркама (на дельта-сигме) поставить ЦАПом старенький Филипс 204 на мультибите ТДА1540 (он чуть переделан, добавлен СПДИФ-вход, чтоб мог работать как ЦАП).
Вот с ним вокал стал Вокалом: голос насыщеннее, бархатистее, более открытый звук. Ставлю Аркам и всё... вокал задавленный, будто прячется за инструментами... плоский, простой. Если поёт тихо, то приходится напрягаться, вслушиваться на фоне инструментов. Есть ещё внешняя звуковая карта Асус Ксонар U7 - все недостатки Аркама справедливы и для неё.
Asus Essense STX хоть и топовая, но всего лишь звуковая карта на дельта-сигме (если не ошибаюсь). Попробуйте другой источник всё-таки.
Филипс отдал владельцу, теперь скучаю...к хорошему быстро привыкаешь ). Вот, может ТС помогут мои наблюдения.

(19-02-2016 17:27)Kir9790 писал(а):  Asus Essense STX хоть и топовая, но всего лишь звуковая карта на дельта-сигме (если не ошибаюсь). Попробуйте другой источник всё-таки.

Спасибо за совет, при возможности я обязательно попробую другой источник.