(02-04-2010 16:26)Бенжамен link писал(а):Но тут дело идет к 3 штукам, а по этой цене можно смотреть и на другие приборы, на тот же ML 38-380, Calypso и пр.
Надо постараться уменьшить добавочную стоимость профессионального продавца, а лучше найти, такого же любителя, как и я, который просто меняет аппарат, а не бизнесом занимается.

по тому, что здесь обсуждалось СФ лайн2 за 1500 более чем адекватная цена
АРС СП6 за 1000 - тоже вполне цена

калипсо хороший пред, но на мой взгляд - это один уровень с СФ лайн 2, а не выше

я думаю вам нужно принципиально решить: лампа или транзистор,ю ато такие сравнения как МЛ с СФ или АРК-ом странно выглядят

Лампа или транзистор ?!
Тысячи аудиофилов по всему свету, с момента изобретения первого амплифира не могут сделать однозначный выбор, постоянно мечутся от одного к другому, а мне предлагается жестко определиться с этим, с бюджетом, сроками покупки и.т.д.

В поисках тепла и натуральности склоняюсь к лампе, но детальность, прозрачность и динамику дадут только дорогие преды, правильно ?
Поэтому, рассматриваю и транзистор в классе A, как имитацию лампового саунда.

(02-04-2010 16:46)Бенжамен link писал(а):Поэтому, рассматриваю и транзистор в классе A, как имитацию лампового саунда.

Сентенція хибна, хоч і поширена...

(02-04-2010 16:46)Бенжамен link писал(а):Поэтому, рассматриваю и транзистор в классе A, как имитацию лампового саунда.

насмешили

да практически все преды транзисторнве ша дискретных элементах в класее А... так что смело рассматривайте заново все транзисторные преды

(02-04-2010 16:54)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Бенжамен link=topic=21439.msg394195#msg394195 date=1270215997]
Поэтому, рассматриваю и транзистор в классе A, как имитацию лампового саунда.

насмешили

да практически все преды транзисторнве ша дискретных элементах в класее А... так что смело рассматривайте заново все транзисторные преды
[/quote]

а на мультисхемах?

кстати SE предов - немного....

(02-04-2010 16:46)Бенжамен link писал(а):Лампа или транзистор ?!
Тысячи аудиофилов по всему свету, с момента изобретения первого амплифира не могут сделать однозначный выбор, постоянно мечутся от одного к другому, а мне предлагается жестко определиться с этим, с бюджетом, сроками покупки и.т.д.

Во-первых вы должны определиться для себя, а не с 1000 эфемерных аудиофилов. И здесь только эмпирический подход вам поможет.
Я например давно определился :-) Потому что так и не нашел транзисторного преда хотя бы близко сравнимого с хорошим ламповым.

(02-04-2010 16:46)Бенжамен link писал(а):В поисках тепла и натуральности склоняюсь к лампе, но детальность, прозрачность и динамику дадут только дорогие преды, правильно ?

Я не считаю, что это правильно. АРК сп6 за 1000 - это дорогой?
Тепло и натуральность - несравнимые величины. Когда вы слушаете живой оркестр или квартет разве у вас возникают мысли о тепле?

Думаю нет. Так и здесь. Если ищете натуральности - это одно, а если тепла - то его можно найти где угодно и для этого не обязательно искать ламповый пред.

Я вижу, что вам пока сложно сформулировать чего вы хотите на самом деле. Для того чтобы было проще нужно действительно послушать пару вариантов и понять, что привносят в систему преды, что нравится в этом привнесении, а что нет.

Либо покупать спокойно популярный в форумных тусовках пред и закрывать тему и спать спокойно
:-)

(02-04-2010 16:26)Бенжамен link писал(а):Пред нужен в том числе и для коммутации винилового источника, пока же тракт пашет по минималистской концепции: CDP-активная акустика.
Стол еще не куплен, все впереди.

Комутація і симетричність в повному розумінні та реалізації - поза Вашим бюджетом, однозначно...
Тому, або імітація, гірша або краща, або звичайний А-клас без ХЛР...
Відповідно, буде сильно мінятися ціна, або якість на одиницю вкладених коштів...

(02-04-2010 16:57)Snark link писал(а):Либо покупать спокойно популярный в форумных тусовках пред и закрывать тему и спать спокойно
:-)

УВЕРЕН, это лучший вариант в данной ситуации

(02-04-2010 17:11)Бенжамен link писал(а):1000 за хороший пред - это дешево.
Но, думаю, что за 2000- будет в полтора лучше.

а почему не в два или не в три раза лучше? а может в два раза хуже? как можно деньгами мерять лучше/хуже? в этой ситуации определяется не деньгами, а знаниями (доступом к необходимой информации) и опытом. ну и конечно плюс ко всему этому собственный вкус.

(02-04-2010 16:57)Snark link писал(а):[quote author=Бенжамен link=topic=21439.msg394195#msg394195 date=1270215997]
Лампа или транзистор ?!
Тысячи аудиофилов по всему свету, с момента изобретения первого амплифира не могут сделать однозначный выбор, постоянно мечутся от одного к другому, а мне предлагается жестко определиться с этим, с бюджетом, сроками покупки и.т.д.

Во-первых вы должны определиться для себя, а не с 1000 эфемерных аудиофилов. И здесь только эмпирический подход вам поможет.
Я например давно определился :-) Потому что так и не нашел транзисторного преда хотя бы близко сравнимого с хорошим ламповым.

(02-04-2010 16:46)Бенжамен link писал(а):В поисках тепла и натуральности склоняюсь к лампе, но детальность, прозрачность и динамику дадут только дорогие преды, правильно ?

Я не считаю, что это правильно. АРК сп6 за 1000 - это дорогой?
Тепло и натуральность - несравнимые величины. Когда вы слушаете живой оркестр или квартет разве у вас возникают мысли о тепле?

Думаю нет. Так и здесь. Если ищете натуральности - это одно, а если тепла - то его можно найти где угодно и для этого не обязательно искать ламповый пред.

Я вижу, что вам пока сложно сформулировать чего вы хотите на самом деле. Для того чтобы было проще нужно действительно послушать пару вариантов и понять, что привносят в систему преды, что нравится в этом привнесении, а что нет.

Либо покупать спокойно популярный в форумных тусовках пред и закрывать тему и спать спокойно
:-)
[/quote]

Когда слушал вживую оркестр - как-раз и возникали мысли, что звучание натуральное, теплое и без царапающих ухо высоких.
1000 за хороший пред - это дешево.
Но, думаю, что за 2000- будет в полтора лучше.

(02-04-2010 17:33)VictorV link писал(а):[quote author=Бенжамен link=topic=21439.msg394210#msg394210 date=1270217470]
1000 за хороший пред - это дешево.
Но, думаю, что за 2000- будет в полтора лучше.

а почему не в два или не в три раза лучше? а может в два раза хуже? как можно деньгами мерять лучше/хуже? в этой ситуации определяется не деньгами, а знаниями (доступом к необходимой информации) и опытом. ну и конечно плюс ко всему этому собственный вкус.

[/quote]Есть мнение (относящееся не только к звуку), что прирост цены находится в квадратичной зависимости от прироста качества .

(02-04-2010 17:35)Александр Ю. link писал(а):Есть мнение (относящееся не только к звуку), что прирост цены находится в квадратичной зависимости от прироста качества .

как-то еще могу с этим согласиться, если речь идет только о товаре в магазине. причем тут рынок б/у?

"...как можно деньгами мерять лучше/хуже?
в этой ситуации определяется не деньгами, а знаниями (доступом к необходимой информации) и опытом. ну и конечно плюс ко всему этому собственный вкус.... "

Знания, опыт, вкус - средства оценки.
Деньги - относительная оценка качества.

(02-04-2010 17:47)VictorV link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=21439.msg394227#msg394227 date=1270218953]Есть мнение (относящееся не только к звуку), что прирост цены находится в квадратичной зависимости от прироста качества .

как-то еще могу с этим согласиться, если речь идет только о товаре в магазине. причем тут рынок б/у?

[/quote]Ну ведь цена секонд-хенда привязана к первичной цене.

(02-04-2010 17:51)Александр Ю. link писал(а):Ну ведь цена секонд-хенда привязана к первичной цене.

Есть даже случая удорожания по отношению к новью

Когда слушал вживую оркестр - как-раз и возникали мысли, что звучание натуральное, теплое и без царапающих ухо высоких.
1000 за хороший пред - это дешево.
Но, думаю, что за 2000- будет в полтора лучше.
[/quote]

а медь,тарелки,странное впечатление от оркестра

Впечатление правильное.
Были и медь и тарелки. Без скрежета и царапин.
Скрипка не визжала.

(02-04-2010 16:57)Скользящий link писал(а):[quote author=Бенжамен link=topic=21439.msg394186#msg394186 date=1270214813]
Пред нужен в том числе и для коммутации винилового источника, пока же тракт пашет по минималистской концепции: CDP-активная акустика.
Стол еще не куплен, все впереди.

Комутація і симетричність в повному розумінні та реалізації - поза Вашим бюджетом, однозначно...
Тому, або імітація, гірша або краща, або звичайний А-клас без ХЛР...
Відповідно, буде сильно мінятися ціна, або якість на одиницю вкладених коштів...

[/quote]

(02-04-2010 21:58)Макс Штирлиц link писал(а):1000 за пред - это дешево-
насмешили

Я рад - полезно для здоровья.

1000 за пред - это дешево-
насмешили