(22-04-2010 00:26)studerr link писал(а):[quote author=groove link=topic=22591.msg408221#msg408221 date=1271885091]
мараннц

подпольная кличка-филипс
[/quote]

dateline= писал(а):link=topic=22591.msg408241#msg408241 date=1271894073]
Какое отношение к предмету обсуждения имеет моя, да и вообще чья-либо система?

издержки и-нет общения. да мне ваша система совершенно не интересна. мне интересно - за какой из источников вы лично готовы потратить больше 100 баксов? какой по вашему мнению стоит своих денег?

(22-04-2010 00:06)SergioAS link писал(а):Уважаемый Тоуо подскажите нам пожайлуста, что в бюджете до 400у.е.достойно внимания из СД-проигрывателей?

(22-04-2010 00:17)donson link писал(а):[quote author=SergioAS link=topic=22591.msg408213#msg408213 date=1271883992]
Уважаемый Тоуо подскажите нам пожайлуста, что в бюджете до 400у.е.достойно внимания из СД-проигрывателей?

предлагаю поднять планку до 750
[/quote]
Наверное, уважаемый Тоуо подскажет - однозначно Sony - SCD-ХВ940!

(22-04-2010 00:24)groove link писал(а):мараннц

подпольная кличка-филипс

мараннц

забыл сказать:в моих studer a725 \a727\-то-же внутри много филипсовской начинки(ну спецы в курсе,очем я)-вот глупые немцы,нашли-шо пихать в студийную аппаратуру-тю!!! :`(

всегда подозревал, что дядюшка Штудер ничего не смыслит в звуке!

Уважаемый Тоуо подскажите нам пожайлуста, что в бюджете до 400у.е.достойно внимания из СД-проигрывателей?

(22-04-2010 00:06)SergioAS link писал(а):Уважаемый Тоуо подскажите нам пожайлуста, что в бюджете до 400у.е.достойно внимания из СД-проигрывателей?

предлагаю поднять планку до 750

(21-04-2010 22:49)VictorV link писал(а):по причине их отсутствия или из других соображений? за что готовы отдать больше?

Очень толсто, ну просто так толсто, что даже толсто.

Сомнения в качестве звучания Филипс вызывает как нездоровый ажиотаж, так и стабильное наличие "того с чем жалко расставаться" в "барахолке".
Я, конечно, понимаю, что только злой, испорченный человек будет видеть корысть в желании донести в массы понимание сути музыки путем продажи Истинных Ценностей..

dateline= писал(а):link=topic=22591.msg408230#msg408230 date=1271887605]
Очень толсто, ну просто так толсто, что даже толсто.

Сомнения в качестве звучания Филипс вызывает как нездоровый ажиотаж, так и стабильное наличие \"того с чем жалко расставаться\" в \"барахолке\".
Я, конечно, понимаю, что только злой, испорченный человек будет видеть корысть в желании донести в массы понимание сути музыки путем продажи Истинных Ценностей..

про толсто не догнал, ну то такое, а вот насчет сомнений и постоянных предложений в барахолке - там продают их коммерсы, которые скупают на ибее, делают им профилактику и потом продают. а коммерсы возят то, что пользуется постоянным спросом. так что все как раз наоборот.
вы так и не ответили на мой вопрос - какой источник у вас есть или хотите купить и за какие деньги? ну или назовите что нравится в диапазоне до 1000 долларов?

Какое отношение к предмету обсуждения имеет моя, да и вообще чья-либо система?

В мои планы на ближайший год не входит покупка ПКД.
Интерес к Филипс, так сказать, платонический

Виктор, честно - не знаю. У меня сейчас отн. простенький ПКД NAD C521BEE, в целом устраивает; менять его (или докупить 2-й плеер) я буду готов лишь если услышу аппарат с лучшим воспроизведением (лучшим, а не просто другим) в своей системе. Разумеется, случайная покупка шедевра на барахолке не исключается - я не против коллекционирования необычного хай-фая. Если это не требует особых затрат.

dateline= писал(а):link=topic=22591.msg408393#msg408393 date=1271930039]
Виктор, честно - не знаю. У меня сейчас отн. простенький ПКД NAD C521BEE, в целом устраивает

очень советую взять для сравнения филипс на 1540D (100, 101, 202, 300, 303). может поменяете после этого свое мнение.

(22-04-2010 13:06)VictorV link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=22591.msg408393#msg408393 date=1271930039]
Виктор, честно - не знаю. У меня сейчас отн. простенький ПКД NAD C521BEE, в целом устраивает

очень советую взять для сравнения филипс на 1540D (100, 101, 202, 300, 303). может поменяете после этого свое мнение.

[/quote]


+1 1540D(керамика)-то-шо доктор прописал.из моих друзей меломанов,имеющих различную аппаратуру,после прослушки филипов на этих цапах,однозначный вывод-респект!!!

А что можно сказать по поводу CD104, который на 1540Р и приводом CDM1? Видел на многих сайтах его хвалят.

Я не исключаю такой вариант, но скорее "филя" понравится мне больше, а не NAD разонравится. Только взять его пока негде. Не сочтите это просьбой выслать мне "филю" по почте Как-нибудь раздобуду на тест в своей провинции. При случае.

Честно говоря, за некоторое время общения со стереосистемами уяснил одно: вредно пробовать новове, если и так все нравится. Играться, экспериментировать можно бесконечно, но это не приносит удовлетворения, да и к тому же требует затрат

(22-04-2010 13:19)sato15 link писал(а):А что можно сказать по поводу CD104, который на 1540Р и приводом CDM1? Видел на многих сайтах его хвалят.

104-й- это уже достойный звук,за сравнительно, небольшие деньги!

(22-04-2010 13:06)VictorV link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=22591.msg408393#msg408393 date=1271930039]
Виктор, честно - не знаю. У меня сейчас отн. простенький ПКД NAD C521BEE, в целом устраивает

очень советую взять для сравнения филипс на 1540D (100, 101, 202, 300, 303). может поменяете после этого свое мнение.

[/quote]

к-стати:кому не навистно слово*philips*,можно попробовать и marantz-cd73,то-же 1540d.практически-фил-303,кто не слушал-будет приятно удивлен!!

про отсутствие макродинами у филипков бред - стройте нормальную систему