Да, есть еще Krell, Accuphase, много чего есть...
И у каждого такого уважаемого мной производителя не существует какой-то одной концепции и поэтому я не люблю сравнивать марки или отождествлять характер звучания с какой-то маркой. ВСЕ разные модели одного производителя звучат по-разному и имеют свою концепцию. Существуют модели - дочерние, когда устаревшие решили обновить и они несут все основные черты предыдущей, но при понимании вопроса, в той или иной степени - это по сути та-же модель.
Я хочу свою концепцию "самого лучшего", на сейчас не готов сформулировать все ОТ и ДО, по мере продвижения будут какие-то описания и прочее, из этого, по результату сложится концепция. Вся соль в деталях...
Что касается концепции УМ, то жаль, что потерли ссылки на описание - там все есть и мне переписывать здесь даже как-то не совсем корректно - это не моя разработка, но поиском, думаю, можно найти. Если кому интересны прямые ссылки - могу в личке ответить на такой запрос - не проблема.
Кроме того, будет наверное правильнее, получить результат, отстроить его при необходимости, а уже потом делиться тем - как это получилось

Или изобрести что-то свое,принципиально иное...однако,судя по всему,здесь ни о чем подобном речь не идет.

Прежде чем искать "лучший в мире усилитель", нужно определиться какой фломастер лучше - синий или зелёный.

---

(03-03-2016 18:22)AABBCC писал(а):  Могу дать свою схему направлений в схеме двухтакта в помощь, если есть желание работать с этим.

Это ваша разработка или копия с форума АМЛ?

(03-03-2016 19:40)PnL писал(а):  ВСЕ разные модели одного производителя звучат по-разному и имеют свою концепцию.

Хм, это что-то слегка странное.
Вот сколько не слушаю современные усилители, например, Densen, имеют весьма четкий звуковой почерк. Все модели. Exposure то же. Naim абсолютно узнаваемый звук всего модельного ряда.
VTL, выполненный на одних и тех же лампах, ну очень узнаваемый характер звука у разных моделей мощников. Можно перечислять и дальше....

(03-03-2016 19:30)VOVA-76 писал(а):  Хорошо бы вам ,какой нибудь хорошо звучащий усилитель дома держать, для опорного сравнения, и пытаться сделать хотя бы не хуже , а если получится лучше так вообще хорошо

Ну собственно так и есть.
Я умышленно не хочу называть марки и модели, т.к. тема сорвется в срач и писькомерки. Скажу так, что это промышленный крепкий середняк начала нулевых годов, который мною основательно улучшен.
Если кто узнает по фото - тому с полки пирожок

Звучание сейчас мне очень нравится, но я вижу куда можно двигаться дальше. Значительный прирост наверное получить можно с новыми АС, есть концепция, но пока приоритеты поменялись - делаю новый усил.

       

(03-03-2016 19:45)Yuri S писал(а):  Прежде чем искать "лучший в мире усилитель", нужно определиться какой фломастер лучше - синий или зелёный.

---

Это ваша разработка или копия с форума АМЛ?

На форумах такого не нашёл. А АМЛ писал, что в двухтакте это не сработает нормально.
Моя.

(03-03-2016 19:40)PnL писал(а):  Кроме того, будет наверное правильнее, получить результат, отстроить его при необходимости, а уже потом делиться тем - как это получилось

За проект такой сложности (а новый Натали весьма сложный усилитель) ИМХО, имеет смысл браться только после предварительного прослушивания рабочей версии. Верить на слово, про самолучший усилитель никому нельзя. Мне можно... (с)
Всё таки вложения в данный усилитель будут нешуточные и времени нужно будет потратить мама не горюй..
Но раз Вы уже купили ТС, значит настроены решительно.
Будет интересно послушать Ваше мнение о его звуке, как соберёте, а так же провести сравнение данного усилителя в чьей то хорошей системе.

(03-03-2016 19:50)Г-н Кабаяши писал(а):   Хм, это что-то слегка странное.
Вот сколько не слушаю современные усилители, например, Densen, имеют весьма четкий звуковой почерк. Все модели. Exposure то же. Naim абсолютно узнаваемый звук всего модельного ряда.
VTL, выполненный на одних и тех же лампах, ну очень узнаваемый характер звука у разных моделей мощников. Можно перечислять и дальше....

Такое может быть, скорее всего идет речь о разном исполнении одной концепции в рамках одного производителя, но есть и совершенно иные концепции у них-же. Если не цепляться к формулировкам, то мы с Вам понимаем о чем идет речь.

(03-03-2016 19:51)AABBCC писал(а):  На форумах такого не нашёл. А АМЛ писал, что в двухтакте это не сработает нормально.
Моя.

Так о двухтакте и не АМЛ писал, найду скину ссылку.
Можно ваш вариант?

(03-03-2016 19:38)vd-two писал(а):  ИМХО, внимательно изучив рынок вторички, приходишь к выводу, что есть смысл собирать копию чего-то неподьемного (или по деньгам, или по весу :-) ) - т.е. аппарат с реальным изюмом.

Осталось договориться о том,что считать изюмом...

AABBCC, с #39 _http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=115

(03-03-2016 20:11)ivan ivanov писал(а):  Осталось договориться о том,что считать изюмом...

Что-нбудь концептуальное. Линейно-мощное в духе ML, однотакт типа Pass (а можно и на более поздние разработки замахнуться), почти полностью полевой McCormack... Тут уже кому что нравится. Да и недешево все это. Но не стандартную схемотехнику, которой японцы налепили тоннами.

Так об этом то я и говорил!
когда спрашивал ТС.в какую сторону он собирается двигаться.
А то "возьмем самый большой трансформатор и самые большие (или самые мундорфные) конденсаторы"-это не концепция.
И еще-ТС упомянул ,что должно качать самую тугую акустику...это настораживает,как минимум.
Вроде как я хочу построить самый быстрый спортивный суперкар...но еще он должен хорошо возить прицеп с двумя тоннами картошки!

(03-03-2016 20:46)ivan ivanov писал(а):  ...что должно качать самую тугую акустику...это настораживает,как минимум.

Меня прежде всего стоимостью реализации. Качнуть - дело нехитрое. Потому что чем мощнее усилитель, тем труднее заставить его петь. И зависимость вовсе не линейная.

(03-03-2016 20:46)ivan ivanov писал(а):  Так об этом то я и говорил!
когда спрашивал ТС.в какую сторону он собирается двигаться.
А то "возьмем самый большой трансформатор и самые большие (или самые мундорфные) конденсаторы"-это не концепция.
И еще-ТС упомянул ,что должно качать самую тугую акустику...это настораживает,как минимум.
Вроде как я хочу построить самый быстрый спортивный суперкар...но еще он должен хорошо возить прицеп с двумя тоннами картошки!

Я понимаю, что не даю Вам всей нужной инфы для составления более-менее реальной картины, но то, что Вы пишите - это личные домыслы Чем буду готов, тем буду делиться.

---

(03-03-2016 20:50)vd-two писал(а):  Меня прежде всего стоимостью реализации. Качнуть - дело нехитрое. Потому что чем мощнее усилитель, тем труднее заставить его петь. И зависимость вовсе не линейная.

Мощность можно тоже разными путями получить, можно током, а можно напряжением, а можно и тем и тем, в идеале должно быть золотое соотношение, но далеко и не только в этом дело.
По стоимости реализации - уже примерно подбит бюджет, старался ничего лишнего не брать, но и экономить не собираюсь. Озвучивать цифры не буду. Концепция в этом смысле сформулирована примерно так - "Разумная бескомпромиссность" (копирайт).

На вегалабе , проект Заратустра, обратите внимание.

Пишу как старый вредный прагматик. Потому что на изготовление усилителя смотрю как на его покупку - но только еще хуже
Купленный можно продать, а сделанный да еще играющий неизвестно как - сомневаюсь. Так что не послушав ничего затевать бы не стал.

(03-03-2016 21:12)vd-two писал(а):  Пишу как старый вредный прагматик. Потому что на изготовление усилителя смотрю как на его покупку - но только еще хуже
Купленный можно продать, а сделанный да еще играющий неизвестно как - сомневаюсь. Так что не послушав ничего затевать бы не стал.

И правильно делаете Тут можно много говорить на эту тему, но лучше сделать ).

---

(03-03-2016 20:46)ivan ivanov писал(а):  Про концепцию

В каких терминах или о чем - Вы ожидаете увидеть концепцию?
Как я понял из "радиус изгиба проводов" - Вам далеки технические подробности, тогда в чем? Или ошибаюсь? Можете кратко о концепции своей любимой марки? Чтобы понимать об чем речь...

(03-03-2016 19:51)PnL писал(а):  Если кто узнает по фото - тому с полки пирожок

Marantz PM 8000 ? Пирожки давно не...

На кондерах прочитал, да золотые накладки на транзисторах подсказали?