ну да... ну да... выбор "современной", но ни как не "хорошей"...

(13-02-2018 17:55)Morlock писал(а):  С другой стороны, если не преследуется коммерческий подтекст, то главное чтобы человеку было приятно слушать (естессно что собрано должно не из чуда и палок). А не рассказывать по форумам как оно прекрасно и нужно бы повторить, но вот денег нет, а платы дорогие.
Опять же, усилитель сам по себе ничего не воспроизводит. Но это совсем другая история.

Даже, если преследуется коммерческий подтекст, все-равно должно быть приятно слушать.

(13-02-2018 17:55)Sound-YP писал(а):  Cьогодні - ШІМ на ІБЖ.
Наприклад, компанія Daniel Hertz яка заснована в 2010 році Mark Levinson.

Точно. Щас ШИМЪ

Следующий этап- имплантация прямо в моск

(13-02-2018 17:55)Sound-YP писал(а):  Cьогодні - ШІМ на ІБЖ.
Наприклад, компанія Daniel Hertz яка заснована в 2010 році Mark Levinson.

---

(13-02-2018 17:33)piramida писал(а):  Чисті лірики з будь якого лайна спроможні зробити цукерку.

Только с точностью до наоборот.

Не, ребята.
Безнадега.
Если вы смотрите в учебник и не понимаете, что там написано и нарисовано - тут уже не поможет ничего. Клиника.

До конца жизни слушать вам надписи на конденсаторах...

Ну, слушать картинки из учебников гораздо правильнее, разумеется.

(15-02-2018 11:44)radist08 писал(а):  Не, ребята.
Безнадега.
Если вы смотрите в учебник и не понимаете, что там написано и нарисовано - тут уже не поможет ничего. Клиника.
До конца жизни слушать вам надписи на конденсаторах...

Дивно, що у всіх ваших опонентів трактування написаного в підручниках співпадає. Тільки у вас воно якесь альтернативне. Можливо ви геній, але цього чомусь ніхто не розуміє...

Радист )

Смотрите, делаем тест 4 блоков питания.

Трансформаторный, импульсный резонансный, импульсный с самовозбудом, импульсный внешнего возбуждения.

А звук то разный

(15-02-2018 13:27)Wehr-wolf писал(а):  Радист )

Смотрите, делаем тест 4 блоков питания.

....

А звук то разный

А звук то где?

(15-02-2018 13:27)Wehr-wolf писал(а):  А звук то разный

Вы что до сих пор так и не поняли,что звук этого персонажа интересует в последнюю очередь.

(15-02-2018 13:27)Wehr-wolf писал(а):  Трансформаторный, импульсный резонансный, импульсный с самовозбудом, импульсный внешнего возбуждения.

А звук то разный

Вспомнился старый анекдот, как раз на тему источников питания и звука
На экзамене преподаватель студенту: "как работает трансформатор?"
Студент: " на 50 или на 400Гц?"
Преп: " а есть разница?"
Студент: "большая! На 50Гц у-у-у-у, а на 400Гц пи-и-и-и"

Вы граждане немного забываете что большинство слушает не звук (вернее не вслушивается), а композиции целиком. Отсюда и непонимание тех, кто каждую композицию прослушивает с целью атомарной разборки.
Да и уси строят с разным прицелом: одним нужно просто заполучить девайс и т.о. поставить галочку "выполнено", другим же постройка уся есть овладение инструментом для анализа и дальнейших раздумий.

Не понимаю, как можно слушать с какой-то атомарной целью?
Слушают просто так, если оно играет, конечно, и получают удовольствие или наоборот, если не играет.

Тех же, кто слушает глазами меандр вообще понять невозможно. На кой оно нужно
Не иначе как хочется изобрести шеровой способ определения качества усилителей. Так хрен получится. Впрочем разбить свою морду об осцилопупер никому не запрещено.

(16-02-2018 16:09)Юрий11 писал(а):  Тех же, кто слушает глазами меандр вообще понять невозможно. На кой оно нужно
Не иначе как хочется изобрести шеровой способ определения качества усилителей. Так хрен получится. Впрочем разбить свою морду об осцилопупер никому не запрещено.

Тестування меандром - річ не така вже й марна. У AntonZP трішечки раніше був дуже гарний допис з цього приводу. "Біда" прихильників виключно технократичного підходу в конструюванні аудіо-пристроїв полягає в тому, що вони, схоже, впевнені в тому, що всі фізичні закони вже відкриті. А всі ефекти, які досі не описані наукою, ними відкидаються. Ну це от якби Ньютону впало на голову яблуко, а він такий в непонятках: "А? Шо? Та ну, нах. Не може бути. Ну немає ж, начебто, закону всеміроного тяжіння. Напевно примарилося".
Тобто при використанні такого підходу робиться тільки частина роботи. Яка ймовірність того, що це буде звучати?

(15-02-2018 13:27)Wehr-wolf писал(а):  Смотрите, делаем тест 4 блоков питания.
Трансформаторный, импульсный резонансный, импульсный с самовозбудом, импульсный внешнего возбуждения.
А звук то разный

Если точнее, то сравниваются 4 варианта конкретных РЕАЛИЗАЦИЙ, а не типов БП.
Но все-таки интересно более подробно - как субъективные впечатления от звучания так и объективные - выходное R БП/усилителя в каждом случае.
Причем, для субъективного сравнения, если будет такая возможность, попробуйте работу усилителя на нагрузку НЧ динамиком без фильтра - весь НЧ, и часть СЧ так лучше и легче оценить разницу. На НЧ еще можно визуально оценить поведение диффузора - при недостаточном демпфировании от болтается сильнее, при достаточном - почти незаметно. Но опять-же, делать это в отрыве от объективных измерений не очень-то и правильно.

(15-02-2018 11:44)radist08 писал(а):  До конца жизни слушать вам надписи на конденсаторах...

Удивительная вещь разные электронные компоненты: диоды, транзисторы, лампы, микросхемы, операционники, кондеры, трансформаторы и т.д .. и надписи разные и звук у них разный и характеристики разные и даже иногда конструкции разные.

Радист, кстати, недолюбливает золотистые надписи на электролитах.
А у самого, в его "увеселителе" - обычное EXR Hitano НО! с золотистыми надписями.

---

(15-02-2018 16:28)petr.solo1223 писал(а):  Вы что до сих пор так и не поняли,что звук этого персонажа интересует в последнюю очередь.

Вообще - ни звук, ни тем более музыка - его не интересует.

---

---

Немного про компоненты..
   


" Если электронные компоненты не могут отвечать требованиям качества NAGRA, они производятся внутри компании"
(коментарий производителя)

" Если электронные компоненты не могут отвечать требованиям качества NAGRA, они производятся внутри компании"
(коментарий производителя)
И что, сами микросхемы выпускают и транзисторы? Или их качество устраивает, а вот колпак на транс- да, можно изготовить внутри компании?

Обычный рекламный бред.........

Бред - это писать о том ,чего никогда "в руках не держал" и во внутрь не заглядывал. Трансформаторы Награ давным давно сами мотают.