(21-03-2016 12:43)trampp1979 писал(а):  Нет и еще раз нет. ТВ не будет показывать хуже. 720 на 4к ТВ не будет выглядеть хуже чем на HD ТВ (одинаковой диагонали) - это нонсенс.

вот этот вопрос меня и интересует, только не на ашди а на фулашди, потому что меня тоже тянет в сторону 4к.

(21-03-2016 12:17)zanzi писал(а):  700гц, 3д, эмбилайт, смарттв это не человеческий телевизор? просто у меня филипс, а его тут не обсуждают. У него цвета получше чем у лж,

Ну так я же и говорю - купите нормальный телевизор.
У вас коробка от китайских маркетологов с шильдиком Philips и внутренним содержимым TLC. На сегодня из брендовых ТВ хуже Фидипса нет ничего. Увы.
Пол года назад я имел счастье взять с дуру Philips 49PUS7100. Вы даже не представляете какое было моё счастье, когда я его отвёз обратно в магазин. Таки вы правы. На таких телевизорах реально невозможно смотреть абсолютно ничего, кроме родных демороликов. А цвета... я такого паскудства не видел больше ни у кого из брендов.

(21-03-2016 13:08)toyo писал(а):  У вас коробка от китайских маркетологов с шильдиком Philips и внутренним содержимым TLC. На сегодня из брендовых ТВ хуже Фидипса нет ничего

Возможно у них в каких-то топовых модельках другое содержание?

Откуда ему там взяться? Сам Филипс тему ТВ давно для себя закрыл и продал китайцам вместе с брендом. Сам филипс с качественной картинкой изжил себя лет так 7 назад, когда отвалился от совместного с LG производства матриц и перешёл на покупные китайские.

toyo возможно оно и так, я говорил лишь о том что видел у друзей дома, возможно оно было не настроено. На моей коробке китайской предустановки режимов картинки вообще паршивые, все в ручную подбирал на свой вкус.

Короче я думаю надо залить какое то видео в 720 и 1080, заценить его дома на фидипсе, а потом сравнить с лг и панасом, очень хочется закрыть этот вопрос по 720р на 4к панеле.

toyo и знаете я пишу без всякого сарказма, всем людям свойственно заблуждаться, и я расскажу один реальный пример этому, насчет себя. Как то я раз предложил своему другану сравнить наши пасочки лоб в лоб, при этом не сомневаясь что моя лучше и насмешливо говорил ему что он свою выбросит в окно После того как дали прогреться, погоняли, я честно и без всякого сожаления сказал что выброшу свою пасочку в окно, потому что стоят они на бэушке одинаково, а его оказалась намного лучше. И после этого я очень толерантно говорю что вещь со своими достоинствами и недостатками, а не гуано и надо ее сжечь, что бы она не портила этот мир

(21-03-2016 12:17)zanzi писал(а):  просто у меня филипс, а его тут не обсуждают. У него цвета получше чем у лж

Раньше да, пока шарповские матрицы ставили, были лучше, и не только лж,
а лучше всего. Сейчас суют всё в подряд, у моего приятеля за год два раза
на ремонте был, хорошо что на гарантийном.Сперва прошивка слетела,
а потом и матрица умерла.

t.800 я соседу два раза возил свежий телевизор low-end сегмента лг в ремонт, там чета 200гц и смарт и больше ничего, тоже матрица померла, первый раз не до починили, а второй раз еще чинят. В целом там были самсунги и лг, ни сони ни панасоника я там не видел.


мое главное требование что бы в телевизоре не было фризов-стробов т.е идеально работала уплавнялка во всех сложных динамичных сценах? А то я читал филипс форум, там все жаловались и жалуются на эту фигню, и я как бы тоже

Petro, не оставляйте нас без "сладкого"! На чем остановились?

Давно мечтал о плазме Panasonic, но как-то не складывалось, то деньги долго не начинались, и вот долждался что плазмы закончились! А мечта то осталась!)
Панас, и надеюсь не последний, появятся IPS-ы, рассмотрим и их!

Вот уже несколько дней тестирую панаса. В принципе мне всё нравится, единственный недостаток, так называемый ,,бандинг,, Как обстоят дела с чистотой поля у LG на больших диагоналях ? Всё идеально?

Бандинг по большей части это бяка из самого материала. Если его полностью сглаживает сам телевизор, то делает он это вместе с падением чёткости на цветовых переходах.

(25-03-2016 15:23)toyo писал(а):  Бандинг по большей части это бяка из самого материала.

т.е бяка материала из которого сделан рассеиватель подсветки?

(англ. BANDING) - крепкое, неэротическое обьятие
А если по теме, то да, это зависит в первую очередь от самого материала. Чаще на пережатом mkv встречается, где битрейт невысокий.

Аа, понятно ну тогда на панасе это не бандинг а просто неравномерность подсветки, просто как бы хотелось идеала, за такие деньги

неравномерность подсветки тут нипричем...материал в 99% такую бяку дает.

(25-03-2016 16:06)petro писал(а):  т.е бяка материала из которого сделан рассеиватель подсветки?

Видео материала.

В моём случае это точно не из-за сжатия материала mpg и т.д
Если отступать от края экрана по пять сантиметров, по гоизонтали и вертикали, то вот такое лёгкое, едва видимое затемнение присутствует по периметру.
   

Ну а теперь логически порассуждаем...каким образом ваше затемнение относиться к цветовым переходам?

Я уже свою версию озвучил. Теперь ваша.

Моя версия-обсолютно никак! На цветовые переходы влияет качество материала, цветовой охват а так же мощность цп который занимаеться обработкой видео.