(13-05-2010 14:14)Vitali_t link писал(а):Уважаемый Oleksa, спасибо за предложение, но:
1) моя и ваша акустика разных весовых категорий
2) у меня нет дома усилителя мощнее 12-15 ватт
3) я живу с семьей и мы, как правило, не принимаем незнакомых людей
PS
Я не хочу сказать о вас ничего плохого, просто я вас не знаю.

Ловко то послали в планетарий.

(13-05-2010 14:14)Vitali_t link писал(а):Уважаемый Oleksa, спасибо за предложение, но:
1) моя и ваша акустика разных весовых категорий
2) у меня нет дома усилителя мощнее 12-15 ватт
3) я живу с семьей и мы, как правило, не принимаем незнакомых людей
PS
Я не хочу сказать о вас ничего плохого, просто я вас не знаю.

Я Вас прекрасно понимаю на счет семьи и приема гостей. Если будет интересно - привозите ко мне свою акустику. По поводу усилителя (ей) на 12-15 ватт - вчера подключал у себя Дины к ламповику на 9 ватт - лампы напрягались, но играли - нет повода беспокоится.
А что у Вас там с "весовой" категрией? Отдельный нч блок типа Вилсонов или Верити? Если нет - нечего ососбо беспокоиться зс Контура )))))
Если что - пишите в личку .

А подъем с "линейки" от 55-60 до 120-150гц, с целью использовать пресловутый плюсовой допуск, ( и есстествено вложится пониже в "отсечку" поминус 6)так это вроде нетолько Дины, а практичски все увлекаются... И не сказал бы,что именно Дины особо нагло эксплуатируют вышеупомянутый прием...
конечно смотрел передпокупкой,инетолько Рауля, но и у Аткинсона-он вообще лихо сложил,что 40 Гц под нолик вышло, а верхний бас в плюс 6

dateline= писал(а):link=topic=22029.msg420052#msg420052 date=1273704667]
И пожалел я только об одном - что ни пиши, \"фобы\" обратят внимание на отдельные слова, фразы, ответят придиркой и/или вопросом на вопрос. Ну к чему делиться, если в ответ слышишь что-нибудь вроде \"пластик мертв изначально\" или \"не слышали дины с лампой = вообще не слышали дины\". Ноль конкретики и коструктива, тонны непонятно чем полезной многозначительности.

Зачем вырывать цитаты из контекста, а тем более их перевирать?
Но даже просто цитата выглядела бы так

(11-05-2010 01:45)veterok link писал(а):Если Вы не слушали дины на маломощной лампе, Вы ничего не слышали в Динах!

Я действительно считал, что вы пошутили!!! насчет ширика и транзистора, и поддержал шутку. Я считал, серьёзно такое не пишут, и про совковый ламповый приёмник с шириком, тоже думал шутка (только злая немножко). А оно,- вон оно как.
Дины(1.4 слушал) в такой связке звучат не намного лучше пары двадцатидолларовых динамиков подключенных к транзистору.
Даже если не учитывать всё вышесказанное, кто ж вам доктор, что вы не увидели смайликов?

(13-05-2010 14:58)Пивз link писал(а):А подъем с \"линейки\" от 55-60 до 120-150гц, с целью использовать пресловутый плюсовой допуск, ( и есстествено вложится пониже в \"отсечку\" поминус 6)так это вроде нетолько Дины, а практичски все увлекаются... И не сказал бы,что именно Дины особо нагло эксплуатируют вышеупомянутый прием...
конечно смотрел передпокупкой,инетолько Рауля, но и у Аткинсона-он вообще лихо сложил,что 40 Гц под нолик вышло, а верхний бас в плюс 6

так я и писал что этим приемом обеспечения кажущегося низкого баса пользуются многие производители АС(особенно те кто любин вуферы диаметром 6,5") а не только Диновцы....а мне тут пытались рассказывать что "ничего такого и в помине нет ибо видите-ли не слышим и на живописи с октавным сглаживанием не видим"

[sub]со складыванием мы еще тогда обсудили но тем не менее подъём а указанном мной диапазоне у Динов присутствует так что разговоры про какую-то там "честность Динаудио" стоит оставить только для пиарщиков и отделов продаж....[/sub]

Саша! То что в допуске указанном самим производителем, не считается. Три децибела это очень честно.
А в твоей акустике с этим как? Супер линейно? +/- сколько?

+3 или - 3 дб на низких частотах от 120 гц - о чем речь?
Много ли моделей найдется кроме эксклюзивной топовой акустики с честным басом (в.т.ч. ровным - без +3 и без - 6) , хотя бы до 50 гц ?
А "честный" бас в фазоинверторе - это вообще большая слуховая иллюзия.

честный бас будет в субботу в первой половине дня правда насчет герц не уверен

Вот ачх с 1\6 октавным сглаживанием одного их лучших, по моему мнению, полочников такого размера в мире.
Это конфиденц с1 измеренная журналом стереофил.

И естественно в комнате ситутация не столь идеальная. Но это относится не только к динам, не так ли?

з.ы. По поводу измерений Рауля - дык он вообще-то почти на всех ас намерял горб в районе 60-70 гц. А именно - свою комнату.

вотненадогнать наРауля.Мелисой, тоестьзамер втечение доли мс,(отклик напрямоугольный фронт расшифровывается в АЧХ и ФЧХ) комната не успевает делать погоды,и он неменьше метра отвсех поверхностей стаивил акустику

(13-05-2010 17:09)Гаруспик link писал(а):По поводу измерений Рауля - дык он вообще-то почти на всех ас намерял горб в районе 60-70 гц. А именно - свою комнату.

Это давно известный факт.

Да, на то он и конфиденц

ЗЯ они унего тютелька втютельку выходили.ФИ-неполучалось получить интегральную картину

амне вот все равно баса на фокусах140 не хватает,несмотря на все подъемы. Ибо отлично стоят, далеко о тстен всех, и я далеко от стены задней сижу

(13-05-2010 17:14)Пивз link писал(а):вотненадогнать наРауля.Мелисой, тоестьзамер втечение доли мс,(отклик напрямоугольный фронт расшифровывается в АЧХ и ФЧХ) комната не успевает делать погоды,и он неменьше метра отвсех поверхностей стаивил акустику

Именно, а окно измерения если я не ошибаюсь у него было 0,5 мс. Отсюда вспомнив скорость звука, понимает что надо было ставить ещё чуть подальше. И именно от порта подальше
з.ы. На Рауля я не гоню. Одиозный но очень и очень интересный персонаж рунета. И вообще архив измерений, да и вообще популяризаторство этого дела это его большой вклад в понимание процессов происходящих в ас.

Это да. c графиками искажений еще совсемсовсем непонятка была.Везде ну прсото до неприличия много)

(13-05-2010 14:10)Александр Карелин link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=22029.msg420126#msg420126 date=1273733653]
Контур 1.4
Зеленым цветом показана суммарная характеристика на оси. 1/10 октавы.

ну что наконец виден подъем на почти +3дБ на 60Нц ? жду извинений
кстати еслиб РС складывал правильно то подъем был-бы еще больше

зы а на графиках с усреднение 1/3 октавы этот подъем сгладился-бы

ззы причем упомянутый подъем фамильная черта всех динов(кроме самых мелких полочников типа 42 или контура 1.1 фокусы 110 - у этих такого подъема нет только потому что на 60Гц у них уже завал )
[/quote]

Ничего себе горб! Аж 2 дБ относительно "линеечки" (средней величины звукового давления или как правильно назвать). Это катастрофа просто...

Как хорошо бы всем было, если бы по графику можно было выбрать акустику! Интересно, так кто-то поступал?

(13-05-2010 16:48)VladimirNB link писал(а):Саша! То что в допуске указанном самим производителем, не считается. Три децибела это очень честно.

Володя, я конечно понимаю что неправоту или недостаточную осведомленность признать наверное сложно или неудобно...

dateline= писал(а):А в твоей акустике с этим как? Супер линейно? +/- сколько?

достойный перевод разговора в отсутствии аргументов

но отвечу - я никогда и нигде не писал что мои АС честные или вобще какие-то супер-пуперские, спокойно напишу что они полное говнище ноу проблем. НО для твоего неуспокоения и учитывая твою любовь к допускам замечу что у моих АС даже при более жестком допуске +\-2дБ диапозон будет поширше чем у очень многих "очень честных" Динов

(13-05-2010 18:52)Vitali_t link писал(а):Как хорошо бы всем было, если бы по графику можно было выбрать акустику! Интересно, так кто-то поступал?

не все конечно есть на графиках, но если они сняты нрамотно и представлены информативно, то полезное из них почерпнуть можно вполне(если есть соответствующие знания)