Лунная афера.
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | Go |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
ser38578399
Ветеран
Откуда: Запорожская обл.
Сообщений: 126
Репутация: 94
|
RE: Лунная афера. / 11-04-2016 00:28
Читая доводы скептиков, высадки американцев,приходит в голову мысль. Это ж сколько бабла и усилий надо было, чтоб одурачить весь мир. И самое главное СССР, главные конкуренты в политической и лунной гонке, врали с америкосами, за одно И пофиг, что там астронавты установили сейсмограф, который работал там несколько лет. Установили отражатель лазерного света,чтобы с Земли могли производить лазерную локацию Луны и еще всякой ерунды. Сюда включить научные расчеты, доклады, документы и научные труды и работу тысяч ученых во всех странах мира, которым надо "пробашлять", чтоб молчали и врали разом. Это ж не один визит на Луну, а про все надо было врать, сколько их там было! Представьте сколько работы, врунам надо было провести. Ради чего это все надо было бы? Чтоб не обидеть гуманоидов, которые запретили посадку погрозив им пальчиком? Ви що знущаетесь?
Да чтоб так врать, по сей день, им проще и дешевле, было бы прилуниться, а то и примарсианится.
|
|
|
|
black label
Ветеран
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 6 177
Репутация: 353
|
RE: Лунная афера. / 11-04-2016 00:40
(10-04-2016 23:20)VNV73 писал(а): Всё таки признаю, что за покупкой российских двигателей имеется коммерческая составляющая.... Это в общем-то очевидно - всегда проще купить, чем разработать с нуля. "Кувалда" времен разгара холодной войны, оказалась конкурентоспособной аж в ХХI веке, с его, казалось бы, высокими технологиями. По состоянию на 2016 год, российским РД-180 альтернативы не найдено. При всем несметном арсенале собственных РД, Пентагоном выделены средства на создание нового двигателя, в качестве замены РД-180. Ожидается, что он будет готов не ранее 2019 года. Есть интересный документальный фильм об этих двигателях и его создателях: COSMODROME RD-180 (DISCOVERY CHANNEL, 2002 г.). В нем, очень подробно, в деталях, показана реакция американцев, ознакомившихся с характеристиками этого двигателя на испытательном стенде - не иначе, как "шок и трепет" ее не назовешь - кто не видел, рекомендую к просмотру. Ну и тут как тут, "коммерческая составляющая" - американцы сходу скупили около ста едениц. Прошло 15 лет...
Графиня изменившимся лицом бежит пруду.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Добрый волшебник
Старожил
Откуда: Харьков
Сообщений: 300
Репутация: 57
|
RE: Лунная афера. / 11-04-2016 09:09
(10-04-2016 22:21)toyo писал(а): Что же у вас за логика? Разработали и используют под соответствующие задачи и проекты. Например?
(10-04-2016 22:21)toyo писал(а): А покупные под другие задачи и проекты.
У вас как то в голове один двигатель. Один в смысле один по модели и всё.
Потому, что мы полёт США на Луну обсуждаем, а не историю американской космической программы.
Вы большой фантазёр, toyo, выдумываете аргументы на ходу. А заодно источники информации собеседников.
ser38578399, ну, что Вы! Обмануть весь мир не просто на несколько порядков дешевле, а ещё и гораздо реальнее. Недавние, на тот момент, события в Германии показали, что с помощью грамотной пропаганды можно внушить народу всё, что угодно. К тому же, все немецкие спецы оказались на Западе. И, ещё, я абсолютно не исключаю, что троцкист Хрущёв был в курсе, но это отдельная история.
Эти отражатели никто не видел, а от поверхности Луны свет отражается точно так же.
"Тру́сы всегда жесткосердны!" А.В.Суворов
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
black label
Ветеран
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 6 177
Репутация: 353
|
RE: Лунная афера. / 11-04-2016 09:48
(11-04-2016 06:50)toyo писал(а): А выход будет, так как не выпускается с 2014 года. За американцев, безусловно держим пальцы крестиком. Не нашел таких данных - закупки по контрактам, прослеживаются и в этом году включительно, также проходила информация, что китайцы заинтересованы в его приобретении и это было позже 2014 года. Возможно, ранее их наделали очень много и просто держат в кладовке, но не важно - им на смену приходит целое семейство новых двигателей, в том числе, для перспективной "Ангары". Причины поиска выхода, кроются совсем в других обстоятельствах.
Графиня изменившимся лицом бежит пруду.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Kozak
Ветеран
Откуда: Олександрiя
Сообщений: 1 999
Репутация: 285
|
RE: Лунная афера. / 11-04-2016 10:27
Что-же касается двигателей первой ступени F-1. F-1 был действительно "передовым" по многим параметрам, В тот момент времени, и для поставленной задачи - "обеспечить полет на Луну". Но вопрос в том, что он был очень уж дорогостоящий в производстве. А по экономичности, и по многим другим техпараметрам он отнюдь не блестал, так как в главу угла была поставленна - надёжность. Поэтому были разработанны существенно более мощные и дешовые твердотопливные двигатели, которые успешно применялись в последующей программе «Спейс Шаттл».
Цитата:При большой абсолютной тяге F-1 имеет довольно умеренные удельные характеристики: его удельный импульс достаточно мал для современных ему керосиновых двигателей и значительно уступает удельному импульсу РД-170/171.
Также F-1 (как и РД-170/171) не обладают рекордной тягой среди ракетных двигателей: твердотопливные двигатели «Спейс Шаттла» имеют почти вдвое большую тягу. _http://apollofacts.wikidot.com/facts:saturn-v-f1
Да и не забросили этот двигатель - никуда. Если уж кто-то действительно очень интересуется этим вопросом, то найти информацию, не составит труда.
Цитата:Специалисты НАСА занялись реанимацией старого двигателя не с целью его повторного использования, время таких двигателей ушло безвозвратно в историю. Исследуя принципы работы старых двигателей, НАСА планирует использовать наиболее удачные инженерные решения и готовые узлы для создания двигателей новой системы запуска следующего поколения Space Launch System (SLS). _http://www.dailytechinfo.org/space/4472-mashiny-monstry-nasa-perezapuskaet-f-1-odin-iz-samyh-moschnyh-reaktivnyh-dvigateley-za-vsyu-istoriyu.html
И ещё довольно познавательно по двигателям, если есть конечно интерес:
Цитата:Какой ракетный двигатель самый лучший? _https://geektimes.ru/post/270176/
А на вопрос, почему програму закрыли, ответ совершенно очевиден - "бабки кончились". Да и главная идеологическая задача, превзойти "шестую часть суши", уже была достигнута.
Аналогично и у нас в 80-х, закрыли программу "Буран" хотя к моменту закрытия программы (начало 1990-х годов) было построено или велось строительство пяти лётных экземпляров корабля «Буран». На западе все-таки умеют считать средства, ведь кушать то хочется всегда, и нужно ещё и содержать разные там "голивуды" и пр.
Вспоминаю середину 80-х, полки в магазинах пустые (вернее всетаки стояли банки с берёзовым соком и баклажанной икрой, а за туалетной бумагой не говоря уже о колбаске или масле, нужно было ловить момент и стоять в очереди, а в это время, в газетах почти каждый день присутствовали сообщения ТАСС о запуске очередных советских "лунных тракторов" в целях мирного иследования космоса.
Цитата:Из-за сокращения бюджетных расходов программа "Аполлон" (1967-1973) была закрыта раньше, чем планировалось, и три оставшиеся ракеты SaturnV так и остались неиспользованными. Из остатков лунной программы была собрана и запущена орбитальная станция Skylab. Это была первая, хоть и недолговечная американская орбитальная станция. А сами ракеты стали музейными экспонатами в трех космических центрах — имени Кеннеди во Флориде и имени Джонсона в Хьюстоне и Хантсвилле
(Отредактировал 04-11-2016 в 14:36 #1.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 3 Гость(ей)
|
|