Приветствую всех!
Возник вопрос.
Мы знаем, что каждый компонент системы влияет на звук.
Перебирать компоненты можно до бесконечности.
В связи с этим появилась мысль, что правильным вариантом настройки будет настройка после того, как все компоненты системы собраны. Имеется ввиду настройка АС (тип кроссоверов ас не имеет значения, будь то цифра, аналоговый актив, пассив) и КДП.
Это мысль о том, что настройка АС и КДП, имеют решающее значение.


Является ли такой путь верным?

Или правильный вариант - подбор компонентов?

Можно подобрать компоненты, которые будут звучать практически наверняка, KRELL FPB, B&W Matrix например. Но бюджет есть не всегда.

Акустически ровных комнат нет, акустика вся горбато-кривая (не нужно смотреть на +/- 3dB дырок там между горбами хватает), связка усилитель-АС обычно тоже "яма с горбом"... Все и настраивают лепят к имеющимся горбам и ямам горбатые провода, вилки,разъемы и т.д....
Настраивая АС Вы можете делать то же самое, но в разы дешевле и хоть с каким-то прогнозируемым результатом, но... хватит ли у Вас умения и квалификации для этого? Опять же нарушаете АУТЕНТИЧНОСТЬ какой то гамняной АС... а тут все на колени падают при упоминании АУТЕНТИЧНОСТИ... Того и гляди побьют за такие идеи.

Вопрос из разряда: что раньше - женитьба или карьера? Я считаю: надо параллельно.
п.с. Компоненты/кабели/АС + КДП (?). Всё это работает только вместе.

VZ
Лишать аутентичности дорогую акустику у меня рука не подымется. Да и когда она будет, эта дорогая. А звук нужен сейчас.

nikko

женитьба и карьера - вещи практически несовместимые. Если работать серьезно, с полным погружением, так сказать.

(23-04-2016 09:20)flyeffect писал(а):  Является ли такой путь верным?

Методом проб и ошибок, каждый ищет "свой звук", пройдя свой путь.
Правильный он или нет, можно понять только пройдя его и накопив хоть какой-то личный опыт.

Первое, что нужно сделать, это правильно выбрать место, где вы будете сидеть (и слушать музыку). Повторю: это самое первое, что нужно сделать. Потом заниматься акустикой и компонентами. Не выполнив первого шага, вы всегда будете недовольны звучанием системы (и, прежде в всего, басом).

flyeffect, Вот http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-128786.html то о чем вы говорите. Осилите?

(23-04-2016 16:24)Мутник писал(а):  Первое, что нужно сделать, это правильно выбрать место, где вы будете сидеть (и слушать музыку). Повторю: это самое первое, что нужно сделать.

А як це треба зробити ? Може є якась методика вибору цього супер місця ?

Тибетский Ламер
Я внимательно слежу за такими ветками, но этот вариант в текущей реинкарнации мне кажется сложным.
Думаю запустить в ближайшее время просто DSP с нормальными цапами на выходах. Потому что, используя промышленные устройства ВСЕГДА слышишь их внутренние ЦАПы. Но и этот вариант сложный, я считаю. Меня устроил бы активный аналоговый кросс под мою систему. Но где его взять, кто может сделать? Промышленные варианты громоздкие и качество не очень.

Мутник
С местом пока вопросов нет. Их даже два - сидячее и стоячее И с мидбасом проблем нет, нижнего баса не будет у меня пока, нужен отдельный динамик, усилитель или нормальный аналоговый кроссовер.

(23-04-2016 18:05)JRA7 писал(а):  А як це треба зробити ? Може є якась методика вибору цього супер місця ?

Конечно есть. Только большинство такими вещами вообще не заморачивается - тёщин сервант с хрусталём , представление жены о домашнем уюте, дети которым нужно место для игр, какой процент удифилофф-меломанов имеют отдельную акустически обработанную комнату прослушивания. _http://www.acoustic.ua/img/pdfs/pdffile_781.pdf

---

_http://www.acoustic.ua/forms/calculator8.html

(23-04-2016 18:05)JRA7 писал(а):  Може є якась методика вибору цього супер місця ?

Авжеж і я нею користуюся. Автор методики: Jim Smith; описана в його книжці Get Better Sound.

flyeffect,
практически можно двигаться в любом направлении, теоретически лучше увязать акустическую систему "комната + АС", а затем электрические "АС + усилитель" и т.д. - это должно сделать путь подстроек более эффективным.

Хороший, эффективный и не дорогой вариант рум-коррекции, в т.ч. можно использовать для активных кроссов - Mini DSP на Dirac, они есть двухканальные, есть восьми. Слышал как работает на системе очень высокого уровня (пара усилитель с встроенным ЦАПом + АС = 27 000 у.е.) - впечатляет, и к сигналу относится бережно. Скорректировать грубые косяки комнаты - отличный вариант.

(23-04-2016 09:35)VZ писал(а):  Акустически ровных комнат нет, акустика вся горбато-кривая (не нужно смотреть на +/- 3dB дырок там между горбами хватает), связка усилитель-АС обычно тоже "яма с горбом"... Все и настраивают лепят к имеющимся горбам и ямам горбатые провода, вилки,разъемы и т.д....
Настраивая АС Вы можете делать то же самое, но в разы дешевле и хоть с каким-то прогнозируемым результатом, но... хватит ли у Вас умения и квалификации для этого? Опять же нарушаете АУТЕНТИЧНОСТЬ какой то гамняной АС... а тут все на колени падают при упоминании АУТЕНТИЧНОСТИ... Того и гляди побьют за такие идеи.

Выравниваем звучание связки усилитель-акустика применением хорошего эквалайзера или,на крайний случай,темброблока усилителя,если живете в обычной квартире,а не в специально подготовленном помещении для прослушивания аудио. И меня сейчас побъют за такую идею

Теоретически можно долго болтать и учить ТС.
Предлагаю если у него есть желание сделать ему снимки его КДП со всех ракурсов.
Ну или чертеж со всеми размерами и деталями. Чем подробнее тем лучше.
Возможно процесс пойдет быстрее ))
с ув...