когда-то где-то была инфа, что бешки (ну 600-й серии и 700) внутри разводка производилась ван ден хулом, отсюда и выбор

поправте, если больше осведомлены

ту Andrey-1973
неправильно написал, отверстие в клеме под акустический кабель ДИАМЕТРОМ до 2 мм. Пробовали вставлять туда 352 кабель, не получается, чтобы вставить его туда, с ним нужно что-то делать

Soundprofi писал(а):не все усилки готовы ко всем толщинам и тем более к бварингу )) это я из личного даже опыта....

Soundprofi, мало того!! Я вам больше скажу - не все усилители готовы к бананам или лопаткам. Иногда выручает гибкий пин

Что-то такого и я слышал. Если он там и есть, то он не такой как у вас акустический, а совсем с другим типом звука. А окрас звука вашей Бехи, так как там кевлар - теплая, мягкая. Ван ден гул тоже тёплый мягкий, еще и замыленный. А в идеале, компоненты должны дополнять друг друга, а не усиливать недостатки. Если вам нравиться, тогда это хорошо.

(23-06-2016 17:30)Тибетский Ламер писал(а):  Soundprofi, мало того!! Я вам больше скажу - не все усилители готовы к бананам или лопаткам. Иногда выручает гибкий пин

да есть и такое )) блин на все барахло не подготовишься )

---

(23-06-2016 17:19)Andrey-1973 писал(а):  Soundprofi , Вы бегаете по многим веткам и много пишите, частенько не имея понятия о чем.
Я вопрос задавал ТС, он мне на него ответил, ответ меня удовлетворил хоть я с ним и не согласен. Мне рассказывать сказки о качестве контакта не нужно, поверьте и не тратьте свое и мое время.

вы считаете что форум только для шибко умных как вы ? или народ общается кто как и о чем может.
вы кто здесь судья или бог ?
или вы думаете тысячи постов тут все десертации писали....пагоны зарабатывали ?

(23-06-2016 17:56)lEON2075 писал(а):  А окрас звука вашей Бехи, так как там кевлар - теплая, мягкая. Ван ден гул тоже тёплый мягкий

Подача у Бивней тёплая и мягкая.....где вы такое слышали?

По настоящему, у бешек (благодаря как раз кевлару) звук очень детальный, и если подключить не очень хороший усилитель (типа техникс или данон и т.д.) они вываливают все это на Вас. Понятно, что они теперь замыленные. А Вы подключите их к нормальному усилителю, который еще по току нормально топчет и послушайте, я Вас уверяю, Вы поменяете свое мнение диаметрально!;)

По поводу пары VDH D352 и Thunderline, они не то что не замыленные а очень детальные и нетральные по окрасу.

все выше сказанное ИМХО

(24-06-2016 06:54)t.800 писал(а):  Подача у Бивней тёплая и мягкая.....где вы такое слышали?

Не важно. Это я к бумажке привык и после нее слышу теплоту.

Ктобы мог подумать, и вот. На место DM603 S3 стали 703! вот так)

Чесно сказать боялся, что А32 не потянет и комнаты 18м2 будет слишком мало, но после прослушки:
- А32 уверенно качает 703-е с запасом, звук делаю даже тише, чем на 603-х
- комнаты немного не хватает, но слушать можно без проблем

По звуку: не ожидал такой разницы с 603 S3, т.к. 603-е третего поколения достаточно хорошая акустика, тем более еще удачная модель
1. это детали, звук стал еще более детальный, просто класс, очень не ожиданно
2. звук более масштабный, мясистый, очень большая сцена, выходящая за рамки комнаты намного
3. басс - а вот не сильно басистей 603-х, просто басс более детальный, более глубокий и основательный, короче очень классный

пока одни эмоции, звук очень обалденный!)

Теперь:
Arcam DiVA CD92
Arcam FMJ A32
B&W 703

703 на голову,даже на две выше 603....но весть их потенциал можно узнать,если запустить их по би ампингу.Вот тогда вы поймете,что такое настоящий бас бивней,где откуривают все остальные бренды

та даже не спорю) ведь у меня есть еще потенциал в виде arcam P35

другой вопрос, как оно будет в 18м2?) вот в чем дело, и что будет с соседями, ведь они еще даже не знают, что я поменял акустику)))

а площадь тут не причем..........при би ампинге,и постановке на плиты,вы получите реальный артикулированный и плотный бас

(21-10-2016 15:47)asgirich писал(а):  ... ведь у меня есть еще потенциал в виде arcam P35

Желательно в 2-х экземплярах...
Ну и, ессно, пред подходящий.

...если речь идет про C31, то мне кажется, что он не сильно отличается от преда в А32.

1 вариант. A32+P35 (be-amping)
2 вариант. C31+2xP35 (смысл?)
3 вариант. C31+2xP1 (или + 4xP1 - тоже, что и пункт 2)
4 вариант. AV8/AV9+P7 (four-amping)

---

Выкладываю новые фото:

(24-10-2016 14:34)asgirich писал(а):  2xP35 (смысл?)

Например, гораздо лучшая развязка по питанию между каналами, чем при вертикальном bi-amping (A32+P35).

блин, та дороговато... по железу то разница не большая

(24-10-2016 14:46)asgirich писал(а):  блин, та дороговато...

Да уж... есть такой момент.
Но, по моему личному опыту, горизонтальный bi-amping (2xP35) - однозначно лучше.

плиты под акустикой ацтой полный...........
а тебе лично какой би ампинг нравится
акустику надо чуток выдвинуть в перед,для более лучшей сцены

- так а что с плитами совсем так плохо?
- мне любой биампинг, все упирается в финансы
- нужно подумать, попробую

(24-10-2016 16:05)asgirich писал(а):  - так а что с плитами совсем так плохо?
- мне любой биампинг, все упирается в финансы
- нужно подумать, попробую

думать не надо.за тебя думает фюрер.если говорю выдвинуть-значит выдвинуть,и плиты нормальные,а не кладбищенский шлак

))) ну плиты нужно толще и тяжелее?