Посмотри на цену Хеко когда они выпускались,добавь коэф. инфляции за это время,найди что-то новое в эту цену и послушай.

Почему глупо? Есть некий эталон по тональноу балансу, сцене, динамики и т.п. Эксперты крупного журнала наверняка нашли для себя такие модели, неужели нельзя ориентироваться на идеал? Прочитав тест Ланоса и БМВ, я сразу понимаю в чём разница. А читаю про Варфы так у них сцена - , баланс - , макро динамика - . Тут же читаю тест Сонус Фабер за 20 т. у.е. - у них то же самое сцена - , баланс - , макро динамика - . Это значит что они одинаково играют?

Возник такой вопрос. Послушал немного KEF IQ5 в магазине, сначала вроде чистенько, а как инструментов прибавилось в музыке, так сплошная грязь получилась. Canton недавно послушал за 14 тыщ, приятно, но не более. Без восторгов. Вот, товарищ недавно MA Silver (может Bronze, не уверен, вроде в районе 7 тыщ) полочники слушал, с тем же эффектом. Я уже не говорю про Warfedale 8.2 или 9.5 у которых 5-ти звёздочные рейтинги в глянцевых журналах. Варф 9.5 как по мне - мягенько, но грязно играют, про 8.2 вообще молчу, сплошной бубнёж-ужас.
Слушал всё это после своих Хеко и целой пачки стареньких Кефов (модели 303, С30(вроде) и Хорал). Разница - небо и земля. Хорал - это чудо музыкальной деликатности, КЕФ 303 похожи на мои Хеко - очень чистый верх и середина, глубокий ритмичный и чёткий бас. С30 во всех отношениях приятно играют, сцена, середина, чистый бас.
Не могу только понять - у меня неправильный набор ценностей или современная акустика действительно такая печальная? Ничего другого последний год не слушал - поэтому моё мнение сложилось благодаря этим моделям АС.

Так оно и есть,редкие современные колонки в этом ценовом диапазоне могут играть музыку,а кэф IQ серии я ваще молчу, красивые дрова неболее ... ,варфы кстати тоже ...
Что по настоящему торкнуло в своё время, так это маленький напольник эпос елс 303 ,тёплые воспоминания ...

Да,уж. Похоже на то, что современные девайсы уступают своим предшественникам. Причем не только в сегменте АС.

(14-04-2010 00:05)alex novik link писал(а):Да,уж. Похоже на то, что современные девайсы уступают своим предшественникам. Причем не только в сегменте АС.

Это точно ... сам убедился

Из личного опыта - Мониторы RS, если только-только распакованые - играют совершенно отвратно. Чуть не поседел в своё время, отвалив за них штуцер и включив дома. Оказалось, нужен пресловутый "прогрев". Несколько дней, уходя на работу, оставлял соседям музыку, и разыгрались. Как на мой скромный вкус - вполне здорово.
KEF iQ - солидарен с Вами - мягко говоря не играют. Прослушивал их, когда выбирал себе акустику в сравнении с упомянутыми RS, Бронзами, не помню какими Парадигмами и какими-то дизайнерскими Infinity.

Я в вотхайфае стареньком (листал недавно) прочел такое: "Несмотря на то, что четыре года для мира хай-фай - вечность, **** продолжает нам нравиться, пусть он уже и не звезда". Вот так-то. "Былые чемпионы не могут сопротивляться натиску талантливых новичков" - это номер два.

Как думаете, они правду говорят? Ведь такой серьезный журнал не может обманывать...

dateline= писал(а):link=topic=22291.msg402724#msg402724 date=1271193440]
Как думаете, они правду говорят? Ведь такой серьезный журнал не может обманывать...

И где он теперь, такой правдивый и серьёзный?

whathifi.com живет и здравствует. .ru тоже

dateline= писал(а):link=topic=22291.msg402724#msg402724 date=1271193440]
Я в вотхайфае стареньком (листал недавно) ...

Мне показалось Вы бумажные листали.

А если серьёзно, журнал был брехливый. Бывало в одном месяце противоречил самому себе в другом.

Бумажные на балконе в тумбочке лежат

Филипп Филиппыч настоятельно советовал подобного рода чтиво- в топку. Начитается человек мурзилок, приходит в магазин и начинает мозги полоскать.

(13-04-2010 23:53)Miguelshell link писал(а):Не могу только понять - у меня неправильный набор ценностей или современная акустика действительно такая печальная?

вселенской печали вопросище на самом деле не все так катастрофически плохо в плане наличия хороших современных АС кроме того что ихнемного(впрочем как и всегда было примерно 5-10% от всего выпускаемого) и стоят хорошие катастрофически дорого по старым меркам...

(14-04-2010 00:05)alex novik link писал(а):Да,уж. Похоже на то, что современные девайсы уступают своим предшественникам. Причем не только в сегменте АС.

Многие девайсы, которые лет 15 назад стоили, например, около штуки, сейчас (их аналоги по качеству) стоят совсем других...
Вот, достал из топки приложение хай-энд ревю к журалу стерео (кто помнит, отдельной брошюркой выходило): Klipsch La Scala в 1997г стоили 2100-2500$, а сейчас Klipsch La Scala 2 - 11000$

(14-04-2010 00:48)IgDen link писал(а):Вот, достал из топки приложение хай-энд ревю к журалу стерео (кто помнит, отдельной брошюркой выходило): Klipsch La Scala в 1997г стоили 2100-2500$, а сейчас Klipsch La Scala 2 - 11000$

Инфляция.

Да есть такая тенденция, но не все так печально.
Может поделимся что из новодела звучит достойно.
Например Vienna Acoustics, верхние USHER, PARADIGM.

По поводу What Hi-Fi и т.п. литературы удивляет один момент. Читаю журнал Авторевю - тест Ланоса, Приоры и Нексии - эксперты выбирают победителя по совокупности качеств. Но журналисты не кричат что Ланос это БестБай, отличный автомобиль с хорошей ходовой, мощным мотором и т.п., потому что они ездили на той же BMW 130i, и Ланос, в сравнении, это ужас. Как же тогда What Hi-Fi может писать что Wharfedale 8.2 это великолепная акустика, если они слушали те же верхние Usher?

to Sandr: Где то уже тема была, по поводу звучащего новодела. Но у них цена :`(
Вопрос в том, куда удифилам с небольшим бюджетом идти дальше? Мои Хеко, мне, вышли грубо в 300$, добавлю еще 200 у.е. и что мне искать за 500?

(14-04-2010 00:51)Какер link писал(а):[quote author=IgDen link=topic=22291.msg402742#msg402742 date=1271195335]
Вот, достал из топки приложение хай-энд ревю к журалу стерео (кто помнит, отдельной брошюркой выходило): Klipsch La Scala в 1997г стоили 2100-2500$, а сейчас Klipsch La Scala 2 - 11000$

Инфляция.
[/quote]

Да,уж... когда-то и 100 зеленных президентов были ДЕНЬГИ! а тыщща!....

(14-04-2010 10:14)Miguelshell link писал(а):По поводу What Hi-Fi и т.п. литературы удивляет один момент. Читаю журнал Авторевю - тест Ланоса, Приоры и Нексии - эксперты выбирают победителя по совокупности качеств. Но журналисты не кричат что Ланос это БестБай, отличный автомобиль с хорошей ходовой, мощным мотором и т.п., потому что они ездили на той же BMW 130i, и Ланос, в сравнении, это ужас. Как же тогда What Hi-Fi может писать что Wharfedale 8.2 это великолепная акустика, если они слушали те же верхние Usher?

to Sandr: Где то уже тема была, по поводу звучащего новодела. Но у них цена :`(
Вопрос в том, куда удифилам с небольшим бюджетом идти дальше? Мои Хеко, мне, вышли грубо в 300$, добавлю еще 200 у.е. и что мне искать за 500?

Они сравнивают все по цене и наверно глупо в прямую сравнивать за 500 и за 5000уе.