У меня есть масса старых (толстых) долгоиграющих пластинок апрелевского и ленинградского заводов с классической музыкой, годов 60х наверное. Визуально они в отличном состоянии, не царапанные и вроде не запиленые. Долгое время не решался ставить их на свой Technics. Таки решил попробовать, но звук дребезжащий и смазанный. Головка P23 (T4P). Для сравнения запустил ту же пластинку Мелодии-104. На ней звук значительно более четкий, но из-за качества самого проигрывателя досконально нельзя оценить. Реально ли получить приемлимое звучание от этих пластинок или они сами по себе такого качества?

Driver_LV_UA

Однозначно ответить сложно. Есть несколько факторов:
1. Грязь в канавках - надо мыть.
2. Если это моно пластинки (скорее всего) - обычная современная игла с такой записью будет справляться не совсем адекватно. Для этого сейчас в продаже специальные головы.
3. Если пластинка все же стерео - то проблем быть не должно, НО! Кто его знает на каком оборудовании они слушались в своей активной фазе существования. Возможно - это уже механические повреждения дорожек.

Возможны и другие варианты - но сначала надо разобраться с этими.

Благодарю за ответ.
1. Да, возможно от длительного хранения набилось пыли. Конверты у них круглым отверстием посередине, как на патефонных. С мытьем дела ранее не имел, но когда-то же нужно начинать.
2. Да, они большинство моно. Есть ли такие головк T4P? Как они правильно называются?
3. Есть пару штук таких стерео, они играю получше, но похоже много мусора в канавках. Какого-то видимого повреждения на них нет. Слушались скорее всего на Вега-104 и Radiotehnika 301M, получил их в нагрузку к пластинкам когда-то.

Driver_LV_UA

Т4Р в моно варианте есть, но не у нас.

А сделайте фото пары-тройки пластинок,на которые у вас претензии.По "яблоку" пластинок можно дать адекватный совет.

У меня их около десятка разных вариантов, но наиболее смазано играют вот такие, хотя и не все.
   

Не сильно хорошо видно, но рабочая поверхность сероватая, наверное стоит попробовать помыть.

Что-то мне подсказывает, что по ГОСТ-5289 от 56-го года - это глубинный способ записи. То есть адекватно снять современной головой записанную инфу не получится. То есть играть конечно будет, но весь вопрос - как. Хотя - помыть и посмотреть.

Некоторые другие этого же ГОСТа играют вполне прилично. По свободе наверное попробую помыть, может чего и выйдет.

У меня осталось пару таких пластинок. Даже со стереоголовой звук неплохой(я б даже сказал хороший), хотя сама запись моно, но шумы-трески достают. Мыть не пробовал пока.

Для проигрывания таких пластинок лучше подойдёт головка с иглой сферической заточки в 50,или в худшем случае-25микрон.

(19-05-2016 20:27)element писал(а):  Для проигрывания таких пластинок лучше подойдёт головка с иглой сферической заточки в 50,или в худшем случае-25микрон.

Под P-moumt существуют такие?

25микрон- есть.

(19-05-2016 21:11)element писал(а):  25микрон- есть.

Возможно модель подскажете?

А мойка походу им просто необходима.
   

Посмотрите в линейке Ортофон-а.

Спасибо, буду смотреть.

Для Shure M75 есть родная (оригинальная) новая вставка Shure N75-3 Replacement Stylus For 78 RPM, если интересует, вопросы в личку...

(20-05-2016 10:06)NoOneIsThere писал(а):  Для Shure M75 есть родная (оригинальная) новая вставка Shure N75-3 Replacement Stylus For 78 RPM, если интересует, вопросы в личку...

Вставка єто, конечно, хорошо. Но головки-то у меня нет такой.

(20-05-2016 10:14)Driver_LV_UA писал(а):  Вставка єто, конечно, хорошо. Но головки-то у меня нет такой.

Подходит к любым головкам серии Shure M75, которые продаются тут, на форуме...но если надо, то есть и у меня Shure M75ED Type 2 с родной вставкой

(20-05-2016 10:24)NoOneIsThere писал(а):  Подходит к любым головкам серии Shure M75, которые продаются тут, на форуме...но если надо, то есть и у меня Shure M75ED Type 2 с родной вставкой

T4P?