(30-06-2016 08:32)S.SANCES писал(а):  Т.800 вашей системе до тех аппаратов которые были у Андрея и есть сейчас ... Просто пропасть вы их не то что слушали возможно и не видели в живую....

Дело не в аппаратах и их ценниках, а в звуке который они извлекают. Мне по фиг,
что стоит в стойке.....когда человек говорит, что у него всё лучшее, где же восторженные отзывы?
Или то он так, сам себя успокаивает.

(30-06-2016 08:59)t.800 писал(а):   Дело не в аппаратах и их ценниках, а в звуке который они извлекают. Мне по фиг,
что стоит в стойке.....когда человек говорит, что у него всё лучшее, где же восторженные отзывы?
Или то он так, сам себя успокаивает.

Вы думаете такие аппараты и их ценники не могут извлекать нормально звуки ))) вы ошибаетесь ... Нет идеальных систем и слышат все по разному ,главное тсу нравится ..

(30-06-2016 08:32)S.SANCES писал(а):  Пусть парни спорят у кого тверже и длиннее .....

А где спор то ? Взаимное калометание и вдруг резко проснувшаяся коллективная забота о кошельке и звуке Александра, и это притом что ни у одного ни у другого нет нормально играющей системы. Сюр какой то.

---

(30-06-2016 09:11)S.SANCES писал(а):  Вы думаете такие аппараты и их ценники не могут извлекать нормально звуки )))

Извлекать звуки конечно могут, а играть музыку ? Очень сомневаюсь, иначе те Грифоны бы не выставлялись в продажу.

(30-06-2016 00:39)artshop писал(а):  Мутник, к сожалению, Вас природа обделила. Вы не слышите.

artshop, как слышите Вы теперь я тоже знаю. Для вас стало новостью, что на одном альбоме многие трэки звучат по-разному. Это, несомненно, говорит о Вашем выдающемся слухе. Даже начинающий и интересующийся любитель музыки хорошо знает, что альбомы редко пишутся за один присест. Существует огромное количество альбомов, записанных не только в разные дни, разными людьми, но и в разных студиях и даже на разных континентах (начали записывать в Европе, а закончили, например, в Америке). Для вас, однако, это стало новостью. Так что с Вашим слухом как раз всё ясно... Из Вас такой профессионал, как, примерно, из Промакашки скрипач

(30-06-2016 09:36)Мутник писал(а):  Для вас стало новостью, что на одном альбоме многие трэки звучат по-разному

И это всё было на Кантате и на Табу ? ПРЭЛЕСНО !!!

(30-06-2016 09:46)petr.solo1223 писал(а):  И это всё было на Кантате и на Табу?

Да нет, Пётр, к сожалению Андрей этого нигде не слышит. Для него это стало новостью в принципе. Так что со слухом там всё грустно...

...мдя....

(30-06-2016 08:25)VladimirNB писал(а):  Эффективность чего? Управляемость чего? И самое главное, чем отличается эффект от использования ваших изделий, от подкладывания обычных деревянных досточек из тех же пород дерева.
Ибо очень сильно походит на развод доверчивых граждан." и далее по тексту...
Т.е. это писалось в вашей теме где вы обманывали потенциальных клиентов.

Эффективность и управляемость подачей там присутствуют..Именно управляемость. Впервые услышал это у Кирилла Dorland ( я тогда ещё Вадимыча не знал ) и сам хозяин был слегка ошарашен производимым эффектом под его ЦАПом. Подача менялась за секунды, в зависимости от угла поворота.
Под усилками я особого эффекта не заметил, а под акустикой и источниками - да. Иногда реально спасают положение, если есть гудёж.
Какой именно эффект они производят очень подробно и толково описал Юра Sound-YP. Полагаю, его честность, слух , опыт и квалификация вопросов ни у кого не вызывает.

(30-06-2016 10:49)Boostaddict писал(а):  Эффективность и управляемость подачей там присутствуют..Иногда реально спасают положение, если есть гудёж.

т.е. эти приблуды ещё и комнатные моды гасят ?

Если подгуживает сама акустика... Будешь в Киеве , могу продемонстрировать.

Так у меня же были эти приблуды и своё мнение я озвучил в теме. Меня умиляет другое, то что вадимыч два года ждал удобного случая чтобы укусить Владимира НБ, я просто упиваюсь такими проявлениями людской натуры.

(30-06-2016 11:12)petr.solo1223 писал(а):  Так у меня же были эти приблуды и своё мнение я озвучил в теме.

Я помню...но у меня сложилось ощущение, что тебе не сильно хотелось ими заморачиваться. Как-то уж очень небрежно это всё выглядело. Ну да ладно, сколько людей, столько мнений.

Что значит не сильно ? Собрались, перепробовали ВСЕ возможные комбинации и как есть рассказали. Точно такое же влияние имели и другие деревянные подставки в форме равнобедренного треугольника, никакого скрытого смысла в той форме нет, да и саму форму вадимыч как всегда стащил из инета.

Максим, хоть и не та ветка, но я полностью поддерживаю ВладимираНБ в этом вопросе - подставки из разных пород дерева дали бы гораздо более разнообразные результаты, но без умничанья.
Да и о чем разговор, если Вадимыч не удосужился заказать хотя бы подпятники, в которые шипы упирались? Купил в ближайшем строительном какие-то втулки, в которые шипы просто проваливаются. Эту конструкцию вообще как понимать??

Какой именно эффект они производят очень подробно и толково описал Юра Sound-YP. Полагаю, его честность, слух , опыт и квалификация вопросов ни у кого не вызывает.
Просматривая системы участников бывает находишь что-то познавательное и интересное для себя.А иногда в описании Марк Левинсон,Маркл Левинсон,NBS и на закуску компонент Вадимыча!Что это?Тупик или маркетинговый ход?
Провода Sound YP(акустические),как по мне запросто могут конкурировать с фирменными ритейлом 100-300уе!Так вот у меня вызывает вопрос цены этих изделий!Слушал и сравнивал их с другими две недели к ряду.Разговаривал, и с другими участниками форума,такое же мнение.Не думаю что такому опытному форумчанину как Вадим апр кобра могли продать подделку.

(30-06-2016 11:54)serpens писал(а):  подставки из разных пород дерева дали бы гораздо более разнообразные результаты, но без умничанья.

Дима, ты не понял... Это не просто подставки , это регуляторы. Поворачивая их к центру , мы меняем и сцену, и количество-качество баса, и подачу. Ещё раз сделаю сноску на обзор от Юры. Всё очень чётко описал. Почитай.

Максим, дай ссылку если не трудно.

(30-06-2016 11:54)serpens писал(а):  Да и о чем разговор, если Вадимыч не удосужился заказать хотя бы подпятники, в которые шипы упирались? Купил в ближайшем строительном какие-то втулки, в которые шипы просто проваливаются. Эту конструкцию вообще как понимать??

Вообще-то, такая конструкция , хотя и сырая и нуждающаяся в доработке , предпочтительнее подпятников. Т.к. меньше точка контакта акустики с центром подставки. Я у себя их вообще вытащил и вогнал шипами прямо в дерево.

---

(30-06-2016 13:33)Andrey-1973 писал(а):  Максим, дай ссылку если не трудно.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-126506.html

(30-06-2016 09:23)petr.solo1223 писал(а):  А где спор то ? Взаимное калометание и вдруг резко проснувшаяся коллективная забота о кошельке и звуке Александра, и это притом что ни у одного ни у другого нет нормально играющей системы. Сюр какой то.

---

Извлекать звуки конечно могут, а играть музыку ? Очень сомневаюсь, иначе те Грифоны бы не выставлялись в продажу.

Петро вопрос к вам ,то есть ас Gryphon Cantata унылое гуано? для музыки не пригодны??что для вас не гуано из ас ?? JBL ? Cпасибо.

ПЕТРО СОЛО который, чего молчите или делаете вид что вы не в сети и эту ветку не просматриваете??