(30-09-2016 22:10)serpens писал(а):  А по теме - так кабель Вадимыча с пафосным названием действительно хорош! По крайней мере, в моей системе.
Куплю ли я его себе? Конечно, нет! По крайней мере, пока он не будет востребован на вторичке. Или Вадимыч не продаст его мне за треть от цены ритейла (приблизительно стандарт для америкосовских фирм при продвижении товара).
Поэтому то, что написал ТС про переход к DIY в дорогой технике, более чем серьезный вопрос.

Маю дати відповідь.
1. Є такий маркетинговий трюк: товар за третину, з ціллю створення видимості ажіотажного попиту. А потім в рекламі:"тільки за перший день було продано ХХХ штук".

2. Можливо не тільки за пів-ціни, навіть подарувати: пенсіонеру-меломану або людині з обмеженими фізичними можливостями, при умові, що ця конкретна особа: створила (зробила) гідний внесок у розвиток чи популяризацію: "відтворення звуку з високою вірогідністю"!

3. На вторинний ринок, як правило, попадають тільки молодші моделі.

Вадимыч, не то и не туда .

(01-10-2016 00:12)serpens писал(а):  ....
Я же читал, что старые топовые серебрянные акустические, модель не помню, за космические деньги в 90-х, и сейчас остаются одними из лучших кабелей всех времен и фирм.
....
Кому верить?

(01-10-2016 00:27)nem2007 писал(а):  ....
с его слов старые модели АК по звуку лучше (какие именно - не уточнял, мне это 100 лет не интересно.
....

Именно так и рождаются "легенды"....
А по делу, Дима - надо верить собственному опыту, в первую очередь....дальше, ты мальчик взрослый и сам резберешься, надеюсь.
Касательно лучше-хуже старый-новый дбс-бездбс, в моей скромной практике есть оба варианта, но большая часть побед за новыми кабелями.

Нашел. Everest.
Насчет опыта согласен. Вот решу прикупить себе WEL Signature, зайду в ближайший магазин, и возьму на послушать. Для опыту. Так?

(29-09-2016 20:10)murenauskas писал(а):  И когда же он состоится?

...состоялся...!
Мне бы хвалить свою замечательную систему, но речь пока о кабелях Вадимыч. (В моей системе!)
Чуда не произошло...
Кабеля не стали хуже, несмотря на придирчивое их рассмотрение под мелкоскопом вместе с Гуру.
кабеля.
Мастеру - слава!!!
...подробнее - уже завтра.
С ув.

artshop писал(а):Чуда не произошло...

artshop, ...точнее оно произошло неделей раньше. Но Тадеуш Бредли развенчал фокусников?

Я кое чего поменял\донастроил спецом для второго теста. Подтянул систему, все это отметили, но!
В моей системе комплект от "V-M & co" очень явно лидирует.
И Гуру звали как раз для незаангажированного мнения....
Считаем "V-M & co" заинтересованной стороной. Но я то заинтересован только в качестве звука! А Гуру - спасибо, описал то, что слышал....

(07-10-2016 16:14)artshop писал(а):  .... А Гуру - спасибо, описал то, что слышал....

Де писав? З усними враженнями згоден.

(07-10-2016 16:14)artshop писал(а):  ...
А Гуру - спасибо, описал то, что слышал....

Можно реплицировать его отзыв на всеобщее обозрение?

В двух словах : наилучшая комбинация по межблокам - один Андрея+один Вадимыча.
По сетевым - ставили только на источник и пред. Сетевики Вадимыча звучат лучше, чем те, что у Андрея сейчас стоят в сетапе.
Поставить третий на мощник не получилось - слишком близко к стене, стандартный разъём не влезает. А жаль...думаю, результат был бы ещё интереснее.
Ставили ещё сетевую приблуду от второго Гуру, но мне лично она не понравилась - как-то торчать всё стало в разные стороны, в ущерб текучести и музыкальности. Но по этому сабжу мнение лично моё... а всё предыдущее - вердикт Гуру, с которым, собсно, я был согласен.

Где вердикт Гуру, можно ознакомиться в письменном виде( пока есть только слова очевидцев )? Максим можно в рассказ выше включить конкретные названия кабелей, что оказались хуже, иначе получается ниАчем. ( предвосхищу вопрос, "названия кабелей ТС выше в теме", ответом, "никому на хрен неинтересно читать тему ТС в поиске, что и на чем у него стояло или лежало" ).

типичные утехи дилитантов-это собраться толпой и слушать кабеля.слушать кабеля надо самому в спокойной обстановке.как правило нормальный кабель в течении недели будет менять свой звук,особенно моножила........один раз перегнули нарушил тонкую оксидную пленку,которая очень и очень влияет на звук............тьфу!!да кому я это пишу

Костя, я уже писал...если свежепринесённый кабель звучит лучше, чем устоявшийся в системе, то со временем разница будет только заметнее. Но результат в целом не изменится . Если бы новый звучал хуже, то можно было бы поспекулировать на эту тему ( а как оно будет через неделю ? )....В этом случае новые сетевые сразу хорошо показали себя и это было ощутимо. Само собой разумеется, что через день-два звучание бы стало ещё лучше.

(08-10-2016 08:53)doom писал(а):  .....один раз перегнули нарушил тонкую оксидную пленку, которая очень и очень влияет на звук............тьфу!!да кому я это пишу

А більш детально про: "нарушил тонкую оксидную пленку" І де ця тонка плівка ?

Від срібла чорніють я**я, тому срібний портсигар в кишені носити не можна. Від золота такого не буває.

(08-10-2016 10:27)Boostaddict писал(а):  Костя, я уже писал...если свежепринесённый кабель звучит лучше, чем устоявшийся в системе, то со временем разница будет только заметнее. Но результат в целом не изменится . Если бы новый звучал хуже, то можно было бы поспекулировать на эту тему ( а как оно будет через неделю ? )....В этом случае новые сетевые сразу хорошо показали себя и это было ощутимо. Само собой разумеется, что через день-два звучание бы стало ещё лучше.

Это далеко не аксиома. Взять, например, японскую продукцию, вначале ярко красиво, потом - кабель как кабель или даже вообще слушать невозможно. Если идёт серьёзная тема, нужно четко описывать, что вначале, что часов через 100-200. И конечно, система отчёта - в сравнении с чем.

...тест был нормальный, в два этапа. Результат интересен тем, что Гуру не сторонник самоделок... Это я очень мягко сказал...
Обязательно будет третий этап...
Я напишу подробно, но чуть позже.
С ув.

Этапов должно быть больше. Если в системе установлены кабели достаточно высокого уровня, но разных производителей и идет замена на монобренд (ниже уровень) - последний вариант, как правило, будет интереснее. Почему - думаю и так ясно.

Подправлю предыдущий пост. Монобренд- подразумеваю синергизм физических параметров и концепцию звучания.

(08-10-2016 11:08)edissonil писал(а):  Это далеко не аксиома. Взять, например, японскую продукцию, вначале ярко красиво, потом - кабель как кабель или даже вообще слушать невозможно. Если идёт серьёзная тема, нужно четко описывать, что вначале, что часов через 100-200. И конечно, система отчёта - в сравнении с чем.

Це мабуть для любителів яскравого звуку важливо..... але він далекий від дійсності, бо очікування, як раз на це і розраховано

(08-10-2016 11:32)artshop писал(а):  ...тест был нормальный, в два этапа. Результат интересен тем, что Гуру не сторонник самоделок... Это я очень мягко сказал...
Обязательно будет третий этап...
Я напишу подробно, но чуть позже.
С ув.

Тест "слепой" был?