Уважаемые форумчане, прошу вашего совета по такому вопросу. У меня есть система Кливер 150 ас-009. Хорошие колонки в идеальном состоянии с определенным тюнингом по замене внутренней проводки, но я чувствую, что в моей комнате 19 м2 они не раскрываются полностью, да и места занимают слишком много. Предлагают поменяться на (цитирую):
Акустическая системаWharfedale Diamond 9.5 (Британцы, состояние -ОТЛИЧНО).
Паспортные данные
+ Чувствительность, дБ — - 88
+ Рекомендуемая мощность усилителя, Вт — - 30–150
+ Частотный диапазон, Гц — - 30-24000
+ Количество полос — - 3
+ Тип акустического оформления — - фазоинвертор
+ Драйверы — - "ВЧ - 25 (шелк); СЧ - 163 (кевлар); НЧ - 163 (кевлар)"
+ Высота, мм — - 900
+ Ширина, мм — - 223
+ Глубина, мм — - 301
+ Частота раздела, кГц — - 140/2200
+ Номинальное входное сопротивление, Ом — - 6

Что скажете по такому варианту, т.к. есть противоречивые отзывы по этой сиситеме,ь но меня они интересуют именно в сравнении с моей системой.

Если Вам нужен "бархатный" и мутный звук с явной "кевларовой" окраской - тады вперёд! Имхо - шило на мыло...

(02-07-2016 21:44)JaZzzO писал(а):  Предлагают поменяться на (цитирую):
Акустическая системаWharfedale Diamond 9.5 (Британцы, состояние -ОТЛИЧНО).

Если один на один, я бы поменялся, и звук будет честнее и избавитесь от кливеровской, так сказать, "немузыкальности". В этом Кливере что ни меняй, один путь в сельский клуб, или кардинальная переделка, а это уже другая акустика.

---

(02-07-2016 22:03)nikko писал(а):  Если Вам нужен "бархатный" и мутный звук с явной "кевларовой" окраской - тады вперёд! Имхо - шило на мыло...

Лечим по фото?

(02-07-2016 21:44)JaZzzO писал(а):  Акустическая системаWharfedale Diamond 9.5 (Британцы, состояние -ОТЛИЧНО).

С каких это пор даймонды пятой серии стали британцами? Это чистокровные китайцы. Вас вводят в заблуждение.
   

Как уже Женя правильно сказал выше, что Кливера - это Кливера, что в них не меняй и как их не дорабатывай - они останутся Кливерами (как любители тюнинга и доработок "Жигулей"), точно также как и Радиотехники и прочее.
Практически любая забугорная акустика (даже модели начального уровня) от известных брендов будет звучать лучше совковой. Лучшая акустика, из той, которую я слушал из совковых - это Эстония 130АС и Симфония 003 - вот они действительно звучат достойно и прилично. А всякие там Радиотехники, Кливера, Амфитоны, Электроники....

Женя,а как же ... клоны Fisher STE 1200 ?

(02-07-2016 23:36)djon писал(а):  Женя,а как же ... клоны Fisher STE 1200 ?

Я слышал хорошие отзывы о нескольких моделях Электроник (в т.ч и этой), но у меня их не было и не слушал.

(02-07-2016 22:03)nikko писал(а):  мутный звук с явной "кевларовой" окраской

Коля, "привязывать" звук к материалу диффузора динамика, это не правильно.
Всё зависит от усилителя и обвязки.

Я поменялся бы. По любому Варфидейл это уже другой уровень. А если их "допилить" ( замена разводки , обработка фазоинвертеров, замена конденсаторов), то будет вполне приемлемо за эти деньги. По сравнению с Кливерами , потеря только в звуковом давлении , а во всем остальном однозначный выигрыш. Учитывая Ваше помещение , то это правильная смена. А то что произведено в Китае, так сейчас мало что там не произведено. Офис английский , заводы китайские. Это уже давно норма у более-менее крупных производителей.

Міняйте однозначно! З часом підзбираєте грошенят і ще щось краще купите.
На чому слухаєте акустику?

(03-07-2016 09:16)Siroga0808 писал(а):  Офис английский , заводы китайские. Это уже давно норма у более-менее крупных производителей.

Не надо писать бред, когда слышал звон, но не знаешь откель он.
На сегодняшний день Фарфдейл полностью китайское мероприятие. Продано было с молотка на рубеже столетий, когда англичане массово продавали обанкротившиеся фирмы. Владелец IAG, как и ряда других бывших английских брендов. Ничего британского кроме названия там нет и уже никогда не будет.
И нормы нет никакой. Достаточно брендов, которые производят вещи не в Китае. Конечно стоит такая продукция не пять копеек.
По звуку, тем не менее сия китайская акустика даст фору продукту "социализма с недо человеческим лицом".

ТС, у вас есть возможность взять и сравнить обе акустики у себя дома? Если да, то сделайте это и решите сами, какая из них вам больше нравится. Или вы чужому мнению доверяете больше, чем своему собственному? А без предварительной прослушки вообще ничего решать не стоит.

По поводу бреда , звона и прочего пусть сделают вывод посетители ветки . Сайт компании выглядит так http://www.wharfedale.co.uk . И нигде на сайте не написано что это чисто китайская компания. Да и модели уже более 10 лет.

(03-07-2016 11:42)Siroga0808 писал(а):  По поводу бреда , звона и прочего пусть сделают вывод посетители ветки . Сайт компании выглядит так http://www.wharfedale.co.uk . И нигде на сайте не написано что это чисто китайская компания.

Зачем упорствовать в своем невежестве? Причем дремучем.
Вы, судя по всему полный дилетант в вопросе. Такой махровый. На таких как раз и рассчитан весь маркетинговый бред в мире.
Корпорация IAG в начале сего столетия скупила разорившиеся британские марки Audiolab, Mission, Wharfedale, Quad, Castle и давно почти померший японский Luxman (плююс еще кое что).
Два брата-акробата Майкл и Бернард Чанг из Тайваня скупили все это за очень дешево. Castle, например, был продан за несколько сот тысяч фунтов. Их не очень интересовали так называемые технологии, интересовал только бренд. Ну и понеслась. Во все колоночные бренды стали лепить одинаковые дешовейшие китайские динамики и пр. прелести китайских "передовых технологий".
Пару лет назад, когда сии братишки поняли, что дело не выгорает, они чуть одумались, поприглашали западных инженеров с именами, поделали сайты, где заявили (для верящих во все, что написано на заборе), что бренды, которые они купили за почти на шару есть истинно британские.
Из самых известных аудио дизайнеров, работающих на сих братьев, можно назвать британца Питера Камю, реально известного разработчика.
И ситуация стала улучшаться, появились наконец то неплохие аудио цацки, сделанные IAG.
P.S. Но даже при всем этом Кливер есть гуано невообразимое. И его лучше поменять. Может даже на дрова или картошку.

(02-07-2016 23:36)djon писал(а):  Женя,а как же ... клоны Fisher STE 1200 ?

Клон, есть клон, тем более, сам понимаешь, в совковом исполнении - это нечто
У меня довольно долго жили Электроника 150АС-068, кстати, после Кливеров, вернее их оригинала Корвет. По всем ощущениям это кагбе одна линейка Эстония-Кливер-Электроника. Один звук, одни и теже дровяные корпуса, начинка килограммом МБГО, тоненькая луженая проводка внутри. Звук резкий, не согласованный по полосам, бас на грани добра и зла, в смысле что он есть и его много, но живет сам по себе и ему плевать на вашу музыку Можно много описывать но самое главное - слушать это не хочется совсем, болят уши.

Касательно Wharfedale, понятно что китайский, понятно что уже не то качество, но - он имеет честный современный звук. Современные средства акустического моделирования уже позволяют достичь приемлемого звука особо не напрягаясь, без аудиошаманства и танцев с бубном. И довольно дешево. Играет согласованно, вполне приемлемо для среднего уровня.

(03-07-2016 14:22)Audiodoom писал(а):  Клон, есть клон, тем более, сам понимаешь, в совковом исполнении - это нечто
У меня довольно долго жили Электроника 150АС-068, кстати, после Кливеров, вернее их оригинала Корвет. По всем ощущениям это кагбе одна линейка Эстония-Кливер-Электроника. Один звук, одни и теже дровяные корпуса, начинка килограммом МБГО, тоненькая луженая проводка внутри. Звук резкий, не согласованный по полосам, бас на грани добра и зла, в смысле что он есть и его много, но живет сам по себе и ему плевать на вашу музыку Можно много описывать но самое главное - слушать это не хочется совсем, болят уши.

Уважаемый, Вы не правы насчет Эстоний, Вы что-то или путаете или не слышали и тем более не заглядывали в нее, МГБО и близко нет, толщина луженых кабелей вполне за смешную цену,корпус правильный!, звук на голову выше не только АС от китайских брендов.

(03-07-2016 14:40)Bass писал(а):  Уважаемый, Вы не правы насчет Эстоний, Вы что-то или путаете или не слышали и тем более не заглядывали в нее, МГБО и близко нет, толщина луженых кабелей вполне за смешную цену,корпус правильный!, звук на голову выше не только АС от китайских брендов.

Уважаемый, у меня было несколько экземпляров Эстоний, не во все заглядывал, каюсь, но навозился с ними достаточно. Все они играли на голову ниже легковесных ящиков от Техникс, типа SB2070.
Где вы в Эстонии нашли "звук"? Как можно найти то чего нет?
Скорее всего ваши представления о звуке лично ваши.
Посмотрел ваш профиль, вы с ней до сих пор живете, поэтому видимо и обидно. Но у вас редкая модель, и может быть, может, она как то и играет, в чем я очень сильно сомневаюсь. Но не слышал, это точно.

(03-07-2016 14:56)Audiodoom писал(а):  вы с ней до сих пор живете, поэтому видимо и обидно. Но у вас редкая модель, и может быть, может, она как то и играет, в чем я очень сильно сомневаюсь. Но не слышал, это точно.

Обида? нет, просто не люблю когда вводят в заблуждение незнанием. В топике упомянута именно 003 модель и с ней возиться не нужно, это первая не совковая АС компании "Аудес", послушайте, сомнения отпадут сами .
'Audiodoom', если вдруг на Днепр будете ехать, дайте знать и заезжайте послушаете.

Каждому свое, автору темы: слушать АС самому и делать выводы!

(03-07-2016 15:18)Bass писал(а):  Обида? нет, просто не люблю когда вводят в заблуждение незнанием. В топике упомянута именно 003 модель и с ней возиться не нужно, это первая не совковая АС компании "Аудес", послушайте, сомнения отпадут сами . В общем каждому свое, а автору темы: слушать советы, слушать АС самому и делать выводы!

Да где ж её уже послушаешь, это раритет, редкий как гуано мамонта, может поэтому и ценный
Имел в виду стандартную Эстонию 021, к вашей 003 претензий не имею

---

(03-07-2016 15:18)Bass писал(а):  'Audiodoom', если вдруг на Днепр будете ехать, дайте знать и заезжайте послушаете.

За приглашение спасибо!

Во! Похоже, что очередное кидалово - паспорта, родные упаковки и телефон не указан

_http://*****.ua/obyavlenie/soyuz-130as002-estoniya-30as003-IDluyIM.html#ea94ed5b7e