Уважаемые форумчане требуется схема высокоомного усилителя.
Вых. 128 Ом. На мощность хотя бы 20 Вт.

Есть ли какие-то варианты?

Может кто разрабатывает схемотехнику?

Вот на 600 Ом. Пост 205.

(08-07-2016 16:26)nikko писал(а):  Вот на 600 Ом. Пост 205.

На 700+-Ом у меня уже есть (работает) но на дины 720 Ом. Но он слабомощный. Разработка у меня, того же Сергея Викторовича на пост которого вы указали. Он наверное чуть ли не единственный мастер в инете (мире) кто идеями по этим интересным усилам озаботился и продолжает это делать.
У нас уже был разговор прошлой осенью. О требуемой мне модели но так дело немного затихло в связи с его занятостью и моей подготовкой в других делах. А сейчас мне уже как раз актуально поднялось.На его форуме поднял вопрос.


Просто думал и здесь мастера чем помогут со схемотехникой или даже реализацией.

Теперь нужен примерно на 128 Ом. И по мощней. Может что-то на 6С33С ?

(08-07-2016 15:27)Cox. писал(а):  Уважаемые форумчане требуется схема высокоомного усилителя.
Вых. 128 Ом. На мощность хотя бы 20 Вт.

Есть ли какие-то варианты?

Может кто разрабатывает схемотехнику?

что ты там уже задумал раскалывайся?

(08-07-2016 17:06)Cox. писал(а):  Он наверное чуть ли не единственный мастер в инете (мире) кто....

ибо ХЗКНР

(08-07-2016 17:16)AntonZP писал(а):  ибо ХЗКНР

А чё Антон, стебаться, приводи свой пример, такого усилка который будет работать идеально, делов то

я так и не понял чего уважаемый хочет....

или ему нужен токовый усилитель или просто нормальный усилитель на его 128 Ом нагрузки

(08-07-2016 17:31)AntonZP писал(а):  я так и не понял чего уважаемый хочет....

или ему нужен токовый усилитель или просто нормальный усилитель на его 128 Ом нагрузки

У тебя есть схемы?
Давай и того и другого . что мне нужно как раз по ходу и разберёмся.
Нужен токовый усилитель (просто нормальный) а лучше хороший или отличный на мою нагрузку 128 ОМ.

Цитата:что ты там уже задумал раскалывайся?

Серёга ..Задумал элементарное, как и покладяно. Свои ГИ 2х32 5гдш-4 в последовательном включении . Нужно избавляться потихоньку от последовательно -параллельного.

любой ламповый усилитель с соответсвующим трансформатором будет работать на требуемую нагрузку.

или нам OTL?

(08-07-2016 17:55)AntonZP писал(а):  любой ламповый усилитель с соответсвующим трансформатором будет работать на требуемую нагрузку.

или нам OTL?

OTL предпочтительней конечно.
Все же не для дискотеки нужно.

(08-07-2016 17:43)Cox. писал(а):  Серёга ..Задумал элементарное, как и покладяно. Свои ГИ 2х32 5гдш-4 в последовательном включении . Нужно избавляться потихоньку от последовательно -параллельного.

вот странность какая то происходит, а чего последовательно, ведь (как бы) считается, что параллельное включение лучше, ибо сигнал идёт на каждый динамик индивидуально и нет воздействия индуктивности и сопротивления на проходящий сигнал от других динамиков. По отношению к последовательному включению, когда сигнал идёт до последнего динамика через все остальные?

да как-бы странности нет - при сопротивлении колонки в 128 ом легче подобрать схему усилителя . чем на 4 ома . а способ соединения динамиков не влияет на звук .

(08-07-2016 18:35)etlik писал(а):  вот странность какая то происходит, а чего последовательно, ведь (как бы) считается, что параллельное включение лучше, ибо сигнал идёт на каждый динамик индивидуально и нет воздействия индуктивности и сопротивления на проходящий сигнал от других динамиков. По отношению к последовательному включению, когда сигнал идёт до последнего динамика через все остальные?

Не знаю Серёга как там у кого и что(где) считается. А у меня на практике на свой ух последовательное включение превосходит "последовательно- параллельное" .больше воздуха и живости сохраняется. Но при этом я совсем не замечал чтобы падала динамика или были какие то фоны, или паразитные искажения.

BorisIvanovich

Цитата: а способ соединения динамиков не влияет на звук .

Еще как влияет если это ГИ . И не просто влияет, а влияет огого! иначе бы я даже не затевал разговор о высокоомном усилке. Ибо не так много разработано достойного в этом русле. Так как не выпускается высокоомная продукция к нету ни АС ни динамиков (кроме Philips 800 Омных..) усилки высокоомные приоритет только для наушников .

(08-07-2016 18:23)Cox. писал(а):  OTL предпочтительней конечно.

тут дело в следующем....

сэкономить не получится

OTL требует большего анодного тока и гараздо большего тока накала, а это питающие трансы, выпрямиловка, ёмкости питания.

т.е. OTL интересен только как концепт как таковой, в остальных вопросах он или проигрывает или создаёт ненужные трудности.

--------------

(08-07-2016 18:49)BorisIvanovich писал(а):  а способ соединения динамиков не влияет на звук.

влияет, динамики начинают "усредняться электрически", это возможно добавит слитности.

например в приемнике "ВЭФ Аккорд" стоят два почти одинаковых динамика, внешне они идентичны но с разными резонансными частотами.
последовательное включение такой системы даёт уменьшение добротности, т.е. из двух высокодобротных динамиков математически получается один с меньшей добротностью.

Цитата:сэкономить не получится Nowink

OTL требует большего анодного тока и гараздо большего тока накала, а это питающие трансы, выпрямиловка, ёмкости питания.

т.е. OTL интересен только как концепт как таковой, в остальных вопросах он или проигрывает или создаёт ненужные трудности.

А я и не хочу экономить. (в пределах разумного).
Нужна правильная схема и реализация.

Мне интересен реализуемый (практический) вариант концепта. Трудности пугают слабонервных и не уверенных в себе.

(08-07-2016 20:10)Cox. писал(а):  ...Трудности пугают слабонервных и не уверенных в себе.

"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"

_http://cxem.net/sound/amps/amp107.php
_http://www.radiolamp.ru/shem/unch/84/

в ветке о ГИ я уже рекомендовал изучить усилитель Гранда.


PS. если ты такой самоуверенный и неслабонервный, так возьми сам нарисуй и воплоти
мы тут только за!

(08-07-2016 19:39)Cox. писал(а):  Не знаю Серёга как там у кого и что(где) считается. А у меня на практике на свой ух последовательное включение превосходит "последовательно- параллельное" .больше воздуха и живости сохраняется. Но при этом я совсем не замечал чтобы падала динамика или были какие то фоны, или паразитные искажения.

абсолютно такие же наблюдения и у меня и тоже на практике
а вот как только в параллель, сразу что то сжирается
так что полностью поддерживаю твоё решение, правильной дорогой идёте товарищ

(08-07-2016 15:27)Cox. писал(а):  Уважаемые форумчане требуется схема высокоомного усилителя.
Вых. 128 Ом. На мощность хотя бы 20 Вт.

Есть ли какие-то варианты?

Может кто разрабатывает схемотехнику?

Гм-м-м. Лет надцатьназад, для накачки мишени (глубокая наука:tomato мне понадобился усилитель способный отдать 100Вт на 150кГц, при малых IMD и THD. Под рукой оказалась пара плат по мотивам Линкс 16 (или как там его). Далее пришлось намотать ВЧ трансформатор, ибо фидер был 50 Ом. Все работало по модификации 3АЕбис.
Мораль сей басни такова, берем и считаем согласующий трансформатор.

(08-07-2016 15:27)Cox. писал(а):  Вых. 128 Ом. На мощность хотя бы 20 Вт.

Есть ли какие-то варианты?

Если рассматривать схемы усилителей на транзисторах - то любой усилитель который способен отдавать 325 Вт на 8 Ом выдаст 20 Вт на нагрузке 128 Ом .
Только токи нужны поменьше,примерно в 16 раз, а значит и требования к питанию и режимам выходных каскадов будут поменьше..
А для лампового достаточно поставить соответствующий выходной трансформатор под нужную нагрузку или подключить через разделительный конденсатор ,если без трансформатора ( попробовать 6c33c SRPP например).

Цитата:PS. если ты такой самоуверенный и неслабонервный, так возьми сам нарисуй и воплоти Smile 2
мы тут только за!

Образование не то. Потому тему и создал. Будет достойная по нужде схема найду мастера который воплотит . За цену договоримся