Может быть и не помогаем. Но возможно как раз в этом и состоит помощь. Я знаю многих людей, которых отговорили в свое время от покупки ресивера, и они сейчас очень довольны.
Ну а насчет советов, какой ресивер купить, я уже писал гдето - ЛЮБОЙ. Безусловно, Левинсон был бы идеальным так сказать вариантом, но уж больно дорого стоит. Нет денег на Левинсон - можно купить НЕД, он наиболее представлен в продаже. Однозначно будет играть получше маранцев, онкиев, ямах, и им подобных. Нет денег на НЕД, берите любой из перечисленных выше, по своим возможностям. ЛЮБОЙ. Все будут играть, и играть громко.
Бытует мнение, что у маранца звук понежнее, нежели у ямахи, но это уж не моя парафия.

Господи,какие мы высокомерные-любой
А почему NAD а не ,к примеру,Sunfire ,B&K или Integra?
Вы хоть сами из этого что то слушали?
А у Марка Левинсона есть ресивер?

не у Mark Levinson-ресивера нэма ,есть AV процессор
http://www.marklevinson.com/ProductDetails.aspx?prdid=9
и мощник
http://www.marklevinson.com/ProductDetai...x?prdid=11
но за такие "метры" денег можно не только штук 5 классных ресиверов взять,и на квартиру ещё останеться!

Ну и я о том же,кажись ,консерватор пишет просто наобум...

(17-06-2010 19:30)ivan_ivanov link писал(а):Ну и я о том же,кажись ,консерватор пишет просто наобум...

Безусловно, пишу наобум. Как и многие другие на этом форуме...)))

А ресиверы как категория мне абсолютно неинтересны. Ни от Онкио, ни от Левинсона. Потому и пишу, чтобы человек не заморачивался там, где нет для этого причины и брал любой ресивер. Какой по дизайну понравится.

Мне кстати, доводилось видеть и кассетные магнитофоны от Левинсона. Сам удивился.

(19-06-2010 17:42)konservator link писал(а):А ресиверы как категория мне абсолютно неинтересны. Ни от Онкио, ни от Левинсона. Потому и пишу, чтобы человек не заморачивался там, где нет для этого причины и брал любой ресивер. Какой по дизайну понравится.

То есть вы советуете на основании полного отсутствия знания и понимания чего либо в ресиверах?
Так какова ж ценность вашего совета купить любой? И в чём смысл вобще подобных советов?

toyo
Это из серии: усилитель можно купить любой - у них всего два канала и никаких мозгов ..
холодильник можно купить любой - у них, у всех внутри холодно ..
короче флуд, т.е. намека на помощь в выборе тут не будет ..

Arcam AVR 350
NAD T747
NAD T755

Любой из этих ресиверов можно смело брать/исходя из намеченного бюджета/ к комплекту АС Monitor Audio Bronze:отличное стерео и кино-будет обеспечено

Аркам -совершенно посредственный и неинтересный ресивер с завышенной ценой и убогий функционально.
Впрочем,как и их современные стерео усилители.

Чесн говоря, парни, топикстартеру хочется дать один совет - юзайте поиск
ну настоооооолько это пережёванный вопрос.... гг

Сравнивал ПИОНЕРЫ , ЯМАХИ, СОНИ И МАРАНЦ

МАРАНЦЫ за одни и теже деньги звучали лучше всех

у пионеров не нравилось что вокал становился таким - как-будто солист ШИПИЛЯВИТ!
у ямахи звонкие высокие, цыкающие.

у СОНИ невзрачная середина (совсем чуть-чуть) и рыхлыватый бас.

(22-06-2010 15:05)rocker link писал(а):Сравнивал ПИОНЕРЫ , ЯМАХИ, СОНИ И МАРАНЦ

МАРАНЦЫ за одни и теже деньги звучали лучше всех

у пионеров не нравилось что вокал становился таким - как-будто солист ШИПИЛЯВИТ!
у ямахи звонкие высокие, цыкающие.

у СОНИ невзрачная середина (совсем чуть-чуть) и рыхлыватый бас.

Совершенно размытый текст без указания конкретных моделей.

rocker
Младшие (и не очень) Пионеры и Сони с импедансом меньше 8 Ом не видел.
Так что к Бронзам (6 Ом) я б их не советовал особенно.

Разъясните пожалуйста:
В хар-ках ресивера Onkyo TX-SR608 пишется, что потребляемая мощность 650Вт . Я так понимаю, это он потребляет при максимальной загрузке всех 9.2 каналов звука или при любых условиях?

(04-07-2010 20:16)evidence link писал(а):Разъясните пожалуйста:
В хар-ках ресивера Onkyo TX-SR608 пишется, что потребляемая мощность 650Вт . Я так понимаю, это он потребляет при максимальной загрузке всех 9.2 каналов звука или при любых условиях?

Это максимальное потребление.

Начинал с ресиверов pioneer 417 потом 917 потом был marantz 4006 (уже лучше), пришёл к усилителям yamaha 496 потом 597 далее был nad c325be и вот ему на смену пришёл ресивер harman kardon avr 245 который удивил в стерео больше вышеперечисленного. ИМХО! Акустика focal jmlab 706 s. В кино yamaha (усилители) очень не плохо выглядят за счёт своей резкости.

(21-06-2010 11:53)alleg link писал(а):Чесн говоря, парни, топикстартеру хочется дать один совет - юзайте поиск
ну настоооооолько это пережёванный вопрос.... гг

Вопрос то пережеванный, но проходит время, появляются новые модели, новые отзывы, да и не у каждого топикстартера есть столько неоходимых требований к Ресиверу.

На данный момент Думаю рассматривать Marants серии 40хх - 60хх, Денон 19хх - 28хх
Осталось найти их в магазинах и проверить как они играют с МА Бронз.

В Ваш бюджет прекрасно впишется Yamaha RX-V1065, что касательно Денона то начиная с 2311, цена его 1500 у.е., у 1911 нету пре-аута. можно и Marantz SR-7002 глянуть.

(28-09-2010 11:32)valexb link писал(а):В Ваш бюджет прекрасно впишется Yamaha RX-V1065, что касательно Денона то начиная с 2311, цена его 1500 у.е., у 1911 нету пре-аута. можно и Marantz SR-7002 глянуть.

За прошедшее время немного поменялись критерии к ресиверу и теперь они выглядят как рес в ценовой категории около 800 у.е. и скорее всего это будет не новый а 1-2 летняя можель, однако со всеми возможностями цифровой коммуникации (HDMI обязателен).

А что скажете на счет ONKYO TX-SR 607 ? У товарища слушал более старую можельсерии 60х, намного отличается звук от МА, только не знаю в какую сторону. Мне звук моего Ямахи понравился больше )

ONKYO TX-SR 607 нормальный не дорогой вариан, но слушать надо, предложение я Вам отправил.