(26-07-2016 15:08)AntonZP писал(а):  можно конечно и жизнь потратить на ознакомления со всякими течениями сведетелей резонанса святого бублика.

а оно надо?

Большинству нет.
Мне было интересно,я перелопатил N кол-во информации,и поделился.
Если кому то пригодится ,хорошо ,нет значит нет.

(25-07-2016 23:19)petr.solo1223 писал(а):  1. Имеем многожильный провод. В нём все жилы "по направлению" ? Бум расплетать проверять или тут усреднение прокатывает ? 2. А сетевик , "ноль" и "фазу" как определять будем по направлению, тоже разбирать,а вдруг тупой производитель поставил оба одинаково и как не верти,а один всё равно против шерсти ? 3. Трансы, катушки и все элементы в компонентах ...... ну не БРЕД ли рассказывать про 50 % по направлению ?

Бред, ты абсолютно не в теме. Посмотри хотя б на ютубе как делаются многожильные кабели, и трансформаторы туда-же. В прочем, у тебя походу: "тупой производитель поставил....", не покупай фейки.
Это не касается ручной сборки виртуального динамикса, который делался на коленках случайными людьми в случайных направлениях, судя по тому, что я там видел внутри.

---

(25-07-2016 23:16)Гаруспик писал(а):  Мне нужно пошлифовать сталь для деталей наушников. Как определить направление стали? Нужно ли шлифовать камнем только в одну сторону или можно по классике в обе стороны?

Своим топорным стёбом, иногда пишешь правильные вещи.
Ты камнем вручную чешешь? Купи моторчик, как ты до сих пор без моторчика с такой фамилией?

---

(26-07-2016 14:56)triumph76 писал(а):  Людей с опытом Лихницкого здесь нет и быть не может.

Так и не стоит его опыт копейка в копейку копировать. Мы стоим на плечах гигантов (с), во всяком случае есть такая возможность. Но можно и не вылазить из собственных прочных убеждений.

---

(26-07-2016 14:47)AntonZP писал(а):  все эти шняги втюхивают "прохфессора" всяким слабоумным лохам.
и на этом форуме такого чуда достаточно, начиная с генераторов Шумана, дурмалиновых присыпок о прочей бесстыжей ереси.

Вы их хоть видели в реале? Хотя ... безымянная витая пара в экране в качестве межблока..., зачем это вообще замечать и обсуждать: не читал, но осуждаю (с), так?

---

(25-07-2016 23:30)serpens писал(а):  Еще не раскрыта тема напавления провода в катушках динамиков.
юрис, ты у себя направление уже определил?

Это только для тебя не раскрыта.

ТС, темы не будет, мух от котлет не отвадить.

---

(25-07-2016 23:30)serpens писал(а):  Еще не раскрыта тема напавления провода в катушках динамиков.
юрис, ты у себя направление уже определил?

Это только для тебя не раскрыта.

ТС, темы не будет, мух от котлет не отвадить.

(26-07-2016 18:06)Yuri S писал(а):  Вы их хоть видели в реале? Хотя ... безымянная витая пара в экране в качестве межблока..., зачем это вообще замечать и обсуждать: не читал, но осуждаю (с), так?

кого в реале видел? бесстыжых прохфессоров?

витуха не безымянная, немецкая...

осуждайте

(26-07-2016 18:27)AntonZP писал(а):  кого в реале видел? бесстыжых прохфессоров?

Турмалин и его влияние.

(26-07-2016 18:27)AntonZP писал(а):  витуха не безымянная, немецкая...

Это очень неплохо.

(26-07-2016 00:29)petr.solo1223 писал(а):  Вы действительно полагаете,что от живого звука и до того что мы слышим из акустики что то осталось ? Ну что то несомненно, но я думаю что остальное наш мозг достраивает на основании памяти и предыдущего опыта. Не вижу связи между возможностями человеков к невербальному общению на расстоянии и нашими железяками, имхо притянуто за уши.

Ну как же не видите? А настройка на нужный «диапазон» или «в резонанс» на тему общения? Нужно всего лишь немного внимания, чтобы почувствовать/узнать, как это работает — когда вы имеете непосредственно «здесь и сейчас» в сознании или подсознании набор/комплект нужных образов, тогда Вы и приобретаете эту связь для невербального общения. Конечно, бывает что и наоборот — вдруг Вы начинаете думать/вспоминать о каком-то предмете, а после оказывается, что было какое-то событие или подобное, что и отозвалось у Вас ассоциацией или неожиданно всплывшей теме в разговоре совсем с другим человеком и по другому поводу.

Yuri S писал(а):Это не касается ручной сборки виртуального динамикса, который делался на коленках случайными людьми в случайных направлениях, судя по тому, что я там видел внутри.

Возможно, ты прав. Тогда почему ВД стоит даже в украинских системах стоимостью за пиисят долларей? Не говоря уже о том, что продавался он в Северной Америке, за бешенные даже по их понятиям деньги, и ведь продавался! Как думаешь, ВД-владельцы - чисто лохи, которые ничего не слышат?
И еще один вопрос. В какой, кроме твоей, системе стоят сделанные и направленные тобой чудо-кабели? Можно описание системы, фото?

(26-07-2016 19:34)serpens писал(а):  Возможно, ты прав. Тогда почему ВД стоит даже в украинских системах стоимостью за пиисят долларей? Не говоря уже о том, что продавался он в Северной Америке, за бешенные даже по их понятиям деньги, и ведь продавался! Как думаешь, ВД-владельцы - чисто лохи, которые ничего не слышат?

Они не лохи, а слушают они относительно дорогую медь в центральной жиле и "турмалин", которым она присыпана. Те ВД, которые подешевле, ни чем не отличаются от своих собратьев по ценовой нише от других фирм. И там где моножила припаивается к латунному кардасу, часто отваливается от удивительно некачественной пайки. Все фотки есть, нет времени выложить их с комментариями в соотв. теме.

(26-07-2016 19:34)serpens писал(а):  И еще один вопрос. В какой, кроме твоей, системе стоят сделанные и направленные тобой чудо-кабели? Можно описание системы, фото?

А причём в этой теме мои кабели, и почему вдруг они должн понравится толстосумам?

Вот сейчас пришла одна мысль по поводу темы...
Что значит "не стандартные"?
Не общепринятые? Редкие? Сложные? Сомнительные? Глупые? Мега-продвинутые?
Недоцененные?

Что тогда есть "стандартные" в Вашем понимании?
Жонглирование предохранителями - это какой метод?
Вы про антирезонансные "ручки" регуляторов громкости из неизвестного науке дерева слышали ?


Вообшем - как назвали тему так и будет...

(26-07-2016 15:12)Black_Jack писал(а):  Уже 4-е издание есть.
Robert Harley. The Complete Guide to High-End Audio
2010 год

Правда на англ. Найду - поделюсь.

P.S.
Как оказалось - есть уже и 5-е, 2015 год...
_https://www.amazon.com/Complete-Guide-High-End-Audio/dp/0978649362

Без учета направленностей, никто и никогда не сделает никакого хаэнда. Или эти конструкторы, сами решают, что у них получается хаэнд, навязывают это непосвященным, подменивая их понятия, на выгодные. Максимум на что способны такие "затянутые" конструкторы, это сделать обогреватель, из выходного каскада. Самое тупое решение. Или 10 оу в ряд поставить, с глубиной оос, как Марианская впадина. Решили вдруг, что если хаэнд, то искажения должны быть малые любой ценой. Это тупик, в который сами себя загоняют. Так выходит, от бессилия. Опираясь только на законы физики, не учитывая восприятия человека, получится хаэнд только для законов физики. Играть оно будет, как повезет.
Спортивный автомобиль, не получится сделать хорошим, игнорируя какую то там аэродинамику. Иначе получится так: "Подумаешь, ветер какой то. Мотор по мощнее, и потяжелее поставим, и ветер нипочем. Главное, это КПД двигателя, над ним и будем работать."

Книжку уже прочитали?
Что лично Вы сделали хай-эндного?
Понимаете, менять провод местами - не надо ни ума, ни фантазии, ни образования.

Цитата:Без учета направленностей, никто и никогда не сделает никакого хаэнда.

Но как же...

Цитата:Или эти конструкторы, сами решают, что у них получается хаэнд, навязывают это непосвященным, подменивая их понятия, на выгодные.

Но ведь мы же знаем как собирают...
Неужели... все производители...

Цитата:Максимум на что способны такие "затянутые" конструкторы, это сделать обогреватель, из выходного каскада.

Но, тут много любителей "хай энда", зачто ты их так )

(27-07-2016 08:11)Black_Jack писал(а):  Понимаете, менять провод местами - не надо ни ума, ни фантазии, ни образования.

Нужен слух и понимание услышанного - как минимум(!), или мы здесь газонокосилки обсуждаем?
У многих по нескольку образований и что??
Фантазии как раз меньше всего у радистов.

---

(27-07-2016 02:55)AABBCC писал(а):  Без учета направленностей, никто и никогда не сделает никакого хаэнда.

Это очень радикально.
Очень часто правильное направление уложить физически невозможно, а ещё чаще стоит выбор: посредственный элемент с правильным направлением или высококлассный с неправильным. Например купить разъём ВБТ и там направления лягут как производитель в техпроцессе заложил, или сделать тот-же разъём из доступной посредственной меди, но с направлениями будет всё ок...

(27-07-2016 09:06)Yuri S писал(а):  Например купить разъём ВБТ и там направления лягут как производитель в техпроцессе заложил, или сделать тот-же разъём из доступной посредственной меди, но с направлениями будет всё ок...

Бу гага! Уже и WBT не так! Ох и Юра Вот это слухач! Настоящий радист! Все слышит!

Меня вот реально мучает такой вопрос. В сетевом фильтре дистрибюторе на 8 розеток как будет звук лучше ? Розетки "шиной" соединить очень хорошим и дорогим кабелем или "звёздой" но дешовым ? ( писать о том что "дорогим и звездой" не нужно ).

(27-07-2016 09:50)petr.solo1223 писал(а):  Меня вот реально мучает такой вопрос. В сетевом фильтре дистрибюторе на 8 розеток как будет звук лучше ? Розетки последовательно соединить очень хорошим и дорогим кабелем или "звёздой" но дешовым ? ( писать о том что "дорогим и звездой" не нужно ).

"Последовательно" - просто жесть!
Я Вас понял...
Но неокрепшие умы могут понять привратно.
Предлагаю обзывать - топология "шина" и "звезда".

мня тоже интересует вопрос про колодку дистрибьютера.
как ни извращался звездой не получалось добиться звука. а в паралель без проблем. причем логически знаю что звездой лучше но на практике капец не получается. вывел недавно еще одну выделенку моножилой прямо на розетку оконечника. но вопрос остался...
первым стоит источник вторым пред и третий стоял оконечник....пока не протянул вторую выделенку под конец.

Та же Шуньята в одних ставит шину ,а в других разводит звездой. Чуваки из HB Design вообще сделали гибрид шины и звезды.        

Какой ещё "гибрид"? Схему дядя Петя. Хотяб от руки...
п.с. Это скорее "навороченная шина". Звезда подразумевает токмо из одной точки; никаких закольцовок...

Шо непонятно? они от инлета провели провод к каждой розетке ,это "звезда", а кроме этого шиной соединили все розетки между собой + к этому дополнительно "через одну" и в добавок первую и последнюю.

Прикольно то,что реально работает, ценник конский, но и топовый Ойяд и Реплас говорят хуже по звуку, скоро сам послушаю.