добрый день уважаемые форумчане !
до недавнего времени имел в наличии звук который меня вполне устраивал :
JBL 4313B , Tannoy 638 , Carver CM -1090 , Oppo BDP-105 , Thorens TD 280 MK III ну и для души Cybernet CA 110 , кабельная обвязка бюджетный Van Den Hul .
Старший приятель пригласил оценить его новое приобретении уже в собранном комплекте (на его вкус и взгляд естественно) :
Tannoy Stirling , ламповый мощности Conrad Johnson , предварительный Carver C11 источник Meridian 500 за кабеля не говорю - звук убил наповал ! присутствуют все те радости сцена , легкость и глубина которые так хотел услышать у себя ... но увы в наличии далеко не тот бюджет
В связи с чем надумал изменить свою аппаратуру , планирую оставить
JBL 4313B , Thorens TD 280 MK III и Oppo 105 , слушаю рок 70-80 , немного джаз , не громко , бюджет к примеру на усилитель около 1000 плюс минус , с чего начать подскажите ...

Усилитель ламповый, я так понял?

Какие характеристики у JBL 4313B, не могу найти.

Вот так и ходи по приятелям, вроде всё устраивало, а тут.....
Сергей, может не делать скороспешных выводов, а попробовать максимально
раскрыть потенциал того что есть... кабеля, питание, виброразвязка и т.д.
И помещение у приятеля наверняка другое, что тоже не маловажно.

(02-08-2016 19:03)doorg писал(а):  JBL 4313B , Thorens TD 280 MK III и Oppo 105 , слушаю рок 70-80 , немного джаз , не громко , бюджет к примеру на усилитель около 1000 плюс минус , с чего начать подскажите ...

Оставьте акустику - начните со всего остального, я бы начал с усилителя и цифрового источника. VDH бюджетные тоже выбор ещё тот.
Да - наверное, судя по тому что у Вас уже есть - Вам надо обратится к специалисту чтобы Вам построили систему.

ЗЫ специалист не это тот кто сходу советует заменить сетевые провода

doorg , если друг хороший , поросите у него на время ламповый мощник Conrad Johnson и послушайте в своей системе. Легче будет определится

(02-08-2016 20:21)Pavel V писал(а):  Усилитель ламповый, я так понял?
Какие характеристики у JBL 4313B, не могу найти.

усилитель не ламповый , лампа будет в перспективе с шириками , JBL 4313B

(03-08-2016 07:23)t.800 писал(а):  Вот так и ходи по приятелям, вроде всё устраивало, а тут.....
Сергей, может не делать скороспешных выводов, а попробовать максимально
раскрыть потенциал того что есть... кабеля, питание, виброразвязка и т.д.
И помещение у приятеля наверняка другое, что тоже не маловажно.

эт точно !
Однако не поверите - помещение у товарища крайне не музыкальное и по всем делам там не должен быть звук ...
Кабеля там "жирные" , есть стаб , плиты мраморные и т.д.

(03-08-2016 08:15)CTAC писал(а):  Оставьте акустику - начните со всего остального, я бы начал с усилителя и цифрового источника. VDH бюджетные тоже выбор ещё тот.
Да - наверное, судя по тому что у Вас уже есть - Вам надо обратится к специалисту чтобы Вам построили систему.
ЗЫ специалист не это тот кто сходу советует заменить сетевые провода

совершенно точно - необходимо участие грамотного именно форумчанина !
(предполагаю что именно наш брат сможет подсказать верное решение с оптимальным соотношением цена-качество)

(03-08-2016 08:39)serg0603 писал(а):  doorg , если друг хороший , попросите у него на время ламповый мощник Conrad Johnson и послушайте в своей системе. Легче будет определится

он уважаемый старший приятель ( ему далеко за 60 , профессор ) ...
на протяжении 5 лет я наблюдал (некоторым образом даже непосредственно принимал участие в построении его системы) как он бережно и вдумчиво подходил к каждому девайсу , каждому кабельку , выслушивал , советовался показывал и собственно доказывал практически именно вот так и всё тут !
Мало того , что он сам по себе крайне интересный и даже обаятельный меломан , так его еще огромная база знаний как джазового мира 50-60 годов так и рока 70-80 просто завораживает , а добавьте к этому мерную беседу под коньячек с лимончиком и Ella Fitzgerald да Nina Simone в американских и англицких первопрессах (другое он просто не признаёт) .... я из-за него даже начал послушивать на виниле и Хампертинга и Синатру ...
он может и предоставил-бы аппарат на прослушку в мои пенаты , но я не смогу обратиться к нему с такой просьбой ... не знаю как-то так

на настоящий момент есть интересные предложения по цене на такие аппараты :
McCormack DNA 125 , McCormack DNA 0.5 , McIntosh MA-6450 чуть дороже McCormack DNA-225 , предварительного прослушивания перед покупкой нет , к моим JBL 4313B на чем остановиться ?

Для начала выбросьте Хул.

а чё так ?
вернее , а в категории шнуры б/у до 300 $ что искать-то ?

Потому что он категорически несовместим с JBL
да и вообще весьма кривой кабель

ок , подскажите - что совместимо с JBL ?

Акустические-
XLO Pro 600 и 1200-это из снятых с производства,новые Ультра или выше, медные Goertz MI3 serpent.
Межблоки -подбираются под усилитель и источник.

(10-08-2016 19:53)ivan ivanov писал(а):  Для начала выбросьте Хул.

Ага, может и усилитель менять не придётся.....

---

(11-08-2016 00:10)ivan ivanov писал(а):  Акустические-
XLO Pro 600 и 1200-это из снятых с производства,новые Ультра или выше, медные Goertz MI3 serpent.

Юрий, если они вам понравились, это ж не говорит, что они станут в любую систему.

(10-08-2016 20:35)doorg писал(а):  ок , подскажите - что совместимо с JBL ?

Что нибудь из Квестов, желательно повыше. Под рок самое то.

При чем тут в любую?
У ТС акустика JBL.я написал о кабелях,которые у меня давали с ней хороший результат.
Уверен,что есть и другие кабели,которые хорошо с ней играют.
Если у вас есть другие рекомендации-озвучьте.

(11-08-2016 07:49)ivan ivanov писал(а):  Если у вас есть другие рекомендации-озвучьте.

Володя выше уже это сделал.....Квестовская моножила однозначно лучше будет.
И Хуловские кабеля не так уж и плохи, в некоторых системах отлично себя проявляют...
в общем на любителя они.

В некоторых?
Так у ТС не некоторая.а конкретная.
Не так уж плохи?
Верно.Наверняка есть и похуже.
С B&W и Tannoy Хуловские акустические кабели хорошо совместимы.
Сравнивали ХЛО и Квест на JBL?Расскажите об этом!
блин,спорите,абы спорить.

(11-08-2016 09:25)ivan ivanov писал(а):  Сравнивали ХЛО и Квест на JBL?Расскажите об этом!

Я могу рассказать. ХЛО - ясно,но пусто, нет наполненности ни в голосах ни в инструментах, струнные с намёком на деку, НЧ динамик работает до 1 Кгц, а потому большая часть голосового диапазона там, в итоге всё звучит на полтона выше, нижнего баса нет как класс,(его и там там немного, 40 и хорошо), мид барабанит ,и всё. Это ХЛО Референс. С Квестом всё совсем по другому,ровнее,глубже,наполненее,рок зазвучал как надо. И это с бюджетным Рокеттс 88,а если взять Дуб, то всё будет отлично. Но Эйнштейн Гринлайн переигрывает Квест Дуб, а стОит намного дешевле.

---

Чтобы раскрыть эту акустику её прежде всего нужно правильно расположить в комнате, иначе ни сцены ни артикуляции и динамики в НЧ, а также нужен хороший транзисторный или мощный ламповый усилитель, на дохлой лампе жабли вообще не играют,так радиоточка.

---

P.S. Хул в топку,весь !! кроме попсового окраса нет в нем ничего.

во уже пошла конкретика ! речь идет о Einstein Greenline Vivace Superiore в качестве акустического ? стоит он ничё так ... а разъемы ? у меня зажимы и вероятно будут и там и там , так может лопатки ? WBT ?

Цитата:Чтобы раскрыть эту акустику её прежде всего нужно правильно расположить в комнате, иначе ни сцены ни артикуляции и динамики в НЧ

комната прямоугольная 17 кв.м. и в принципе будет где двигать , стоять акустика будет по большей стене , но это после окончания ремонта

Цитата:а также нужен хороший транзисторный или мощный ламповый усилитель, на дохлой лампе жабли вообще не играют,так радиоточка.

линейка McCormack DNA 125 , McCormack DNA 0.5 к примеру веротяный партнер к этой акустике ?

---

конкретно рассматриваю покупку McCormack DNA 0.5

уже едут на прослушку к данной системе два преда - Audio-Research-SP-4 и McCormack ALD-1 , по месту при наличии окенечника уже и буду выбирать...