Маранец PM-64II - он ватный, глухой и подмыленый (для меня он вообще никакой, совершенно не мой звук). Контролировать нормально акустику на НЧ не способен. Включая его у меня создается такое впечатление, как будто перед динамиками подушки поставили
Не в качестве рекламы, но лучше взять примерно в этом бюджете (по цене PM-64II у нас в Укарине) вот такой Онкио, как по мне то он в разы лучше этого Маранца.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-166991.html
Маранц у меня такой тоже есть, но я его не советую
Еще поищите Philips FA960 (или 960II), Kenwood KA-9x, Yamaha A-700, A-960 (960II), AX-700, AX-900, Akai AM-A70 - в этом бюджете отличные аппараты (особенно первые два).

_http://*****.ua/list/q-Philips-FA960/

У каждого свои личные восприятия и эталоны звука, "мыла" не слышал.
Филлипс тоже вариант.

(16-08-2016 23:50)nem2007 писал(а):  Маранец PM-64II - он ватный, глухой и подмыленый (для меня он вообще никакой, совершенно не мой звук). Контролировать нормально акустику на НЧ не способен. Включая его у меня создается такое впечатление, как будто перед динамиками подушки поставили
Не в качестве рекламы, но лучше взять примерно в этом бюджете (по цене PM-64II у нас в Укарине) вот такой Онкио, как по мне то он в разы лучше этого Маранца.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-166991.html
Маранц у меня такой тоже есть, но я его не советую
Еще поищите Philips FA960 (или 960II), Kenwood KA-9x, Yamaha A-700, A-960 (960II), AX-700, AX-900, Akai AM-A70 - в этом бюджете отличные аппараты (особенно первые два).

_http://*****.ua/list/q-Philips-FA960/

Спасибо! Правда цены на Украине еще те...)) В Польше этот Филипс $150 .

(17-08-2016 00:04)RIF писал(а):  Спасибо! Правда цены на Украине еще те...)) В Польше этот Филипс $150 .

Более чем нормальные цены. Я такие Филипсы, при курсе доллара 8 по 300-350$ продавал в безупречном состоянии и покупали (было два таких у меня)

Ну так купите в Польше на свой страх и риск кота в мешке (который неизвестно как еще доедет)...Еще не менее чем 30-50$ за его доставку в Украину заплатите.

За морем телушка — полушка, да рубль перевоз

Или сами привезите

(17-08-2016 00:10)nem2007 писал(а):  Ну так купите в Польше...Еще 40-50 за доставку выйдет.

За морем телушка — полушка, да рубль перевоз

Или сами привезите

С доставкой не проблема, да и сам я периодически езжу в Польшу. Для меня главное чтобы он электро, техно, транс "пел" хорошо) . Да и учитывая то что он 8 Ом, а АС Telefunken Professional TLX2/4 4 Ом, думаю не споются... Теперь получается под него надо другую АС искать.)) Мне вся эта техника снится будет.)

У меня вся акустика, которая была и есть в моей системе только 4- Омная. В системе моей Yamaha A-1000 была и Сонька TA-F6B в паспорте которых тоже 4 Ома не заявлено и годами отлично слушал. У друга мощник Yamaha M-2 (тоже не заявлено о 4 Ом) и акустика 4 Омная
Ерунда это все, не смотрите на характеристики.

Вы ведь, надеюсь, не будете его слушать на всю мощь, а с умом. Ну чуток больше греться будет - этом максимум что может быть.

(17-08-2016 00:10)nem2007 писал(а):  Ну так купите в Польше на свой страх и риск кота в мешке (который неизвестно как еще доедет)...

Если продаёт фирма, значит всё там хорошо. Я почти два года покупаю товар в Польше и знаю о чём пишу.)

---

(17-08-2016 00:19)nem2007 писал(а):  У меня вся акустика, которая была 4- омная. В системе моей Yamaha A-1000 была и Сонька TA-F6B в паспорте которых тоже 4 Ома не прописано и годамми отлично слушал.
Ерунда это все.

Вот что интересно. В описании написано что поддерживается 4 Ом, а на самом усилителе только о 8-16 написано...))

(17-08-2016 00:19)RIF писал(а):  Если продаёт фирма, значит всё там хорошо. Я почти два года покупаю товар в Польше и знаю о чём пишу.)

---

Вот что интересно. В описании написано что поддерживается 4 Ом, а на самом усилителе только о 8-16 написано...))

А у меня более тысячи покупок на Ebay, в том числе и в Польше и у проф.продавцов и т.д. Всякое бывало, ой всякое и далеко не такое, так что тоже очень хорошо знаю о чем пишу
А покупая у фирмы-перекупов (тем более у поляков) еще больше шансов попасть на восстановленный, отремонтированный усилитель, который они заявляют зачастую как "после профилактики" и т.п

---

(17-08-2016 00:19)RIF писал(а):  Вот что интересно. В описании написано что поддерживается 4 Ом, а на самом усилителе только о 8-16 написано...))

Ну так тем более. Я даже смотреть на это все не буду, говорю, что ерунда это все, не морочьте себе этим голову.

Купили другу в Польше как то Quad 405-2 как раз на Аллегро у известного проф. продавца (фирмы по б/у винтажу) - audio-vintage.pl.

Получили, включили, а там трансформатор так гудит, что ужас. В итоге назад отправили его и продавец выслал другой усилитель. Разумеется какое попадалово на двойной доставке...

(17-08-2016 00:24)nem2007 писал(а):  А у меня более тысячи покупок на Ebay, в том числе и в Польше и у проф.продавцов и т.д. Всякое бывало, ой всякое и далеко не такое, так что тоже очень хорошо знаю о чем пишу
А покупая у фирмы-перекупов (тем более у поляков) еще больше шансов попасть на восстановленный, отремонтированный усилитель, который они заявляют зачастую как "после профилактики" и т.п

---

Ну так тем более. Я даже смотреть на это все не буду, говорю, что ерунда это все, не морочьте себе этим голову.

Ну, покупать усилитель в Украине, а тем более на ***** это два кота в мешке...)

(17-08-2016 00:28)RIF писал(а):  Ну, покупать усилитель на Украине, а тем более на ***** это два кота в мешке...)

Тема как бы не об этом. Покупайте где угодно - это Ваше право.

P.S. Не на Украине, а в Украине

(17-08-2016 00:29)nem2007 писал(а):  Тема как бы не об этом. Покупайте где угодно - Ваше право.

P.S. Не на Украине, а в Украине

Ну да, мы отошли от темы. За совет спасибо. Мне конечно сама фирма Marantz больше нравится, но Philips по цене больше устраивает, да и его сравнивают до Marantz PM80 что удивительно!

(17-08-2016 00:33)RIF писал(а):  да и его сравнивают до Marantz PM80 что удивительно!

Да, это практически одинаковые усилители (но не совсем), но Филипс по звуку лучше, чем Маранц 80 и внутри сделан немного иначе.

(17-08-2016 00:29)nem2007 писал(а):  P.S. Не на Украине, а в Украине

Я себе прощу эту ошибку.))

---

(17-08-2016 00:34)nem2007 писал(а):  Да, это практически одинаковые усилители (но не совсем), но Филипс по звуку лучше, чем Маранц 80 и внутри сделан немного иначе.

За усилитель я понял. А с подобными Телефункенами Вы имели дело?

---

(17-08-2016 00:34)nem2007 писал(а):  Да, это практически одинаковые усилители (но не совсем), но Филипс по звуку лучше, чем Маранц 80 и внутри сделан немного иначе.

На одном из форумов прочитал что Philips FA-950 лучше чем Philips FA-960, а на другом что наоборот...)) Вы Philips FA-950 слушали?

(17-08-2016 00:19)nem2007 писал(а):  Вы ведь, надеюсь, не будете его слушать на всю мощь, а с умом. Ну чуток больше греться будет - этом максимум что может быть.

Если отвлечься от качества звучания, нагрузка сильно влияет на мгновенный ток через выходной каскад. При определённом его превышении выходной транзистор может просто пробить. Старение транзисторов этому благоприятствует. Кроме того, если на акустике написано 4 Ом, не верьте своим глазам - это некая усреднённая величина, провалы могут быть до 3 Ом и ниже.

Из практики - если акустика не маломощная, лучше её выбирать на 8 Ом. Более лёгкая нагрузка, меньше искажения, меньше требования к кабелям, меньше требования к блоку питания усилителя.

А для Ямахи заявлены 4 Ом:

_http://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/a-1000.html

Там и видна реакция на такую нагрузку - несколько большая мощность при повышенных искажениях.

(17-08-2016 01:20)adsh писал(а):  Если отвлечься от качества звучания, нагрузка сильно влияет на мгновенный ток через выходной каскад. При определённом его превышении выходной транзистор может просто пробить. Старение транзисторов этому благоприятствует. Кроме того, если на акустике написано 4 Ом, не верьте своим глазам - это некая усреднённая величина, провалы могут быть до 3 Ом и ниже.

Из практики - если акустика не маломощная, лучше её выбирать на 8 Ом. Более лёгкая нагрузка, меньше искажения, меньше требования к кабелям, меньше требования к блоку питания усилителя.

А для Ямахи заявлены 4 Ом:

_http://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/a-1000.html

Там и видна реакция на такую нагрузку - несколько большая мощность при повышенных искажениях.

То есть, если на АС написано 4 Ом, лучше брать усилитель который выдаёт 4 Ом? "если акустика не маломощная" - это сколько у Ваттах?

RIF, да. Только найдите на усилитель нормальную документацию, где действительно всё описано.

До пары - тройки десятков Вт. Очень примерно, ибо величина возможного провала ниже 4 Ом зависит от конкретной акустики. Для некоторых моделей в документации есть графики зависимости модуля полного электрического сопротивления от частоты.

На некоторой акустике пишут 4-8 Ом. По крайней мере - это честнее, чем написать 8 Ом или 6 Ом .

(16-08-2016 23:59)pumuru писал(а):  У каждого свои личные восприятия и эталоны звука, "мыла" не слышал.
Филлипс тоже вариант.

А как на счёт Harman\Kardon 6550 или других моделей от этой фирмы? Хотя для электронной музыки мне именно этот рекомендовали.

---

(17-08-2016 01:48)adsh писал(а):  RIF, да. Только найдите на усилитель нормальную документацию, где действительно всё описано.

До пары - тройки десятков Вт. Очень примерно, ибо величина возможного провала ниже 4 Ом зависит от конкретной акустики. Для некоторых моделей в документации есть графики зависимости модуля полного электрического сопротивления от частоты.

На некоторой акустике пишут 4-8 Ом. По крайней мере - это честнее, чем написать 8 Ом или 6 Ом .

Получается если брать АС сильнее чем 50Вт тогда лучше смотреть в сторону 8 Ом ?

(15-08-2016 09:21)victorius писал(а):  .....скорей всего очень правильно что к этой АС подбирать такой-же немецкий усь
.....4 Ома -это только на первый взгляд легкое сопротивление.........

RIF, эта фраза написана не зря.....из Маранц Филипс я , лично , выбрал-бы Филипс. Во первых , винтажные Филипсы по настоящему отигрывают нижнюю средину и во вторых они больше расчитаны на 4 Ом чем на 8 Ом.

(17-08-2016 10:16)victorius писал(а):  [/b]

RIF, эта фраза написана не зря.....из Маранц Филипс я , лично , выбрал-бы Филипс. Во первых , винтажные Филипсы по настоящему отигрывают нижнюю средину и во вторых они больше расчитаны на 4 Ом чем на 8 Ом.

Понятно, спасибо. Я так понимаю со всех моделей Филипс пока лучше всех подходит для Телефункенов. Но вот читаю на зарубежных форумах что Телефункен на самый лучший вариант для направлений музыки "техно, электро, транс". Что лучше для начала выбирать, усилитель или АС ? И что можете сказать, если слышали, о Optonica SM-3636?

......если быть честным, то для твоих любимых стилей (техно, электро, транс) даже не надо особенно парится с подбором усилителей , главное что-бы было не менее 80 вт на канал.....а вот если "взростет" потребность на что-то более (по стилю) серъезное, то естественно усилитель в будущем должен обладать определенной утонченностью и эмоциональностью в звуке.....ну и естественно тембральную естественность никто-не отменял.