когда дело касается электричества - на слово не верю

а на что человек может спустить 500 кровных... так вообще...

да мне собственно все равно.
"спустить" может бухой человек в неадеквате.
состоятельные люди прижимисты.

Если уж затеяли прослушивание, уважайте свою продукцию.
Давайте на открытую прослушку только прогретый кабель.
Кабеля Кардас начинают адекватно себя вести через 200 часов прогрева, студийные греются примерно 120 часов.
Никто с чужим кабелем не станет этого делать, особенно с ламповой техникой.
В процессе прогрева звук, очень часто, - просто отвратительный.

Обычно , абсолютно "свежий" кабель звучит процентов на 80 своего потенциала, через несколько часов, а то и минут происходит ухудшение звучания (стадия "мутняк") , при дальнейшем прогреве звук волнообразно меняется , что-бы полностью раскрыться в зависимости от конструкции и материалов нужны десятки , а то и сотни часов.
Но самый первый голос обычно показателен, иначе заниматься кабелями ни у кого терпения-бы не хватило

Учитывая.что провод в процессе-крепко скручивали,т.е.подвергали интенсивным механическим нагрузкам-таки да,надо греть.

(28-08-2016 19:30)kozij писал(а):  Обычно , абсолютно "свежий" кабель звучит процентов на 80 своего потенциала, через несколько часов, а то и минут происходит ухудшение звучания (стадия "мутняк") , при дальнейшем прогреве звук волнообразно меняется , что-бы полностью раскрыться в зависимости от конструкции и материалов нужны десятки , а то и сотни часов.
Но самый первый голос обычно показателен, иначе заниматься кабелями ни у кого терпения-бы не хватило

Абсолютно верно, НО бывают злые исключения.
Тот же Кардас многих серий, ну не как не хочет играть в начале, а скажем, Соммер Меридиан, играет, свежесрезанный, просто потрясающе, но через час это уходит и уже никогда не возвращается.

(28-08-2016 13:53)AntonZP писал(а):  вопрос: а как правильно?

   
_https://passlabs.com/articles/speaker-cables-science-or-snake-oil

А еще лучше сделать таких звеньев по-больше, будет еще ближе к реальности.
Например, 100 звеньев для метрового кабеля (пересчитать, естественно, RLC)

да, спасибо, еще вчера менно так сделал

[attachment=856908]

Какие то у вас не правильные кабеля... в виде катушек и конденсаторов и много полосных фильтров )))

(29-08-2016 15:59)AntonZP писал(а):  да, спасибо, еще вчера менно так сделал

Но каэцца мне, что надо учивавать выходной импеданс источника (усилителя), еще и частотно-зависимый. Иначе кина не будет. Но даже если и учитывать, то результаты будут актуальны имеено для этого конкретного УМ.

---

(29-08-2016 16:04)Wehr-wolf писал(а):  и много полосных фильтров )))

Это у академиков, гиков и нердов "distributed networks" называется

(29-08-2016 16:10)Black_Jack писал(а):  Но каэцца мне, что надо учивавать выходной импеданс источника (усилителя), еще и частотно-зависимый....

еще надо учитывать саму нагрузку, от ее характера тоже зависит.

кстати вот что будет если резделить кабель на "математические кусочки"

[attachment=856927]

номер (число) показывает количество кусочков, всё тот же норд ост 10 фт.

Неужели на 1 метре кабеля набегают такие катастрофические последствия, чтобы пришлось подбирать кабель для системы.
Именно кабель, а не усилитель...

---

Ну, так кто нибудь замерял емкость какой то 3 полосной колонки, и ее индуктивность хоть приблизительно.
Чтобы соотнести с 1 метром кабеля.

(29-08-2016 16:48)Wehr-wolf писал(а):  Неужели на 1 метре кабеля набегают....

а где кабеля по одному метру? в лучшем случае 2...3.

но и не всякий кабель "норд-ост", вот табличка по ссылке из #167

[attachment=856930]

Ну хорошо, табличка.
А колоночки и усилитель, что приоритетнее ?

Кабель по любому длиннее

(29-08-2016 17:06)Wehr-wolf писал(а):  А колоночки и усилитель, что приоритетнее ?

вот ты хочешь прямо сейчас зп 5 минут решить проблему большого взрыва

приоритетнее правильность нагрузки.
иначе на сотнях килогерц/мегагерц пойдет обраточка (аналог КСВ) а дальше уж как ООС увеселителя на её родимую отреагирует

(29-08-2016 16:39)AntonZP писал(а):  кстати вот что будет если резделить кабель на "математические кусочки".

О, вот это больше похоже на практически ухослышный результат. Спасибо , Антон

издеваемся?

с Вашим шириком эффекты начнутся с десятков мегагерц которыми из трансформатора без ООСого усилителя и не пахнет

"Отнюдь, сказала графиня" Колбасня на 100МГц не такая уж безобидная , есть еще
ВЧ помехи, паразитная емкость выходного трансформатора, межэлектродная емкость триода,
а кое кто бредит и об ООС ,скрытой в самом триоде

(29-08-2016 19:43)kozij писал(а):  ... паразитная емкость выходного трансформатора,...

та да... празитная емкость трансформатора + ГУ50 пянтодом творят чудеса