покажите мне 2 свитых провода крайне низкой индуктивности, и покажите свитый литцендрат.

(07-09-2016 00:27)nashua писал(а):  не путать с несвитым литцендратом

А бывает несвитый литц?

(06-09-2016 23:56)Yuri S писал(а):  Для равного сечения нужно взять 100 жилок 0,1 и в параллель.

Т.е. получается, что сечение провода диаметром 1мм. равно сечению 100 жил диаметром 0,1мм.?

Учи математику и не позорься, "ветеран" !

Конечно бывает не свитый литц )
Могу показать даже.

Вопрос свивки это как накручен прямой и обратный провод.

(07-09-2016 08:07)Radioliubovnik писал(а):  Т.е. получается, что сечение провода диаметром 1мм. равно сечению 100 жил диаметром 0,1мм.?

Учи математику и не позорься, "ветеран" !

Для равного сечения нужно взять 100 жилок 0,1 и в параллель.

(07-09-2016 07:40)yuri_kov писал(а):  А бывает несвитый литц?

Вроде провода ЛЭШО так делали. Провода в жиле числом до 15 уложены параллельно, свыше 15 — скручены.

(07-09-2016 08:18)Wehr-wolf писал(а):  Конечно бывает не свитый литц )
Могу показать даже.

Вопрос свивки это как накручен прямой и обратный провод.

Покажите если не трудно, я просто не представляю как это возможно. Кстати что такое литц с вашей т.зр.?

(07-09-2016 07:40)yuri_kov писал(а):  А бывает несвитый литц?

Цитата:Литцендрат изготавливают с жилами, скрученными из тонких эмалированных проводов. Жилы с числом проводов до 15 изготавливают из параллельных отдельных проводов и скручивают в жгуты, а свыше 15 - скручивают жгуты особым образом в "косы". Провод сверху обматывают слоем лавсановых, капроновых или шёлковых нитей.

http://wap.73.ru/t_ant/litz.htm
Скручиваются по типу плетения экранов, круглая коса (чулок), только так можно получить близкое к безиндуктивному плетение.

(07-09-2016 08:07)Radioliubovnik писал(а):  Т.е. получается, что сечение провода диаметром 1мм. равно сечению 100 жил диаметром 0,1мм.?

Учи математику и не позорься, "ветеран" !

ради интереса посмотрел расчеты. 1мм диам = 0,79 мм2 сечение. по калькулятору это ровно 100шт по 0,1 диаметра.

yuri_kov

Это провод для высокочастотных устройств в генераторах всяких.
По факту это упорядоченный провод, состоящий из множества проводников, каждый из которых изолирован и незначительно скручен с соседним.

Но эта скрутка довольно условная посмотрите фото, я сейчас найду похожие провода покажу.

Вопрос не в этом, вопрос в том , что у вас 2 куска литцендрата, внутри как то они там свиты. А вот прямой и обратный провод ?
Индуктивность набегает ведь на них.

(07-09-2016 09:58)Soundprofi писал(а):  ради интереса посмотрел расчеты. 1мм диам = 0,79 мм2 сечение. по калькулятору это ровно 100шт по 0,1 диаметра.

здесь конечно все правильно, но вот

(06-09-2016 23:56)Yuri S писал(а):  Считаем:
1, Моножила 1мм диаметром и длинной 1 метр - индуктивность 0,4491 мкГн
2. Жилка 0,1 мм длинной 1 метр - 0,9097 мкГн
Для равного сечения нужно взять 100 жилок 0,1 и в параллель. При этом суммарая индуктивность уменьшится в 100 раз и составит 0,009097мкГн

Не верно получается.
Поскольку соседние проводники влияют друг на друга, то индуктивность соседнего проводника добавляется , с учетом коэффициента связи. (погуглите свзанные индуктивности) и в итоге суммарная индуктивность резко возрастает, особенно с ростом числа жил. Именно поэтому их плетут в "чулок"

Это самый неудачный конструктив для кабелей аудиоприменения. Такая конструкция настолько искажает исходный сигнал, что на выходе слышим раздутый и мутный звук. Зачем обсуждать худшее, когда уже давно есть грамотные конструкции - "гиперлитц" ( 6-8 моножил), "стар-квод" геометрия и просто "моножила".

#532 да кстати в выкипедии даже подчеркнули что иногда дроселя делают из литца для улучшения характеристик индуктивности за счет дробления сечения. скин эффект убивается но я так понимаю нам индуктивность наф не нужна.

вот поэтому и разошлись по моему мнения на счет лицендрата как концепции....хотя слышал что как то делают и есть очень дорогие шнурки и типа все гуд (межблоки). хз кто что знает и поделится с нами мнением.

о вспомнил аудионоте.

(07-09-2016 10:00)Wehr-wolf писал(а):  yuri_kov

....
Вопрос не в этом, вопрос в том , что у вас 2 куска литцендрата, внутри как то они там свиты. А вот прямой и обратный провод ?
Индуктивность набегает ведь на них.

И извините, здесь вы не правы. Это встречное включение катушек получается, индуктивность стремиться к минимальной
Ознакомьтесь пожалуста http://easy-physic.ru/wp-content/uploads...ladoni.pdf

Из условно дорогих слушал Кардасы .

(07-09-2016 10:00)Wehr-wolf писал(а):  yuri_kov

Это провод для высокочастотных устройств в генераторах всяких.
По факту это упорядоченный провод, состоящий из множества проводников, каждый из которых изолирован и незначительно скручен с соседним.

Но эта скрутка довольно условная

Эта скрутка - принципиально отличие литца от простого набора изолированных проводов. Особенность именно литца в том, что в любом его куске все составляющие жилки имеют одинаковую длину

(07-09-2016 10:07)nashua писал(а):  здесь конечно все правильно, но вот

Не верно получается.
Поскольку соседние проводники влияют друг на друга, то индуктивность соседнего проводника добавляется , с учетом коэффициента связи. (погуглите свзанные индуктивности) и в итоге суммарная индуктивность резко возрастает, особенно с ростом числа жил. Именно поэтому их плетут в "чулок"

В целом все верно, только Ындуктивность резко возрастает если токи в проводниках протекают в одном направлении, а вот если в разных то Ындуктивность резко падает.

(06-09-2016 21:48)Yuri S писал(а):  Ну Вы тоже не хотите читать мои. В третий раз:
1.Закоротив кабель Вы можете измерить индуктивность.
.....

Как это? Вы закоротили кабель, тем самым вкорне изменили геометрию, -создали петлю. Тем самым вы многоратно увеличили его емкость

(06-09-2016 23:56)Yuri S писал(а):  Для равного сечения нужно взять 100 жилок 0,1 и в параллель. При этом суммарая индуктивность уменьшится в 100 раз и составит 0,009097мкГн

Только в случае если проводники магнитно изолированны друг от друга.

(07-09-2016 09:45)nashua писал(а):  Скручиваются по типу плетения экранов, круглая коса (чулок), только так можно получить близкое к безиндуктивному плетение.

Вы утверждали, что этот вариант не звучит,почему ?

(07-09-2016 10:16)petr.solo1223 писал(а):  Это самый неудачный конструктив для кабелей аудиоприменения. Такая конструкция настолько искажает исходный сигнал, что на выходе слышим раздутый и мутный звук. Зачем обсуждать худшее, когда уже давно есть грамотные конструкции - "гиперлитц" ( 6-8 моножил), "стар-квод" геометрия и просто "моножила".

Вы, о какой конструкции ?

Этот всех порвал (II) _http://www.allcables.ru/acousticrevive_Speaker_Cable_SPC-PA_2.0m.html

---

(07-09-2016 10:43)nashua писал(а):  Как это? Вы закоротили кабель, тем самым вкорне изменили геометрию, -создали петлю. Тем самым вы многоратно увеличили его емкость

Это как ?