Подскажите, кассетная дека AKAI GX-65, AKAI GX-75 и AKAI GX-95
Насколько отличаются по звучанию и функциям.
65 достаточно будет ? 95 не совсем дешёвая.

все вами перечисленное,адский беззвучный отстой,да простят меня фанатики стеклянных акаев...звук сильно между ними не отличается,примерно у всех одинаковый,никакой.

(27-08-2016 19:55)Евгений1 писал(а):  все вами перечисленное,адский беззвучный отстой,да простят меня фанатики стеклянных акаев...звук сильно между ними не отличается,примерно у всех одинаковый,никакой.

То же самое и с акаевскими катушечниками.
ИМХО.

На чём же тогда остановить свой взор ?

На Накамичи Дракон.

   

То же самое и с акаевскими катушечниками.
ИМХО.


кроме нескольких ранних моделей,таких как GX650,400,600,630

---

Wenzel
На чём же тогда остановить свой взор ?


если вам нужно что то бюджетное обратите внимание на Onkyo TA-2570 очень даже неплохая дека и самое интересное с неплохим,даже можно сказать с отличным звучанием ,из бюджетных Наков советую LX-3 ,она хоть и двухголовая но звучит отлично не пожалеете...

(27-08-2016 15:59)Wenzel писал(а):  ...Подскажите, кассетная дека AKAI GX-65, AKAI GX-75 и AKAI GX-95...

Из предложенного взял бы "75". Для сэбэ только Teac.

Кроме GX были еще DX. Пользуюсь Akai DX-57,для среднего уровня деки звучит и пишет весьма неплохо.

(27-08-2016 20:44)Евгений1 писал(а):  То же самое и с акаевскими катушечниками.
ИМХО.


кроме нескольких ранних моделей,таких как GX650,400,600,630

А вот ни с одним из этих моделей мне сталкиваться не приходилось. Только с GX77 и 747 и 4000.

а это и есть самый настоящий акаевский отстой,за что такое бабло за 747 берут не пойму,за красоту?

(27-08-2016 22:07)Евгений1 писал(а):  это и есть самый настоящий акаевский отстой,за что такое бабло за 747 берут не пойму,за красоту?

Впервые за всё время хоть одного единомышленника по поводу этих Акаев встретил.

В мене бюджетний Akai GX6. Я задоволений і звуком,і записом.

Костя у тебя есть Денон 33,это на много интереснее..Костик из Акаев скажу мне по звуку очень понравились две деки это Akai DX-49 и Akai DX-57,это те что прошли через мои руки,даже одно время хотел себе в коллекцию прикупить 59-й,благо стоят они там копейки,а звучат на три головы получше чем стекляшки.

В неопределенном будущем подумываю о хорошем кассетнике, и всегда считал, что Akai самое то. А тут на тебе. Никогда не подумал бы. Накамичи дорого. Что тогда Sony ES? хотя тоже дорого.

Есть кассетные деки Накамичи, а есть просто кассетные деки

ИМХО, хороший кассетник - это only Накамичи.
А хорошая вещь ВСЕГДА стоит ХОРОШИХ денег.

Ну что вы сразу пугать человека. Нормальные аппараты Акай. Пишут суховатенько, но на воспроизведения нормальный середнячок. Многих привлекает популярность бренда, дизайн или просто ностальгия. Более старые модели, типа GXC-750 вообще можно сравнивать и с Накамичи по воспроизведению. Больше играет роль в качестве звучание именно состояние аппаратов. Любой кассетник, по сути является полноценным аудиокомпонентом. Тем более Акай!

(27-08-2016 23:02)Kolya писал(а):  В неопределенном будущем подумываю о хорошем кассетнике, и всегда считал, что Akai самое то. А тут на тебе. Никогда не подумал бы. Накамичи дорого. Что тогда Sony ES? хотя тоже дорого.

Поищите Technics RSB-W.1
Обалденный аппарат. Наибольшее его достоинство - аморфные головки. На хромовой кассете Sony не оставил Олимпу-003 ни малейшего шанса.

Ну кто сравнивает кассету с бобиной Это же другой формат. Техниксы быстрее Акаев рассыпаются в эксплуатации, у них механизмы с большим количеством пластика. Выбирать надо скорее по тех. состоянию, а если бюджет низкий, лучше смотреть на педальную кинематику - она надежнее в эксплуатации.

Цитата:Более старые модели, типа GXC-750 вообще можно сравнивать и с Накамичи по воспроизведению.

разве,что с какими нибудь Наками с начальной линейки,типа 480,BX1,BX100,остальные модели просто не оставят ему шансов,как любит говорить один мой киевский товарищ,"там где начинаются Наки,Акаи уже заканчиваются"...

Ну это необычайная теория пользователей разных форумов, реальная практика свидетельствует о другом. У накамичи есть много проблем с динамикой, которая как-бы зализывает воспроизведение, неточность тембров. Звук красивый, конечно, но напр. Таскам 133 звучит заметно точнее, практически с безупречной динамикой. Накамичи - это не панацея, это просто качественные кассетники, не стоит их боготворить. Каждый бренд-производитель имеет свою проекцию на магнитофон. Все имеет право на жизнь.