(14-09-2016 21:25)The PRODIGY писал(а):  А каковы критерии ширпотреба? Экономия, что имеется ввиду?

Назови мне хоть одну нормальную деку из конца 90-ых.
Каковы критерии ширпотреба и экономии дек 90-ых тема 100 раз обмусоленная на просторах сети и известная, по энцетому кругу начинать обсуждать это желания нет, все кто в теме, и так всё знают.

Не все так просто. Весь массовый товар ширпотреб и те же супер наки тоже. А что касается экономии тут тоже не все столь однозначно. Вот была у меня Technics RS 474 вроде балалайка, легкая, внутри пустая, простые ЛПМ с пластмассовыми деталями, а работала очень долго и до наших дней такие балалайки доживают и прекрасно работают.
Что касается нормальная дека конца 90х? Понятие относительное. Когда все производитель забросили это дело только две компании хоть что-то пытались сделать новое в этой области. Например Technics в 1996г. применил технологию магнитнорезистивных головок, а Pioneer в 1998г. выпустил ряд магнитофонов с цифровым шумодавом. Аппараты эти были простые и с экономленные на всем. Но они до сих пор работают наравне с теми же крутыми наками. Так стоит так акцентировать внимание на этом слове экономия если даже эти пластмаски спустя 20 лет прекрасно работают.

(15-09-2016 10:51)The PRODIGY писал(а):  Например Technics в 1996г. применил технологию магнитнорезистивных головок, а Pioneer в 1998г. выпустил ряд магнитофонов с цифровым шумодавом. Аппараты эти были простые и с экономленные на всем. Но они до сих пор работают наравне с теми же крутыми наками.

То же мне пример для подражания Всем известно, что эти модели у Техникса (Аз 6, 7) ничего хорошего из себя не представляют, ни в плане звука, ни в плане головок, которые кстати стирались так же быстро как и перамаллой, худшее из худшего, что делала когда-либо Матсушита, лебединая песня и этим всё сказано, и как какой-либо пример нормальной деки представлять из себя не могут, так же как и тот по-моему 670 Пионер с цифрой, унылое зрелище заката формата, и наравне с хорошими деками они разве что только тем, что и те и те крутят кассету, но не более, по звуку, сборке, головами, ЛПМ, с достойными аппаратами из 80-ых там пропасть.

---

(15-09-2016 10:51)The PRODIGY писал(а):  Вот была у меня Technics RS 474 вроде балалайка, легкая, внутри пустая, простые ЛПМ с пластмассовыми деталями, а работала очень долго и до наших дней такие балалайки доживают и прекрасно работают. Так стоит так акцентировать внимание на этом слове экономия если даже эти пластмаски спустя 20 лет прекрасно работают.

Они то работают, другое дело как, просто кассету крутить и перематывать дело не хитрое, только толку то

А разве хлам 80х работает как-то по-другому? Точно также крутит, перематывает. В обоих случаях если не вмешаться и не довести их до ума то работать они будут соответственно. Но работают и те и те несмотря на так называемую экономию.

(15-09-2016 17:22)The PRODIGY писал(а):  А разве хлам 80х работает как-то по-другому?

Конечно по другому, там хоть звук был и есть, головы хорошие ставили, если говорить о топах и предтопах, ЛПМ-ы достойные, экономии минимум, сборка на века, в 80-ых фирмы работали больше на ИМЯ, а не на маркетинг как в 90-ых, новаторства были, стремились к улучшениям, а в 90-ых просто закат и деградация, деки 90-ых шли уже чуть ли не в нагрузку к тюнерам и сидюкам с усилками, к звуку там уже никто не стремился, а если в порядок привести деку из 80-ых, подстроить, смазать, то где будут балалайки из 90-ых.

---

(15-09-2016 17:22)The PRODIGY писал(а):  Но работают и те и те несмотря на так называемую экономию.

В этом же и главный вопрос, они то работают все, но совершенно по разному, в 80-ых звук был почти в каждой деке, в 90-ых почти все деки с мёртвым звучанием и именно из-за экономии.

Ага, мы друг друга не правильно поняли. Говоря об экономии я подразумеваю экономию ЛПМ, а не электроники и всего аппарата в целом. Именно о живучести и работоспособности ЛПМ в балалайках я и говорил. Качество звука это вопрос десятый. В ЛПМ использовали пластмассу, моторов было меньше, они громыхали но в плане износа с тихими референсными протягами наравне спустя годы уже как оказалось.

(15-09-2016 18:21)The PRODIGY писал(а):  Ага, мы друг друга не правильно поняли. Говоря об экономии я подразумеваю экономию ЛПМ, а не электроники и всего аппарата в целом. Именно о живучести и работоспособности ЛПМ в балалайках я и говорил. Качество звука это вопрос десятый. В ЛПМ использовали пластмассу, моторов было меньше, они громыхали но в плане износа с тихими референсными протягами наравне спустя годы уже как оказалось.

Ну та же Матсушита в 90-ых упростила в своих деках ЛПМ до нельзя, убрав везде второй вал и напихав пластика вместо железных деталей,а звук делом 10-ым тоже не может быть, по мне, это дело первое.

(14-09-2016 22:38)Sonor писал(а):  Назови мне хоть одну нормальную деку из конца 90-ых.

Teac V-8030S. Technics RS-BX828. Sony TC-KA7ES и другие...
А при...драться можно и к столбу.

(16-09-2016 07:45)yurko62 писал(а):  Teac V-8030S. Technics RS-BX828. Sony TC-KA7ES и другие...
А при...драться можно и к столбу.

Эти деки, Тик 8030 и 7-рка Сони, из середины 90-ых, а не конца, и таких в то время были уже единицы, и звуком они уже не блещут кстати, но конструктив у них да, ещё на уровне, а мы говорим об общей тенденции заката в 90-ых, и кстати Техникс 828 из начала 90-ых, 93 год, никто не спорит, что в начале 90-ых ещё были неплохие модели. Столб тут ни причём, есть общая тенденция деградации и заката формата в 90-ых.

Вот была у меня Technics RS 474 вроде балалайка, легкая, внутри пустая, простые ЛПМ с пластмассовыми деталями, а работала очень долго и до наших дней такие балалайки доживают и прекрасно работают.

может быть RS-TR474?.....пипец,как это гуано вообще можно слушать?

(16-09-2016 10:05)Евгений1 писал(а):  может быть RS-TR474?.....пипец,как это гуано вообще можно слушать?

А Вы в 90х сразу на мерсе ездили? Тогда да гуано, не спорю, а лично для меня после совковой аппаратуры и музыкальных центров этот технарь был чем-то невероятным. Кстати именно с него началось мое знакомство в мир HI-FI. Это был первый компонент.

четко угадали,в 99 году ездил, 126 кузов V 8 4,2 объем двигателя,продал потом арабам...


а лично для меня после совковой аппаратуры и музыкальных центров этот технарь был чем-то невероятным. Кстати именно с него началось мое знакомство в мир HI-FI. Это был первый компонент.

какая-то не стыковка у вас,вы с совковой аппаратуры начинали,как все или все таки с Технаря?

(16-09-2016 13:59)The PRODIGY писал(а):  А Вы в 90х сразу на мерсе ездили? Тогда да гуано, не спорю, а лично для меня после совковой аппаратуры и музыкальных центров этот технарь был чем-то невероятным. Кстати именно с него началось мое знакомство в мир HI-FI. Это был первый компонент.

Этого Технаря по звуку уделывает советский Маяк-120 на раз, и работает до сих пор.

(16-09-2016 20:06)Евгений1 писал(а):  какая-то не стыковка у вас,вы с совковой аппаратуры начинали,как все или все таки с Технаря?

Ну если советскую аппаратуру можно назвать HI FIем то да. Конкретно этот технарь пришел на смену Вильме 104.

Вильма 104 самый настоящий хайэндище по сравнению с этим Техниксом..не говоря уже про 102-ю.

(16-09-2016 21:09)The PRODIGY писал(а):  Ну если советскую аппаратуру можно назвать HI FIем то да. Конкретно этот технарь пришел на смену Вильме 104.

Тарас, ты серьёзно поменял Вильму 104 на этот Техникс? Там же с первых секунд слышно, что Вильма на порядок лучше звучит, или в то время так сильно нравился шильдик Техникс просто?

Ничего хорошего в этой Вильме не было. Она меня замучила. Скорость движения ленты постоянно менялась, кассеты жевала причем под настроение,а запись левый канал ВЧ пишу, правый глухой, точно также и воспроизводила. Штекеры наши опять же таки замучался переходники подбирать. Идлер нормальный не подберешь, из-за этого перематывал плохо. А техникс красота, вышеуказанных проблем не имел. Перемотка красота, нигде такой не видел. Я могу предположить что если к этой Вильме приложить руки то она может и лучше была бы но, замучала она меня. И, да хотелось в конце концов иметь японца.

Ну речь конечно об обслуженной и настроенной Вильме, и Техникс там по звуку и рядом не стоял, понятно, что тебе видимо некому было её отдать на ремонт и профилактику и вообще возиться не хотелось, и на этом фоне Техникс показался просто спасением.

(16-09-2016 20:14)schutze писал(а):  Этого Технаря по звуку уделывает советский Маяк-120 на раз, и работает до сих пор.

Я тоже много раз слышал что настроенный маяк переигрывает импортные деки. К огромному изумлению их хозяев. "Как так? Не может быть! Это же МАДЕ ИН НЕ НАШЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Я смотрю все посты выше как раз по теме Акай GX