мне в очередной раз показалось, что инфы в начале файла и 2-х файлов достаточно ндя понимания топика :*))

..это не "сигнал до и снизу после обработки", это действительно картинка, вернее скриншот, с экрана в виде картинки подрезанный, а в ссылке полный, в ссылке бо слепок экрана больше 800 на 600 пиксел (и мне нехотелось засорять топик :*) )

по тексту топика и поста, и по картинке (мне так казалось) что понятно чего это такое,
попытаюсь разъяснить :*\ очевидное (без обид)

я писал что более 75% моих аудио дисков имеют очень плотные и высокие частоты, которые накладываясь на дискретность СД плелра , вызывают (физика)гнустное ухудшения звучание композицый,

подруку мне попался первый сверху аудио диск (название дика, альбом год, номер и название композицыя я и превел в тексте), из 30 дисков которыя я сча наработе заслушиваю.
Трек взят по наименьшему количеству буковок в названии (ленивый я), правда в растяжке трека я не тыкал в первое попавшееся место а нашел нужный мне кусок (но утверждаю, что у меня 70-75 процентов именно такой музыки,

\кстати я сам неуглюблялся в графику сигнала ранее, то что я говорил и так очевидно :*), поэтому рад, что с первого раза попал на этот кусок\

рипал фирмовый сиди конешно с помощию правильно настроенного Еака (EAC, читалка НЕК, открывал как видно из 2-го пикчурса, одним из правильных ПроПрограм (вав редакторов) Соунд Форжой , затем растяивал вавник до дисрет, это точки - как нетрудно догадаться.
думаю все по этому поводу

Re:DimAce, у нормального (или хорошего) стерео сигнала, каналы всегда разные :*)), тебе попадаються (на просмотре) просто некачественные или неудачные композиции
проверить этот кусок несоставляет труда (и название и времянка есть)...

Re:Yaroslaw, из того, что я знаю о работе СоудФоржа и ВєйвЕдита, мне кажеться, что єто не апроксимация, а реально формированній сигнал. Физика формирования такого сигнала на єтой частоте-битности такая и есть 16 бит\44,1 Кгц (насколько я понимаю)...

Цитата:Цитата: Yaroslaw

Цитата:Цитата: Morok
первое, что попало подруку :) гыы

Хорошо бы с выхода плейера записать - в 24бит 96кГц, а потом то же - после "жабки"...

я найдя жабку для прослушки, конешно сниму сигнал и посмотрю, но у меня точно не чегото, что бі давало 24\96 :*(( разве что новій ДВД себе возьму сос СКАДом :) но надо еще и диски найти (проблема), тупой ресемплинг ничего недаст, на тойже картинке (сигнале) просто увеличит дискретизацию....

но в целом мысль правильная, я сам чето недодумал, РЕШПЕКТ !!!!!

Цитата:Цитата: Morok
з того, что я знаю о работе СоудФоржа и ВєйвЕдита, мне кажеться, что єто не апроксимация

это как раз апроксимация. растяни до сэмпла и увидишь настоящие ступеньки. :)

так я до семла и вытягиваю :*)

Цитата:Цитата: Morok
первое, что попало подруку :) гыы
Snog - '94 - "Dear Valued Customer" track06_Empires.wav <img src="http://www.atlant-1.kiev.ua/test/01.gif" border=0 alt="http://www.atlant-1.kiev.ua/test/01.gif">
полный скрин <a href="http://www.atlant-1.kiev.ua/test/02.gif" target="_blank">http://www.atlant-1.kiev.ua/test/02.gif</a>
:D

И что Вы хотите сказать этим рисунком???

Цитата:Цитата: Morok
я писал что более 75% моих аудио дисков имеют очень плотные и высокие частоты, которые накладываясь на дискретность СД плелра , вызывают (физика)гнустное ухудшения звучание композицый,

???????????????????????

Цитата:Цитата: Morok
Re:Yaroslaw, из того, что я знаю о работе СоудФоржа и ВєйвЕдита, мне кажеться, что єто не апроксимация, а реально формированній сигнал. Физика формирования такого сигнала на єтой частоте-битности такая и есть 16 бит\44,1 Кгц (насколько я понимаю)...

Ничего общего эта программа с реальным формированием сигнала на выходе CD плейера не имеет. Программа просто соединяет отсчеты, реальную форму сигнала на выходе плейера я постараюсь выложить сюда в ближайшее время.
И накаких ступенек вы не увидите ни этой программой, ни даже на выходе плейера!

Уменьшить количество вопросов можно только покурив той травы, которую курит уважаемый Морок и пожевав тех мухоморов, которыми он эту траву закусывает :D
Тогда и меандр на выходе хороший пойдет, забористый...

Цитата:Цитата: Teren
Уменьшить количество вопросов можно только покурив той травы, которую курит уважаемый Морок и пожевав тех мухоморов, которыми он эту траву закусывает :D
Тогда и меандр на выходе хороший пойдет, забористый...

:)

re:"Программа просто соединяет отсчеты, реальную форму сигнала на выходе плейера я постараюсь выложить сюда в ближайшее время."

для продолжения флуда, фотография с хорошего осцилографа (в стоп кадре) это композиции, этого места, принимаеться :*)

Цитата:Цитата: Morok
для продолжения флуда, фотография с хорошего осцилографа (в стоп кадре) это композиции, этого места, принимаеться :*)

Нет, этого места не будет! Будет синусоида с указанием ее пареметров, либо место другой композиции, либо и то и другое.

Цитата:Цитата: Вячеслав

Цитата:Цитата: Morok
для продолжения флуда, фотография с хорошего осцилографа (в стоп кадре) это композиции, этого места, принимаеться :*)

Нет, этого места не будет! Будет синусоида с указанием ее пареметров, либо место другой композиции, либо и то и другое.

БАЯН!...., я тоже хороший Репин...

Цитата:Цитата: Morok
БАЯН!...., я тоже хороший Репин...

Уважаемый! При чем здесь Ваш фрагмент??? Вы мгновенную частоту того сигнала на рисунке можете определить???? Кода определите, скажите, чем этот фрагмент так примечателен.

Как и обещал выкладываю. Осциллограммы сняты с моего самодельного ЦАП. Верхняя осциллограмма - на выходе преобразователя ток-напряжение (до аналогового фильтра), нижняя - на аналоговом выходе. Источник сигнала - тестовый диск со сгенерированными в цифровом виде синусоидами. Частота сигналов 11 кГц и 20 кГц. На верхней осциллограмме хорошо видна дискретность сигнала - ступенчаость. После фильтра сигнал нормальной формы.

Тот же сигнал 11кГц, растянутый во временной области

И еще раз 11кГц еще более растянутый.

Сигнал 20 кГц.

Растянуый 20кГц

Получить такую же картинку с реального фрагмента муз. сигнала гораздо сложнее, вот что получилось. Фрагмент 1.

Фрагмент 2.