(17-02-2020 14:25)petr.solo1223 писал(а):  Ну вам же выше всё объяснили. П
ПАЦТАЛОМ! !!!

---

[quote='petr.solo1223' pid='4116110' dateline='1581938750']
Ну вам же выше всё объяснили.
ПАЦТАЛОМ!

---

[quote='ms142' pid='4116107' dateline='1581938616']

И самое главное: где там активные последовательные элементы?

Где?

(17-02-2020 15:10)adsh писал(а):  Тоже выходит, что закрепляет обмотки. А каким именно лаком?

Не помню, каким-то бесцветным, может нитро.

Цитата:Они разные есть, например, МЛ-92 после запекания становится как стекло.

Он не запекает.

подскажите пож,
для разрыва земляной петли по usb для цапов используют usb изоляторы, только в случае недорогих нонейм изделий с алиэкспресса это явно риск испортить звук, напр изза джиттера, правильно ли я понимаю, что вместо изолятора лучше будет запитать цап от разделительного транса? вродебы негативно не может сказаться на звуке если это цап ? в теме понимаю плохо, обьясните плз. Что будет лучше изолятор или т-р

Это разные вещи.

(11-09-2021 17:31)rix81 писал(а):  для разрыва земляной петли по usb для цапов используют usb изоляторы,

Изоляторы обычно нужны для другого - минимизации гальванической связи.
Земляную петлю в домашней системе, обычно реализовать непросто.

извиняюсь за невежество блин) что-то я упустил. гальваническая связь между устройстваими это не тоже самое что риск земляной петли? объясните пож по простому. В нете встречал ухудшение характеристик цапов иногда, если подключены по усб к компу, при том что с усб изолятором характеристики улучшались, я считал земляная петля причина таком случае? Или чем именно помог изолятор

В нете вообще много чего пишут. Зачастую всякие USB улучшайзеры съедают динамику, так что от них лучше прочь. Ну а питание - это основа всего. Только к этому вопросу тоже нужно подходить системно, а не просто какие-то "жуки" включать.

Если под "динамикой" понимать тот мусор что лезет по земле юсб и от ИБП компа, то да. Благо все меньше и меньше адептов такой "динамики" остаётся.

Очевидно, у нас разные представления о динамике.

Если вы действительно слышите ухудшение "динамики" при избавлении тракта от выше обозначенных помех - да.
Связка стол + фоно, например, вообще не имеет всего этого мусора априори. И ничего.

Подниму тему.

Есть мнение, что разделительный трансформатор (РТ) дает лучше звук, если он нагружен выше 10-20% от номинальной нагрузки, правда ли это? Т.е. его работа с малыми нагрузками не эффективна...Если понимать суть физических процессов, то уже легче подобрать РТ для стерео системы по мощности.

Цікаво, цікаво!

Як на мене...
ИТ буде невправно працювати за:
- перевищення розрахунковоi потужностi
- насичення "железа" постiйною складовою напруги...

это всё бред!!ничего не даёт этот разделительный трансформатор!!очередные попытки поймать боженьку за х@й.......

(28-02-2023 13:56)prohvesor писал(а):  Подниму тему.

Есть мнение, что разделительный трансформатор (РТ) дает лучше звук, если он нагружен выше 10-20% от номинальной нагрузки, правда ли это? Т.е. его работа с малыми нагрузками не эффективна...Если понимать суть физических процессов, то уже легче подобрать РТ для стерео системы по мощности.

Тепло, но к сути процессов отношения не имеет.
Чем больше трансформатор, тем больше у него емкость между обмотками- соответственно тем хуже он изолирует на высоких частотах. Если же это еще и большой тор, намотанный как обычно, то емкость там просто катастрофически велика. Поэтому в целом да, слишком много- плохо.

Териотизуючий граматюй....
Ви слухали гарний біфвлярний ізолюючий трансформатор?

З поп/пост фільтрацією, та окремим заземленням на виході?

Я пишу тем, кто способен воспринимать. Комментарии остальных меня не интересуют.
Огромный тор без экранов (а они для тора практически реализуются весьма тяжело) как разделительный бесполезен в принципе, тем более для маломощных потребителей.

Бла-бла...
Не слухав, не маю уяви...
Але дописи роблю!
... то Ваше ФСЕ!
---
Завітайте до Івана. Послухайте...
В нього Торус, гадаю, навіть не біфілярний.

(02-03-2023 20:01)artshop писал(а):  В нього Торус, гадаю, навіть не біфілярний.

один мой знакомый, когда то купил торус 16 и очень радовался, думая, что у него в предместье Киева плохая напруга
Я дал ему послушать известный тебе сетевой фильтр Аудиопризм и вышеупомянутый…..вернулся я так думаю к продавцу
Такая правда

(02-03-2023 20:01)artshop писал(а):  Завітайте до Івана. Послухайте...
В нього Торус, гадаю, навіть не біфілярний.

После прогулки по берегу Азовского моря, разве что. Тут мне рядом, километров с тысячу. И потом сразу к Ивану. Иван, кстати, забирал Торус у меня. Я парень ленивый, ничего не слушал и даже не подключал, ага. Театр абсурда, блин...
По теме. Не все торы одинаковы. Тор можно сделать хорошо, только увы, это дорого, хлопотно и непросто. Торус как раз так и сделан, а не на коленке, типа бифилярный. Эта опция у производителя копейки стоит, а вы все носитесь с ней как с достижением.