(11-10-2016 13:22)alexvdg писал(а):  Так наверное выполнено потому что проще будет подбирать кабеля к усилителю, и при обгрейде проще продать отдельно кабель отдельно усь. Если качественные комплектующие ставить потери быть не должно.

даже очень хорошие коаксиальные ВЧ разъемы дают 0.7 дб потерь на соединении
Я еще понимаю когда фирма-производитель ставит сетевой разъем, это сейчас обязательное требование,ведь аппаратура поставляется в разные страны, с разными сетевыми розетками. Вы само сообщение почитайте, там автор предлагает вставит этот разъем в старый усь, вместо того,что бы впаять качественный кабель

(11-10-2016 10:22)volodin_d писал(а):  Звук как-то непосредственно из колонок идет прямо на тебя. (Я понимаю что по сути так оно и есть), Хочется еще две колонки поставить, чтоб сцена больше была.

Видимо, это таки вина усилителя. У меня с Аркамами 305-е играли как раз с 542-м Надом. Звук был отвязан от акустики. Сцена была не очень масштабной, но выходила за периметр акустики и глубина была. Второй эшелон присутствовал. Но все равно, имхо, 305-е менять.

(11-10-2016 15:24)nashua писал(а):  даже очень хорошие коаксиальные ВЧ разъемы дают 0.7 дб потерь на соединении
Я еще понимаю когда фирма-производитель ставит сетевой разъем, это сейчас обязательное требование,ведь аппаратура поставляется в разные страны, с разными сетевыми розетками. Вы само сообщение почитайте, там автор предлагает вставит этот разъем в старый усь, вместо того,что бы впаять качественный кабель

дак а как он поймет что этот кабель для этого усилителя будет качественный и не будет приносить дисгармонию, постоянно перепаивать. Целесообразней повысить стоимость усилителя чем подбирать шнурки, которые потом могут конкурировать по стоимости с текущим NAD 320.

Сетевый кабель, не акустический, подбирать конкретно подсистему не требуется. Просто взять изначально качественный, с хорошей репутацией, и поставить напрямую. ИА разъем по-любому грязь вноситьбудет, и сневелирует преимущества качественного кабеля

(11-10-2016 16:16)nashua писал(а):  Сетевый кабель, не акустический, подбирать конкретно подсистему не требуется. Просто взять изначально качественный, с хорошей репутацией, и поставить напрямую. ИА разъем по-любому грязь вноситьбудет, и сневелирует преимущества качественного кабеля

ну тут не соглашусь, сетевой как раз больше влияет чем акустический и межблочный и требует не меньше внимания чем акустический и межблочный. Вопрос в кабелях это самое последнее прежде должна нравится система на стоковых кабелях, а все остальное это уже доработка. Поэтому первым делом предлагается повысить класс уся.

(11-10-2016 16:28)alexvdg писал(а):  ну тут не соглашусь, сетевой как раз больше влияет чем акустический и межблочный

Да,конечно влияет и сильно, именно поэтому и разъем будет влиять. Но сетевой не требует индивидальной подборки для системы. Есть изначально качественные, с твердой репутацией. Один раз поставить. и больше не заморачиваться.

(11-10-2016 16:31)nashua писал(а):  Да,конечно влияет и сильно, именно поэтому и разъем будет влиять. Но сетевой не требует индивидальной подборки для системы. Есть изначально качественные, с твердой репутацией. Один раз поставить. и больше не заморачиваться.

очень Вам завидую, но влияние кабелей это наверное не в этой ветке, человек в поисках улучшения своей системы и кабелями даже очень дорогими акустическими и сетевыми проблему не решить, а так же даже наличием/отсутствием дополнительных разъемов.

Так может быть именно и с замены сетевого кабеля начать. Влияние его большое, а бюджет замены самый скромный извсех остальных вариантов.
Если придется усь менять, то хороший кабель и на новый перекочует, в замен стокового

(11-10-2016 17:21)nashua писал(а):  Так может быть именно и с замены сетевого кабеля начать. Влияние его большое, а бюджет замены самый скромный извсех остальных вариантов.
Если придется усь менять, то хороший кабель и на новый перекочует, в замен стокового

может хватит уже ?
мастера которые умеют паять и знают что и как могут себе позволить некоторые эксперименты. просто понять стоит не стоит. а человек на пороге поиска своего звука должен поставить другой апарат и втыкать по очереди и отслушивать кабеля которые ему о возможности могут предоставить. а не заниматься фигней с паяльником ...

пока перепаяешь уже забудешь как звучал тот и сравнить с новым... не не слышали ? или вы не знаете как сравниваются ?

Единственный способ раз и навсегда покончить с перебором кабелей в поисках недостижимого идеала это впаять кабель, который больше всего понравился после прослушивания, иначе конца этому не будет, чему мы видим тут бесчисленные примеры.

Ха !) вот представим у нас три кабеля. 1 га.но. 2 чуть лучше гавна. 3 еще чуть лучше 2го )) и что впаяли 3й вариант и думам...фуу. я достиг высот а если появится вдруг 4й уже не буду я его паять. блин он не мой и еще с вилками

я блин если на кабелей 30 только за последние 2 года переслушал только.
может для начала надо попросту купить и врезать хороший разьем и тот кусочек что идет до платы и предох не забыть. а то получается меняй не меняй один х..

Если прослушали 30 кабелей и не смогли выбрать для себя лучший, то, наверное, вам нравится слушать кабеля, а не музыку .

(11-10-2016 19:47)Nekrozov писал(а):  Если прослушали 30 кабелей и не смогли выбрать для себя лучший, то, наверное, вам нравится слушать кабеля, а не музыку .

я не сказал что не нашел. но еслиб не искал я бы до сих пор думал что слушаю музыку

розетку в комнате поменяйте и сразу прозреете. не то меняли-слушали.

(11-10-2016 20:57)den_2011 писал(а):  розетку в комнате поменяйте и сразу прозреете. не то меняли-слушали.

вы это мне ? то есть в аппарате разьем должен стоять х..р пойми что и такой же примерно кабель с вилками а розетка в стене должна быть (золотая) ?

(11-10-2016 15:24)nashua писал(а):  даже очень хорошие коаксиальные ВЧ разъемы дают 0.7 дб потерь на соединении

На мегагерцах - очень может быть. На звуке - не верю. Это аж 1.08 раз!

та потери 0.7dB это даже не на мегагерцах а на гигагерцах...
хотя тому кто слушает сетевой провод - это не скажет ровным счетом ничего
как и само понятие dB.
для них дб - означает скорее

---

(11-10-2016 22:01)Soundprofi писал(а):  вы это мне ? то есть в аппарате разьем должен стоять х..р пойми что и такой же примерно кабель с вилками а розетка в стене должна быть (золотая) ?

правильно
догадался.
за розеткой и до подстанции провод заменить на ауфильский
тоже необходимо.
иначе не будет толку.

слушать сетевой провод - дело почетное и весьма полезное.
это есть гуд!

(11-10-2016 20:57)den_2011 писал(а):  розетку в комнате поменяйте и сразу прозреете.

ТС, создавая тему наверно и не предполагал, шо всё на столько просто...

Осень. Дожди. Умники плодятся что грибы. А тараканы в их головах еще быстрее. Куда Форум катится. А точнее как оказывается быстро идет деградация.

(12-10-2016 09:00)VladimirNB писал(а):  Осень. Дожди. Умники плодятся что грибы. А тараканы в их головах еще быстрее. Куда Форум катится. А точнее как оказывается быстро идет деградация.

Да, сцуко, что с попкорном, что без - это "кино" ужасно!

Но, полноте, Владимир, мне кажется, Вы в весьма немалой степени "приложили руку" ко всем этим "заменам сетевых гнезд" за "заветный ойаде, превращающим усилитель за 200 долярей в какой-то нереальный хай-энд", заставляющий Марика Левинсона нервно курить....