(25-10-2016 16:24)oxygen2001 писал(а):  Но эмоции и душа. Красиывый и шикарны бас как у S-90D ребятки это уже от 10-ки. у.е будте любезны выложить.

Соглашусь, что С-90, для своего ценового сегмента - вне конкуренции.
Но, если не брать современную акустику, а исключительно их зарубежных сверстников, то получается, что и там на более лучших динамиках не умели делать АС. А на никакущих динамиках в СССР создали лучшую АС, получается? Вы же надеюсь понимаете, что динамики там барахло?
Но вопреки всему эти колонки как-то играют. И вовлечение есть, только звук примитивный.

Особенно доставило про бас на S-90, "этот плач у них песней зовётся"

---

(25-10-2016 18:13)VNV73 писал(а):  Соглашусь, что С-90, для своего ценового сегмента - вне конкуренции.

Это как МИВИНА в своём ценовом сегменте вне конкуренции.

---

Эстония стоит теже деньги, но её хоть слушать можно.

VNV73 писал(а):И вовлечение есть, только звук примитивный.

Вот вот!
Я лично был в гостях у oxygen2001
Был весьма скептически настроен насчет С90 и вообще, целью моего визита был усилок и колоночки Елак 244.

Ну что сказать Да ведь круто играли эти С90! Серьезно.
Да, грязновато. Басы ухали и сцена не блистала голографией.
Но блин, душевно пели! Особенно вокал передавался очень и очень естественно и натурально. Хорошо шел джаз. Как то с душой все это передавалось.
Включили Елаки.
Ух!Чистенько, ровненько, объемно, но безлико и схематично. Бесцветный и формальный звук.
С90 звучали и давали больше кайфа! Но себе конечно бы я бы такое не оставил. Они реально страшные, играют так же как и выглядят. На сложной музыке начинается какой то беспредел! Сумбур. Колонки просто не знают, что делать с такой музыкой. Но повторюсь. Вокал, спокойный джаз - просто кайф
В целом, те С90 в чем то были похожи по своей природе на Харберт или Спендор
Стоит еще учесть, что С90 были апгрейджены хозяином. Причем весьма конкретно!

(25-10-2016 16:24)oxygen2001 писал(а):  Сам долго думал почему все что я слушаю из акустики до 5-10 тысяч у.е. в основном называю шлаком. Но что бы переиграть радиотехнику нужно примерно сумма от 7-10 тысяч у.е.

Так оказывается, что на форуме все глухие сидят, слушаюшие Альтеки, Диатоны, Сонусы, Спендоры, Харбеты, Бивни, Динаудио (перечень можно продолжать еще долго). [b]Аж вот оно че, Михалыч - Радиотехника S-90 рулит![/b]

У меня акустика: топовые напольники MB Quart SP X 8 (Они же QL-60C)

Из совка лучшее, что я слышал - это Эстония 130АС и Симфония 003, ну еще Эстония 35АС-021, еще есть несколько верхних моделей Электроники, но я их не слушал. Вся эта акустика звучит в разы лучше, чем любые S-90

---

(25-10-2016 20:21)tomash писал(а):  В целом, те С90 в чем то были похожи по своей природе на Харберт или Спендор

Леша, думаю что 99% пользователей данного форума прекрасно знают как звучат Радиотехники.
Практически все мы начинали с этого и подобновго совкового чуда.
Но делать такие публичные заявления на весь форум, что на рынке в бюджете до 10 тысяч баксов не существует лучшей акустики, чем S-90
Т.е все мы тут глухие и слушаем килобаксовые системы (кто винтаж, а кто новодел), когда можно купить за 1000 гривен Радиотехнику, поменять в ней кондеры с проводами и ВОН ОНО, СЧАСТЬЕ!

Читая подобное, я могу допустить только то, что человек не может позволить себе купить достойную акустику и настолько сам себя запрограммировал и реально верит в то, что S-90 так хороши (лучше всех) - это другое дело...

(25-10-2016 20:48)nem2007 писал(а):  Так оказывается, что на форуме все глухие сидят, слушаюшие Альтеки, Диатоны, Сонусы, Спендоры, Харбеты, Бивни, Динаудио....

Лохи. Просто - лохи.

(25-10-2016 16:24)oxygen2001 писал(а):  ...уважаемые читатели.. ...что бы переиграть радиотехнику нужно примерно сумма от 7-10 тысяч у.е....

Нуууууууу...вообще-то мы, в основном слушаем, а не читаем
А насчёт 7-10 тыс.у.е. Вы, пожалуй, загнули, батенька.
При таких достоинствах С90Д их массово во все зарубежья повывозили бы однако.
Видать, не бычат человеки в настоящем звуке-то.

---

(25-10-2016 20:48)nem2007 писал(а):  .... можно купить за 1000 гривен Радиотехнику, поменять в ней кондеры с проводами и ВОН ОНО, СЧАСТЬЕ!

Нет, уважаемый Женя, поменять там нужно всё.... провода можно оставить....их в те времена боле-мене делали - из меди.

nem2007 писал(а):Но делать такие публичные заявления на весь форум, что на рынке в бюджете до 10 тысяч баксов не существует лучшей акустики, чем S-90

Тут согласен Перегнул парень. Но это не самый плохой пример категоричности суждений Во всяком случае, звучит это романтично. Хочется верить. Ностальгия наверное..
(хотя я в детстве слушал ламповую радиолу и винил, С90 не слушал тогда)

(25-10-2016 21:10)Edipp писал(а):  Нет, уважаемый Женя, поменять там нужно всё.... провода можно оставить....их в те времена боле-мене делали - из меди.

Да, но отечественный полихлорвинил довольно нестабилен....

Я бы на провода не ставил.... Корпус.....но надо выпилить новую переднюю панель и воткнуть туда какой-то сименс широкополосный.... Сабу ту же...вот и будет счастье....

(25-10-2016 20:21)tomash писал(а):  Ну что сказать Да ведь круто играли эти С90! Серьезно.

Мир перевернулся.....я уже давно ничему не удивляюсь.

(25-10-2016 21:26)t.800 писал(а):  Мир перевернулся.....я уже давно ничему не удивляюсь.

Вот и я тогда удивился Мне пофиг, я не шибко заангажирован.
Рассказал, что услышал.
Елак на фоне этих страшил (С90), звучали как мультимедиа

Ну як сказати s90 навіть ще тестують і порівнюють з нинішньою акустикою вот тут цитата

/относительно неплохой басовый динамик, но ВЧ и СЧ совершенно ниже любой критики. Слушать более получаса невыносимо, относить эти АС к Hi-Fi технике — кощунство. Неестественный малодетальный звук, высокие — тарелочки и прочее — просто ужасны, напоминают псыкание и шуршание. Слушались с топовыми усилителями и сд-проигрывателями — Onkyo M-506R, Technics SE-A5, Yamaha A-1000, Kenwood DP-7090, поэтому не услышать нераскрытый потенциал было невозможно, нет там никакого потенциала.\

цікавий міні обзорчик

(25-10-2016 20:21)tomash писал(а):  Вот вот!

В целом, те С90 в чем то были похожи по своей природе на Харберт или Спендор

Эврика! Я понял почему у меня Вилсоны, они мне напоминают по звуку мой старый, добрый Кливер

(25-10-2016 21:26)t.800 писал(а):  Мир перевернулся.....я уже давно ничему не удивляюсь.

Да круто, круто играли.
У некоторых, вот, до сих пор круто играют...

Любая точка зрения имеет полное право на жизнь. Просто надо уметь выбирать правильный ракурс....
и, если сравнивать с S-30, то "большего и желать не хочется"...а со всяким иносраным гoвном до 10к( кстати, а за 10100, вдруг?) и сравнивать не стоит....
Мир, труд, май...все такое....а девчонки какие тогда были? Какие, нах, S-90, вполне доставляла любая магнитола...даже отечественная...

antigore писал(а):цікавий міні обзорчик

Что то подобное можно услышать в Киевском доме кино. В синем зале.
Там, как раз стоят те самые С90. Наверняка без апгрейда. Вот так примерно они и звучат, как описано в обзорчике. Страшно.
А у того чувака, они звучали ну весьма прилично.
Возможно, если перекопать кросс, заменить динамики и допилить корпус, шото может и получится Я же знаю, что там делалось. Я только слушал

(25-10-2016 21:44)serg68 писал(а):  ... Я понял почему у меня Вилсоны, они мне напоминают по звуку мой старый, добрый Кливер

А индикаторы перегрузки есть?!?

Фуфель....

(25-10-2016 21:50)tomash писал(а):  А у того чувака, они звучали ну весьма прилично.
Возможно, если перекопать кросс, заменить динамики и допилить корпус, .....

Так может проще купить нормально звучащую акустику и перевесить на нее шилдик от S90?

(25-10-2016 23:56)yuriyvt писал(а):  Так может проще купить нормально звучащую акустику и перевесить на нее шилдик от S90?

S 90 в ройальному лаці ,висотою 1.8 метра, класний апгейт у мене би получився

(25-10-2016 23:56)yuriyvt писал(а):  Так может проще купить нормально звучащую акустику и перевесить на нее шилдик от S90?

Это не ко мне вопрос. У меня нет С90

(26-10-2016 00:51)tomash писал(а):  У меня нет С90

А должны быть! А так у тебя же фуфло (Xavian Giulia), они ведь дешевле 10-ки зелени, значит в топку!
Срочно продавать и покупать S-90

(25-10-2016 20:21)tomash писал(а):  Ну что сказать Да ведь круто играли эти С90! Серьезно.
Да, грязновато. Басы ухали и сцена не блистала голографией.
Но блин, душевно пели! Особенно вокал передавался очень и очень естественно и натурально.

Срочно к лору !! Это вообще за гранью. СЧ в С-90 отсутствуют как класс,провалено и задушено.