Всем привет!
Пановэ, есть идея интегрировать АС в имеющийся наушниковый тракт, помогите советом.
Есть:
АС: полочники Dali Zensor 3
ЦАП/Предусилитель: на основе комбайна Burson Audio Conductor
Нужен мощник под это добро (60-80 Вт/канал), которого хватит для максимального раскрытия этой бюджетной аккустики. Рассматриваю как новоделы так и винтаж. Брать интегральник смысла не вижу при том, что уже есть вроде как неплохой пред.
Усь нужен не "на вырост", а конкретно под эту АС
Родной мощник (Burson) не рассматриваю, не вижу смысла под эти колонки.
Жанры: фолк, рок, симфо-рок, немного тяжа, хор, оркестр, отдельно хочу выделить женский вокал.
Заранее благодарен

Rotel RB-980BX
Rotel RB-990BX
Quad 405
Quad 405-2

(14-10-2016 14:59)nem2007 писал(а):  Rotel RB-980BX
Rotel RB-990BX
Quad 405
Quad 405-2

Спасибо за совет и участие!
Что из перечисленного будет предпочтительнее, чтобы искать целенаправленно? Как Вы понимаете, послушать и сравнить их возможности не будет. Хотелось бы побольше детальности и хорошего контроля аккустики в т.ч. на низкой громкости. Также, на что обратить внимание, покупая винтажный усилитель? Нужно ли искать мастера, чтобы его продиагностировать после покупки на предмет возможной необходимости замены изношенных деталей (кондеры например)?
З.Ы. Судя по прочитанным описаниям звучания - склоняюсь к какому то из Ротелей, т.к. их часто рекомендуют к тяжелым жанрам

(14-10-2016 16:17)connect2812 писал(а):  Как Вы понимаете, послушать и сравнить их возможности не будет.

будет
Приезжайте ко мне - я обо всем проконсультирую, включу и Квод и Ротел, правда Ротел у меня 980-й интегральник (его я не продаю, он в личной коллекции), но подача звука у него одинаковая с мощником. Все услышите своими ушами, что Вам больше предпочтительней. Они по звуку разные, не могу сказать какой точно лучше, каждый хорош по своему.
Мне больше Квод нравится. Оба эти усилителя идеально контролируют акустику.
Ничего диагностировать не нужно и мастеров искать, если оно прекрасно работает.
Если, что, то Квод у меня есть в продаже (и 405 и 405-2) - все лично мною поверено, при Вас могу конденсаторы специальном прибором проверить - сами убедитесь, что все безупречном состоянии.

Знакомый продаёт Саундкрафтсмен... 5002. С красивыми стрелочками :-) . Слушал мельком такой в другом месте, неплохо звучал. Хочет что-то в районе 400 уев.

Присмотритесь к данному английскому джентльмену:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-171002.html
Весьма хорошая цена для такого аппарата.

Озвучте бютжет 

(14-10-2016 17:10)gun jack писал(а):  Озвучте бютжет 

Дякую за увагу до моєї теми.
Бюджет обмежено лише здоровим глуздом і раціональністю, з прив'язкою до конкретної моделі акустики, щоб підсилювач в даній конфігурації не був вузьким місцем системи.
Звичайно, підсилювач за 5 кілобаксів буде значно кращим за все, що було запропоновано вище, але сенсу його купувати для бюджетних полочників мабуть немає
Тому, якщо вийде обрати підходящу під зазначені потреби модель за 200 у.о. - буду радий, якщо ні - краще віддам перевагу вінтажу за 450 ніж сучасному аналогу за ту ж ціну

Кстати, есть еще у меня недорой и реально хорошо звучащий топовый интегральник -
Philips FA960

Еще есть примерно в этом же бюджете (250-300$) топовый и тоже очень музыкальный Kenwood KA-9x , в общем когда приедите, то все сами послушаете, есть из чего выбрать.

а у меня есть мощник Philips AH-380.Со стрелочками!
обращайтесь!

PROTON AA-1150
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-171184.html            

(14-10-2016 14:42)connect2812 писал(а):  Есть:
АС: полочники Dali Zensor 3
ЦАП/Предусилитель: на основе комбайна Burson Audio Conductor
Нужен мощник под это добро (60-80 Вт/канал), которого хватит для максимального раскрытия этой бюджетной аккустики.

AUDIOLAB 8000 P, 8200 P , 8300 P.

вот такой красавчик
JVC A-X5 Dynamic Super-A серебро (1979-80)
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-170744.html
есть в наличии.
по цене = думаю сможем договориться.

Попробуйте вот это:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-166559.html
Для современной компактной системы может быть интересный вариант.

myryad или audiolab конечно сделанные в Англии это если на вырост Rotel тоже хорош

(15-10-2016 15:22)mustang писал(а):  myryad или audiolab конечно сделанные в Англии это если на вырост Rotel тоже хорош

Спасибо за совет!
На вырост не нужно. Дальнейшее развитие аудиотракта в направлении АС не имеет смысла по причине помещения, в котором будут установлены колонки. В противном случае выбор пал бы на аккустику совершенно другого класса.
Я слышал как у*бищно звучит АС уровня Hi-END в неподготовленных помещениях (да, это не редкость) и такой подход мне не нравится. Звучание Цензоров рвотного рефлекса не вызвало, следовательно задача выжать из них максимум путем подбора достаточного усиления (не по громкости естественно) и минимальной подготовке комнаты, аккустические косяки которой мне известны и исправимы "малой кровью" без превращения комнаты в нежилое помещение
Где то так

Я бы всё же посоветовал обратить внимание на Квод 405.
У него уникальная схемотехника с включением АС в диагональ моста, что при правильной его настройке практически полностью исключает прохождение через них сигнала искажений.
И на вырост он тоже подойдёт.
ИМХО.

(15-10-2016 20:54)Audio Fanat писал(а):  Я бы всё же посоветовал обратить внимание на Квод 405.
У него уникальная схемотехника с включением АС в диагональ моста, что при правильной его настройке практически полностью исключает прохождение через них сигнала искажений.
И на вырост он тоже подойдёт.
ИМХО.

Да, Квод очень хорош, сам обожаю эти мощники. Но я без преда его люблю слушать (напрямую) к источнику с регулируемым выход - самое оно!

Пред родной 34-й Кводовский у меня тоже есть, но лично мне больше нравится без него.

Если ТС ко мне приедет, то все покажу и продемонстрирую.

(15-10-2016 20:54)Audio Fanat писал(а):  У него уникальная схемотехника с включением АС в диагональ моста, что при правильной его настройке практически полностью исключает прохождение через них сигнала искажений.

Не "прохождение через них" (что является как раз достоверностью передачи сигнала), а "генерацию ими"...

Если бы всё так было на практике... Все усилители бы делали по такой схеме... На форуме обсуждали уже... У каждого усилителя свой почерк, кому что нравится...

Камрады, а что можете сказать о Ротелях 960 и 971? Они хуже 980-го, который советовали выше, или разница только в мощности? (это на случай если зацепит именно Ротель и станет вопрос выбора модели)