(18-05-2010 23:47)мишель link писал(а):Написал про ДА, потому что эта ветка про ДА. Ее автор спросил, что лучше Аудиенсы или Эксайты. То что я писал, может косаться и Эпосов, Бивней, Дали и пр. Кому что нравится.

Да на чем угодно зацикливаться не нужно. Всегда можно найти что то интересное и новое, а не- "...при выборе АС сравнивая Динаудио с другими брендами..." или " И чем больше затрачено денег, тем больше неудовлетворенность."
Вы уж извините, но очень странный совет, деньги вообще ни при чём к теме ветки. Лучше бы просто автору ответили, что лучше, Аудиенсы или Эксайты.

(18-05-2010 18:07)Vitali_t link писал(а):По ссылке:
http://www.audioholics.com/reviews/speak...2se/page-3

дан интересный график АЧХ-Сопротивление колонок Audience 52, и написано следующее:
\"On / Off Axis 1 Meter In Room Nearfield Frequency Response
The 52-SE`s exhibited excellent frequency extension, but with a slight de-emphasis of about 6-7 dB in the midrange between 500Hz and 4kHz. This explains why I felt the midrange performance was a bit lacking in this speaker or another way to put it was the high frequency extension was a bit more upfront. The dip between 90Hz to 170Hz was likely attributed to a measurement anomaly as it did not surface when retaken at the listening position. Usable bass extension was about 45Hz as promised in the design, but because of the potential of bottoming the woofers, I would recommend crossing them over at about 60-80Hz and mate them with a subwoofer.\"

Если пересказать двумя словами, существует завал 6-7 децибел в частотном диапазоне от 500 до 4000 герц, что при прослушивании приводит к нехватке средних частот и выпячиванию высоких. Рекомендуется использовать с сабвуфером.

Сколько ни старался, не увидел на участке 400-5000 Гц завала даже на пару дБ. АЧХ на этом участке весьма линейна. Есть подъем на мидбасе (но глядеть на то, что намеряно в басу, без улыбки не получается) и вероятнее всего намеренный подъем на ВЧ (угловая АЧХ как бы подсказывает нам что в зависимости от условий прослушивания желаемой отдачи по высоким можно добиваться разворотом). Создается впечатление, что автор брал за точку отсчета "провалов" верхушки "горбов"...

Михаил - не хами
сам прочитай ту белиберду что написал

(18-05-2010 23:48)Макс Штирлиц link писал(а):Тик- мен предупреждение за переход на личности
доктор и Карелин - предупреждение за флуд
всем - без флуда

Зато как всегда администрация не замечает провокаций со стороны Карелина

Вместо того, чтобы четко указать на достоинтства и недостатки обоих серий и в результате выяснить какая серия лучше бы "стала в аудиосистему" к ТС, начались подъ@@ки в сторону Динаудио целиком?

dateline= писал(а):а чего тут гадать... полагаю нас ждет увлекательный рассказ про 75мм катушку у Аудиенсов которая является фишкой Диновских динамиков уже 30 лет, а в Экситах банальная(как у всех) 39мм катушка потому в них и меньше Диновости Cheesy

dateline= писал(а):Апологеты постоянно говорят о миллионах, вваленных в Датчане не врут НИОКР, а Владимир вторит им, говоря о постоянном развитии компании. Выбор очевиден!

Cool

это как назвать? какое отношение этот воинствующий динофобизм имеет к советам о том

dateline= писал(а):Подскажите кто знает какая серия лучше и чем отличаются.Спасибо.

Если слова Карелина еще что-то объясняют, не говоря о музыкальной составляющей, то второй пост - :`(

А почему бы наряду с техническими особенностями не указать - что такая то модель такой-то серии на определенном музыкальном материале (желательно его так же указать) проявила себя соответствующим образом: [далее следует перечень того что услішали с указанием достоинств и недостатков]. Хоть один человек назвал, каким образом и на каком муз материале он получил те віводі о Динаудио о которых пишется в 2-х смежных ветках....

dateline= писал(а):link=topic=23573.msg423953#msg423953 date=1274216439]
[quote author=Vitali_t link=topic=23573.msg423644#msg423644 date=1274195269]
По ссылке:
http://www.audioholics.com/reviews/speak...2se/page-3

дан интересный график АЧХ-Сопротивление колонок Audience 52, и написано следующее:
\"On / Off Axis 1 Meter In Room Nearfield Frequency Response
The 52-SE`s exhibited excellent frequency extension, but with a slight de-emphasis of about 6-7 dB in the midrange between 500Hz and 4kHz. This explains why I felt the midrange performance was a bit lacking in this speaker or another way to put it was the high frequency extension was a bit more upfront. The dip between 90Hz to 170Hz was likely attributed to a measurement anomaly as it did not surface when retaken at the listening position. Usable bass extension was about 45Hz as promised in the design, but because of the potential of bottoming the woofers, I would recommend crossing them over at about 60-80Hz and mate them with a subwoofer.\"

Если пересказать двумя словами, существует завал 6-7 децибел в частотном диапазоне от 500 до 4000 герц, что при прослушивании приводит к нехватке средних частот и выпячиванию высоких. Рекомендуется использовать с сабвуфером.

Сколько ни старался, не увидел на участке 400-5000 Гц завала даже на пару дБ. АЧХ на этом участке весьма линейна. Есть подъем на мидбасе (но глядеть на то, что намеряно в басу, без улыбки не получается) и вероятнее всего намеренный подъем на ВЧ (угловая АЧХ как бы подсказывает нам что в зависимости от условий прослушивания желаемой отдачи по высоким можно добиваться разворотом). Создается впечатление, что автор брал за точку отсчета "провалов" верхушки "горбов"...
[/quote]Или просто спутал децибелы и проценты. Такое иногда бывает у писак. Но вот остальные "специалисты" съели и погнали переваривать с выходом ..... .

(18-05-2010 23:59)veterok link писал(а):[quote author=мишель link=topic=23573.msg423941#msg423941 date=1274215638]
Написал про ДА, потому что эта ветка про ДА. Ее автор спросил, что лучше Аудиенсы или Эксайты. То что я писал, может косаться и Эпосов, Бивней, Дали и пр. Кому что нравится.

Да на чем угодно зацикливаться не нужно. Всегда можно найти что то интересное и новое, а не- "...при выборе АС сравнивая Динаудио с другими брендами..." или " И чем больше затрачено денег, тем больше неудовлетворенность."
Вы уж извините, но очень странный совет, деньги вообще ни при чём к теме ветки. Лучше бы просто автору ответили, что лучше, Аудиенсы или Эксайты.
[/quote]

так я и ответил об этом, в самом первом своем сообщении. четко и ясно. просто некоторые товарищи решили пофлудить над фразой - знания умножают нашу скорбь.

это же надо...в каждой ветке о динаудио страсти кипят как на острие шпаги Д"Артаньяна


я и здесь процитирую Михайло:

(17-05-2010 09:03)Михайло link писал(а):Просто у Динов наиболее агрессивный маркетинг и наиболее агрессивные диллеры, ну что сделаешь, культур-мультур у них такой

причем речь идет в бОльшей степени об отечественных диллерах и, зомбированных ими потребителях.
Например вот что говорит нам статистика google о количестве упоминаний разных брендов на форумах в сети:

Dynaudio Результатов: примерно 513 000
Klipsch Результатов: примерно 928 000
Altec Результатов: примерно 1 020 000
Monitor Audio Результатов: примерно 11 700 000
Focal Результатов: примерно 18 700 000

так что разговоры о МЕГА популярности бренда и завистниках очень преувеличены...


П.С. по теме ветки AUDIENCE предпочтительнее. Почему - уже ответил меридиан несколькими постами ранее

(19-05-2010 00:46)Snark link писал(а):это же надо...в каждой ветке о динаудио страсти кипят как на острие шпаги Д\"Артаньяна


я и здесь процитирую Михайло:

[quote author=Михайло link=topic=22029.msg422509#msg422509 date=1274076216]
Просто у Динов наиболее агрессивный маркетинг и наиболее агрессивные диллеры, ну что сделаешь, культур-мультур у них такой

причем речь идет в бОльшей степени об отечественных диллерах и, зомбированных ими потребителях.
Например вот что говорит нам статистика google о количестве упоминаний разных брендов на форумах в сети:

Dynaudio Результатов: примерно 513 000
Klipsch Результатов: примерно 928 000
Altec Результатов: примерно 1 020 000
Monitor Audio Результатов: примерно 11 700 000
Focal Результатов: примерно 18 700 000

так что разговоры о МЕГА популярности бренда и завистниках очень преувеличены...


П.С. по теме ветки AUDIENCE предпочтительнее. Почему - уже ответил меридиан несколькими постами ранее

[/quote]

Давайте завершим список марками Pioneer и Yamaha, чего уж там...

Dynaudio. Слово как слово. ну почему же оно притягивает к себе даже тех, кто и на дух их не переваривает? Хоть к гадалке иди, чтобы разобраться.
Кстати: если мне совершенно не интересны ни клипши, ни мониторы, ни альтеки, ни фокалы, ни пионеры с ямахами, то зачем мне тратить время и искать в гугле информацию про них!?! Или читать в форуме их обсуждение.

Почему так боятся обсуждения Динаудио? Не дай Бог скажут правду?

(19-05-2010 01:30)VladimirNB link писал(а):Кстати: мне совершенно не интересны ни клипши, ни мониторы, ни альтеки, ни фокалы, ни пионеры с ямахами,

это как бы заметно и невооруженным взглядом

(19-05-2010 01:37)Vitali_t link писал(а):Почему так боятся обсуждения Динаудио? Не дай Бог скажут правду?

Детский сад.

(19-05-2010 09:07)VladimirNB link писал(а):А все пользователи динов слушают музыку и смеются над бессилием злобных завистников.

Володя, эта фраза уже стала мегабОяном.

почему бессилие? и именно злобное? и чему завидуют? у них денег на динаудио нет? так многие оппоненты динов на этом форуме люди весьма состоятельные и могут себе позволить самые верхние модели этой фирмы. но почему-то не покупают...

(19-05-2010 01:37)Vitali_t link писал(а):Почему так боятся обсуждения Динаудио? Не дай Бог скажут правду?

Да почему же боятся? Вон в соседней теме уже 55 страниц грязью все поливаете и поливаете. Видимо ждете когда от злости оргазм случится. А все пользователи динов слушают музыку и смеются над бессилием злобных завистников.

(19-05-2010 09:33)VictorV link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=23573.msg424068#msg424068 date=1274249240]А все пользователи динов слушают музыку и смеются над бессилием злобных завистников.

Володя, эта фраза уже стала мегабОяном.

почему бессилие? и именно злобное? и чему завидуют? у них денег на динаудио нет? так многие оппоненты динов на этом форуме люди весьма состоятельные и могут себе позволить самые верхние модели этой фирмы. но почему-то не покупают...

[/quote]Так а какова тогда причина выливания всей этой грязи и на динаудио и на их владельцев? И потом я ничего про финансовую состоятельность и не писал. Это дело личное, на что тратить, а на что нет.

(19-05-2010 09:59)VladimirNB link писал(а):Так а какова тогда причина выливания всей этой грязи и на динаудио и на их владельцев?

Вообще не вижу никакой грязи. А неприятие критики говорит только про её точность.

И слепая защита любимой марки только провоцирует всё больше и больше флуда.

Как и напаривание Динаудио с винсентом в каждой ветке.

А вопрос простой что лучше DYNAUDIO EXCITE или AUDIENCE и чем?
А спорить можно в соседней ветке.

Поддерживаю!
По вопросу,что лучше по звуку DYNAUDIO EXCITE 16 или AUDIENCE 52-лучше AUDIENCE 52SE! т.к. внутри далеко не AUDIENCE ,а...см.ссылку
http://www.dynaudio.ru/productions/archi...ence/52SE/

короче.Вот вам Аткинсонъ в помощь

http://www.stereophile.com/standloudspea...udspeaker/

(19-05-2010 10:05)Glib link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=23573.msg424106#msg424106 date=1274252380]
Так а какова тогда причина выливания всей этой грязи и на динаудио и на их владельцев?

Вообще не вижу никакой грязи. А неприятие критики говорит только про её точность.

И слепая защита любимой марки только провоцирует всё больше и больше флуда.

Как и напаривание Динаудио с винсентом в каждой ветке.
[/quote]Так ветка то про динаудио!!! Зачем же все кто их не любит и не знает осчастливили ее своим посещением и еще и призвали гугль в помощь?
Мне лично аудиенсы нравятся больше.