25 60,но лучше 35 60..............но где его найдешь в хорошем состоянии,с неубитым транспортом.....

(03-11-2016 22:29)victor77 писал(а):  Раз тема про Denon, хочу уточнить какой из проигрывателей лучше: Denon DCD 1500, Denon DCD 1500 MKII, Denon 1520, Denon DCD 1560, Denon DCD 1700, Denon DCD 1800, Denon DCD 2560?

первая цифра в старых линейках отображала класс вертушки...
1560 - 2560 - 3560

(03-11-2016 22:53)alex23 писал(а):  первая цифра в старых линейках отображала класс вертушки...
1560 - 2560 - 3560

Это я знаю. Просто выбираю между Denon 1560 и Denon 2560. Слышал что Denon 2560 не очень удачная модель. Denon 3560 конечно лучше, но не в моем бюджете.

(03-11-2016 14:27)bramms писал(а):  А з чим ще порівнювали ці голови і на якому тонармі? Наперед вдячний за відповідь

Голдринг, Бенц Микро, Градо, Клираудио, Ортофон,Эксель ... из всех только Бенц Глайдер был интересней Денона , но он в 5 раз дороже и Бенц всё же был иногда ярковат, у Денона звук более комфортный
Тонарм Jelco 750D, знаю что не совсем подходит под 103й, но играло очень достойно, из за тонарма я и купил 301ю , она больше подходит под тонарм

(03-11-2016 23:05)victor77 писал(а):  Это я знаю. Просто выбираю между Denon 1560 и Denon 2560. Слышал что Denon 2560 не очень удачная модель. Denon 3560 конечно лучше, но не в моем бюджете.

Берите 1560, 2560 действительно не очень удачная по звуку модель несмотря на класс, в 1560 и цапы поинтереснее стоят и дешевле он будет.

(04-11-2016 00:11)Sonor писал(а):  Берите 1560, 2560 действительно не очень удачная по звуку модель несмотря на класс, в 1560 и цапы поинтереснее стоят и дешевле он будет.

Спасибо.А как Denon 1700 по сравнению с Denon 1560?

(04-11-2016 00:17)victor77 писал(а):  Спасибо.А как Denon 1700 по сравнению с Denon 1560?

Это слишком разные по поколениям модели, 1700 это середина 80-ых, 1560 начало 90-ых, по сравнению данных моделей не скажу, не сравнивал, но 1560 слышал и нравился, 1700 послушать не довелось, был также 1520 у меня, 1560 на мой взгляд по сравнению с 1520 звучит куда интереснее, как бы шире, глубже и благороднее, и у 1560 нет такой излишней звонкости на ВЧ как у 1520

Denon CX3 очень породистый звук даёт! Ещё как на мой слух сидюк 1500ае не плохо звучит, а вот усилители серии АЕ правда 2000й не слушал, но говорят от 1500 не далеко ушел. Повторю Denon CX3 это нечто иное кто подыскивает системку не большего размера очень советую.

ищите 3560,пусть даже с убитым транспортом.......делайте его и будет вам Щастье на долгие года

(03-11-2016 23:51)VOVA-76 писал(а):  Голдринг, Бенц Микро, Градо, Клираудио, Ортофон,Эксель ... из всех только Бенц Глайдер был интересней Денона , но он в 5 раз дороже и Бенц всё же был иногда ярковат, у Денона звук более комфортный

1. Перечисление фирм без моделей и цен бессмысленно. Ну потому что 5-й и 95-й Ортофон - очень разные головки, хоть и Ортофон.
2. Конкретно у тебя он звучал лучше. В твоей системе. Кстати, на Танноях, или на Сонидо?
3. 103-й Денон от Zu Audio - в рекомендованных компонентах Стереофайла. При разумной цене.
4. Ну если уж гулять так гулять, тогда 304-й Денон. Правда, очень низкий выход.

Для себя звук Denon давно определил как максимально комфортный.
Пользуюсь сидюками 2700 и 3300, усем 1560 и мощником 2800, кассетником 800-м. Проходили в своё время топовые уси разных годов, начиная с 1980-го, равно как и сидюки разного уровня.
Рассуждать и расхваливать не хочу - смысла не вижу.
Кому нравится звук Denon, кому-то - нет, а я свой выбор сделал.

Ну только по кассетникам не очень у Денона получалось на мой взгляд, особенно в последних моделях, тот же 800 и 800А, аппараты в целом не ахти и очень сэкономлены, а что касается сидюков и усилителей, то у фирмы очень много выдающихся моделей, факт.

у Денона кассетники серии DR-F нормальные еще серии НХ тоже ничего,ну и проигрывателей винила хороших тоже много.

(05-11-2016 13:06)Евгений1 писал(а):  у Денона кассетники серии DR-F нормальные еще серии НХ тоже ничего

Ну из НХ там только 24 и 34 более менее были, 44-ый уже почему-то сделали хуже по звуку и дурацкая автокалибровка без подмагничивания, а только с коррекцией ВЧ, хотя и влепили ДД в него, а DR-F самая ранняя серия и наверное да, самая интересная была, но сравнить Деноновские деки с другими производителями, такими как даже Сони или Пионер, то всё равно Денон тут сильно проигрывает, упор был явно не на деки у фирмы.

и еще M33HX вроде нормальный, да я вроде и не сравнивал их с другими деками,они среди Денона самые более менее.

Имею усилитель Denon PMA-970,CД-проигрыватель Denon DCD-3560.До них было много разных усилителей:Аkai-AM2950,Pioneer-A90,Sansui-AU-D607F,Accuphase-E206,Marantz-PM16,сидюки:Akai,Philips,Yamaha,Marantz,Sony,Cambridge Audio,Rotel,Musical Fidelity,Arcam разные модели.Остановился пока на Denon,звуком вполне доволен.За вменяемую сумму денег,думаю найти что-либо лучшее тяжело.

Ну як без Denon ?! Мають право на життя,зірок з неба не хапають, але комфортну атмосферу створюють в звуковідтворенні.
Так, що я теж поціновувач Denon

(03-11-2016 13:51)doom писал(а):  сидюк 3560 был у меня,и я был им очень доволен........топовые двд проигрыватели у них в свое время наделали шума.хорошо играли и еще кино показывали.
моноблоки 600 были.хотел 1000 прикупить,но они только для японского напряжения.Не хотел возни с перемоткой

Да 3560- бомба! Еще очень хороши S1, 3520, 3300, 1560

Вообще Деноны люблю.

Из старых интегральников, которые я слушал хороши по звуку PMA-1560, PMA-790, PMA-777
1560, кстати, ненадежен, т.к. часто они перегреваются и вылетают транзисторы.

ДВД у меня тоже был Деноновский, из верхних, предтоповый 2930 вроде.
Помню, что читал только фирму, очень хорошо показывал

---

(03-11-2016 22:29)victor77 писал(а):  Раз тема про Denon, хочу уточнить какой из проигрывателей лучше: Denon DCD 1500, Denon DCD 1500 MKII, Denon 1520, Denon DCD 1560, Denon DCD 1700, Denon DCD 1800, Denon DCD 2560?

1560

---

(03-11-2016 23:05)victor77 писал(а):  Это я знаю. Просто выбираю между Denon 1560 и Denon 2560. Слышал что Denon 2560 не очень удачная модель. Denon 3560 конечно лучше, но не в моем бюджете.

Так оно и есть. 2560 по звуку (как по мне) то хуже, чем 1560.

2560 он более резкий, яркий, ядовитый, сухой.

1560 музыкальней и приятней!

---

(04-11-2016 00:11)Sonor писал(а):  Берите 1560, 2560 действительно не очень удачная по звуку модель несмотря на класс, в 1560 и цапы поинтереснее стоят и дешевле он будет.

Сровершенно верно!

---

(04-11-2016 00:23)Sonor писал(а):  Это слишком разные по поколениям модели, 1700 это середина 80-ых, 1560 начало 90-ых, по сравнению данных моделей не скажу, не сравнивал, но 1560 слышал и нравился, 1700 послушать не довелось, был также 1520 у меня, 1560 на мой взгляд по сравнению с 1520 звучит куда интереснее, как бы шире, глубже и благороднее, и у 1560 нет такой излишней звонкости на ВЧ как у 1520

У меня все они есть, но в лоб не сравнивал 1560 с 1700-м.

1560 лучше, чем 1520 и 2560 - это факт. Вы очень точно описали отличия. Именно что в 1560 нету излишней звонкости, сухости и резкости, которая есть в 1520.

А вот как в сравнении с 1700 - не знаю, но помню, что 1700 тодже неплохо звучит (это младший брат топового DCD-3300), линейка 1987 года.

DCD-1500II тоже хороший сидючок.

(07-11-2016 18:29)nem2007 писал(а):  .....1560, кстати, ненадежен, т.к. часто они перегреваются и вылетают транзисторы....

А как можно сжечь такого бегемота?
Больше чем на 10 часов громкость уже запредельная для квартиры (живу в "сталинке").
Конечно, сдуру можно любой усь угробить....
Знаю случай, когда отличный топовый 900V мужик решил попробовать на прочность - подключил две пары S90 и врубил на всю катушку..., помер болезный, погорели выходные транзюки.
Так что насчёт ненадёжности 1560...............сомневаюсь я, однако.

(10-11-2016 19:51)Edipp писал(а):  Так что насчёт ненадёжности 1560...............сомневаюсь я, однако.

об этом всем пишут их владельцы на зарубежных форумах, на Вегалабе и т.д.

Я на Ebay почти 10 лет, сответственно для себя я сделал определенную (условную) "статистику по надежности" тех или иных моделей (периодичность и количество выставления на продажу рабочих моделей и дефектных) и как уже говорил, что на Ebay каждый второй-третий такой Денон дефектный. И часто в описании написано, что неработает один канал или усилитель уходит в защиту...Либо пишут, что сгорели транзисторы.
Также я общаюсь с мастерами и продавцами винтажной техники, так вот они такого же точно мнения.

Понятное дело, что все зависит от правильности эксплуатации. Но судя по всему они не любят большУю нагрузку и им нужен хороший теплоотвод, т.к. аппарат сильно греется (сверху на усилитель ни в коем случае нельзя ничего ставить, как многие это делают, а особенно немцы)