А ты случаем не в Харьковском Саунде Контура брал?

Слушал в том числе и там. Брал в другом месте Грамотные там люди, с пониманием о звуке!

Это уж точно.Слух хорошо тренирован

(19-05-2010 20:21)Vitali_t link писал(а):[quote author=slava.sokolov link=topic=23628.msg424655#msg424655 date=1274289127]
[quote author=alex novik link=topic=23628.msg424610#msg424610 date=1274286358]
Новые АС нуждаются в длительном прогреве. Думаю, часов 200-300 в обычном режиме. Ну и усилитель у Вас не совсем под Дины катит.

А чего с усилителем не так ?Вроде 22.5кг ,350 вт потребление,90*8 ом,150*4ом 0.02%,кондёров на 96.000uF натыкано,современный хиенд от ямахи .Думаете не будет "качать"?Кто что думает по этому поводу?
[/quote]

Усилитель хороший, вы с него получите весь максимум, что могут отдать эти колонки, но он при этом далеко не полностью раскроет свои способности.
Обратите внимание на наличие заземления в вашей сети - в этом усилителе сигнальные цепи и земля разнесены.
[/quote]


это не усил , а легенда , он не качнет фокусы 140 он их может разорвать на тряпки ... его весовая категория начинается с contour s5.4 и выше

(19-05-2010 20:27)slava.sokolov link писал(а):[quote author=Серж Ч link=topic=23628.msg424614#msg424614 date=1274286655]
Мои предыдущие колонки были Фокусы 140. Новые- полное недорозумение . После месяца пришли в норму и начали радовать.

А как с басом то ситуация?Изменился?
Фокусы стоят на stand 4 ,обе трубы каждой стойки полностью засыпаны песком,внизу вкручены шипы,стоят на линолиуме на пятаках.Конструкция весьма устойчивая.
[/quote]
Бас стал четким и быстрым. Никакого гула и затянутости. Бас хорош, хотя и не столь глубок как в напольных. Мои стояли на самодельных стойках по 40 кг. каждая. Под стойками гранитные плиты. https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=16779.0

(19-05-2010 20:41)groove link писал(а):рекомендую

"это не усил , а легенда" Приветствую тебя брат по усилению

(19-05-2010 22:14)slava.sokolov link писал(а):\"это не усил , а легенда\"

Это вы о чём

"Не могу перестать писать в ветку о Dynaudio - там, в Интернете, кто-то неправ!"

(19-05-2010 22:16)djon link писал(а):[quote author=slava.sokolov link=topic=23628.msg424742#msg424742 date=1274296456]
\"это не усил , а легенда\"

Это вы о чём
[/quote]

http://www.globalaudio.ru/id216-12-0-24-1.shtml
http://www.globalaudio.ru/sadm_images/st...002%29.jpg
http://www.globalaudio.ru/sadm_images/st...003%29.jpg
http://www.globalaudio.ru/sadm_images/st...004%29.jpg
http://www.globalaudio.ru/sadm_images/st...005%29.jpg
http://www.globalaudio.ru/sadm_images/st...006%29.jpg

(19-05-2010 21:44)люблю звук link писал(а):это не усил , а легенда , он не качнет фокусы 140 он их может разорвать на тряпки ... его весовая категория начинается с contour s5.4 и выше

Разорвать то он разорвет...А дальше что?

(19-05-2010 20:21)Vitali_t link писал(а):Усилитель хороший, вы с него получите весь максимум, что могут отдать эти колонки, но он при этом далеко не полностью раскроет свои способности.

toyo - за мат бан на сутки

Пивз,а как там твои Динаудио,уже прогрелись?Какой результат?

Слава мы уже общались в личке,и я писал что мне больше понравились 52се нежели Ф 140.Причина та которую ты описал,связанная с басом.Я об этом не писал по причине того,что я Ф 140 слушал в салоне и знать прогретые они или нет,я естественно не мог!Поэтому судить из прослушки в салоне один раз считаю некоректно,а 52се я знаю намного лучше.
Прогреть обезательно нужно,как уже писалось 200-300 ч,а потом посмотрите!

При прямом сравнении Ф110 и А42 также отметил помимо возросшей детальности несколько "размазанную" звукопередачу Фокус. Или, если угодно, несколько менее детальный, но более собранный и ритмичный звук Аудиенс. В общем, кому Аудиенс милее, кому Фокусы мягче. Дело вкуса Фокусы, конечно, общим уровнем несколько выше Аудиенс, но и требовательнее. А "полочное совершенство" у Dynaudio достигается в Конфиденс [sup]("фобы", проходите мимо, говорю сразу - в этом посте мои субъективные мнения)[/sup].

"Размазанная" звукопередача лечится временем наработки. Вспомните как звучат совершенно новые А42.

А42, может быть, чуточку резковаты поначалу.
Нет, Вы меня поймите правильно - Фокус отличные колонки, но звук у них и Аудиенс разнится сильно, и не только в плоскости лучше/хуже. Говорю о 110-х, возможно, 140-е мне понравились бы больше.
Почему-то кажется, что ТС стоит на всякий случай попробовать другой усилитель. Просто так. Для верности. Почему-то мне видится мой любимый NAD S300

Это, наверное, пример из другого (бюджетного) мира, но тем не менее: как оказалось, 320-й над заставлял 42-е кое-где подгуживать и гундосить. Это дал понять 912-й мощник.

На всякий случай добавлю о Фокус: я не знаю, насколько прогретую пару слушал; не в первый раз читаю о необходимости длительного прогрева этой линейки. Если в результате звук приобретает большу слаженность - это великолепно.

(19-05-2010 19:25)alex novik link писал(а):Новые АС нуждаются в длительном прогреве. Думаю, часов 200-300 в обычном режиме. Ну и усилитель у Вас не совсем под Дины катит.

посчитаем

пусть грубо по 2 часа в день.
итого 14часов в неделю. примерно - 20 недель....или 5 (ПЯТЬ ) месяцев....
а теперь докажите мне что это именно "прогрев", а не банальное "привыкание" к саунду АС....

ОК, но на что списать впечатления тех, кто слышал систему друга сразу после покупки, а потом еще раз через пару месяцев?

(20-05-2010 01:13)groove link писал(а):[quote author=alex novik link=topic=23628.msg424610#msg424610 date=1274286358]
Новые АС нуждаются в длительном прогреве. Думаю, часов 200-300 в обычном режиме. Ну и усилитель у Вас не совсем под Дины катит.

посчитаем

пусть грубо по 2 часа в день.
итого 14часов в неделю. примерно - 20 недель....или 5 (ПЯТЬ ) месяцев....
а теперь докажите мне что это именно "прогрев", а не банальное "привыкание" к саунду АС....


[/quote]С возвращением Виталий. Что то долго не было слышно. Я даже думал вчера, не позвонить ли.
А зачем что то доказывать? Почаще ходите в гости к друзьям, и сами заметите изменения в звучании их акустики. Просто и недорого.