(15-06-2010 01:24)konservator link писал(а):Может быть - стоит открыть тему противники/приверженцы маранцев?...)) Давно кстати подумываю над этим.

так это опять будет про Жоржика. Круглый прав по-любому

(15-06-2010 01:19)konservator link писал(а):Да как угодно, можно и \"ваще\"....)))))))))

(13-06-2010 16:20)yur link писал(а):-Поручик,Вы подлец и негодяй!Я вызываю Вас на дуэль!Выбирайте оружие!
-Я выбираю шпагу!
-Вот Вам и п......ц,поручик!Я выбрал пистолет!

Я не противник и не стороник Динаудио. Просто в нашем форуме все ветки о Динаудио превращаются в "Ангелы прилетели" - если кто помнит Юрия Замазеева. Его навыки взяты на вооружение и не пропали даром. Опять же, это происходит в случае пиара любой продукции.
Я же выступаю категорически против пиара на этом форуме в разделе "Звук" продукции любых фирм - занимайтесь её продвижением в "купи-продай".

(15-06-2010 01:06)Круглый link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=24801.msg442401#msg442401 date=1276551917]
... Нет никакого раскручивания и постоянного наличия у дилеров!!! Все выкупается сразу и только за свои деньги! ...

(15-06-2010 01:06)Круглый link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=24801.msg442401#msg442401 date=1276551917]
... Нет никакого раскручивания и постоянного наличия у дилеров!!! Все выкупается сразу и только за свои деньги! ...

Так и видятся - очереди за Динаудио, заводы не справляются, срочно строится еще один на Луне, люди спят ночью на подходах к магазинам, чтоб успеть, крики больше одной колонки в руки не давать, отсутствие дома Динаудио приравнивается к пособничеству международному терроризму и жестоко карается.

Блин, ВЕСЬ форум про Динаудио.
А если не про Динаудио - то это ветки Жоржика.
[/quote]Так и видятся - очереди за Динаудио, заводы не справляются, срочно строится еще один на Луне, люди спят ночью на подходах к магазинам, чтоб успеть, крики больше одной колонки в руки не давать, отсутствие дома Динаудио приравнивается к пособничеству международному терроризму и жестоко карается.

Блин, ВЕСЬ форум про Динаудио.
А если не про Динаудио - то это ветки Жоржика.
[/quote]товарищ КРУГЛЫЙ мне все больше и больше хочется из ВАС сделать квадратного,не чувствуйте себя тут королем и не лезьте во все дыры с со своими бестолковыми уколами и недовольством по-поводу кому ,что писать . НЕ нравится читать ,тут, что-то -читайте книги или играйте в тенис .

(15-06-2010 02:17)gorgzic link писал(а):товарищ КРУГЛЫЙ мне все больше и больше хочется из ВАС сделать квадратного,не чувствуйте себя тут королем и не лезьте во все дыры с со своими бестолковыми уколами и недовольством по-поводу кому ,что писать . НЕ нравится читать тут что-то -читайте книги или играйте в тенис .

ого. и это пишет человек, обвиняющий других в плохих манерах!
Жоржик, вам не нравится, что вас упоминают? а может просто стоит задуматься, почему? и если вы считаете, что вам никто не имеет права указывать, что писать, то может не стоит указывать тогда остальным?..

Жоржик - предупреждение за переход на личности

(15-06-2010 02:30)VictorV link писал(а):[quote author=gorgzic link=topic=24801.msg442457#msg442457 date=1276557462]товарищ КРУГЛЫЙ мне все больше и больше хочется из ВАС сделать квадратного,не чувствуйте себя тут королем и не лезьте во все дыры с со своими бестолковыми уколами и недовольством по-поводу кому ,что писать . НЕ нравится читать тут что-то -читайте книги или играйте в тенис .

ого. и это пишет человек, обвиняющий других в плохих манерах!
Жоржик, вам не нравится, что вас упоминают? а может просто стоит задуматься, почему? и если вы считаете, что вам никто не имеет права указывать, что писать, то может не стоит указывать тогда остальным?..

[/quote] посмотрели -бы наконец с себя со стороны.

(15-06-2010 01:19)drlamer link писал(а):[quote author=Круглый link=topic=24801.msg442423#msg442423 date=1276553208]
А если не про Динаудио - то это ветки Жоржика.

просто такая полоса. главное идти не вдоль
[/quote] +1
Теперь главное не забывать про эту мысль!

Противником акустики "Динаудио" не являюсь.
Так как, например, не являюсь противником домашних кинотеатров, хотя не собираюсь его покупать. Устаю от поданых выразительно всяких неблагостных звуков: чвакания, бумканья, гряканья, трещания, визжания, стреляния, взрывания, хлопания, стучания, рычания и т.п. Устаю от них в течении 15 минут. После чего напрочь пропадает желание смотреть фильм.
Нет у меня антипатии и к "Динаудио".
Даже могу высказатся об уважении к производителям "Динаудио" за создание достойной и интересной акустики.
Но, в одно время, был вынужден откинуть колонки данного производителя как вариант на покупку. Это просто не мой звук. Поэтому присоединился к высказываниям по данной теме.
Мне хотелось бы услышать объёмное и детальное звучание на небольшой громкости и без навязчивости. Но, если кому-то нужно нечто совершенно противоположное, в дискуссию вступать не буду. На вкус и цвет (звук), товарища нет.

(15-06-2010 00:37)konservator link писал(а):Ведь существуют и иные бренды, также достаточно спорные и дискуссионные. Но почему то мало кого волнует проблема \"кевларового\" звучания Бовер-Вилкинсов, пластмассовые рупоры Клипшей и так далее. А вот вокруг Динаудио - всегда шум и споры.

Пожалуйста ответьте, какая проблема пластмассовых рупоров от Клипш?
Спасибо.
П.С. Динаудио не люблю за то, что они не способны отдать всю информацию слушателю, поданную им с усилителя. И никаких ИМХО.

(15-06-2010 10:56)Cap Morgan link писал(а):[quote author=konservator link=topic=24801.msg442395#msg442395 date=1276551476]
Ведь существуют и иные бренды, также достаточно спорные и дискуссионные. Но почему то мало кого волнует проблема \"кевларового\" звучания Бовер-Вилкинсов, пластмассовые рупоры Клипшей и так далее. А вот вокруг Динаудио - всегда шум и споры.

Пожалуйста ответьте, какая проблема пластмассовых рупоров от Клипш?
Спасибо.

[/quote]

Как явствует из написанного, проблемы оных именно в том, что они пластмассовые.
Ни больше, ни меньше.

Равно как и проблема B&W в том, что они делают кевларовые динамики. Странные и дикие люди, думают, что это фишка какая-то, а это - проблема!!!

(15-06-2010 10:56)Cap Morgan link писал(а):[quote author=konservator link=topic=24801.msg442395#msg442395 date=1276551476]
Ведь существуют и иные бренды, также достаточно спорные и дискуссионные. Но почему то мало кого волнует проблема \"кевларового\" звучания Бовер-Вилкинсов, пластмассовые рупоры Клипшей и так далее. А вот вокруг Динаудио - всегда шум и споры.

Пожалуйста ответьте, какая проблема пластмассовых рупоров от Клипш?
Спасибо.
П.С. Динаудио не люблю за то, что они не способны отдать всю информацию слушателю, поданную им с усилителя. И никаких ИМХО.
[/quote]Приезжайте в Луганск. Послушаете как умеют звучать динаудио. Может и услышите что то новое. А потом можно будет уже и поговорить на тему: умеют или нет, тихо или только громко, ну и так далее.

(15-06-2010 11:00)kvv link писал(а):[quote author=Cap Morgan link=topic=24801.msg442578#msg442578 date=1276588591]
[quote author=konservator link=topic=24801.msg442395#msg442395 date=1276551476]

[/quote]
Равно как и проблема B&W в том, что они делают кевларовые динамики. Странные и дикие люди, думают, что это фишка какая-то, а это - проблема!!!


[/quote]Скорее не проблема, а определенная особенность, заключающаяся в том, что хорошо (а в некоторых моделях и очень хорошо!) они играют только на определенной громкости. Тише, серединка становится мутной и малоинформативной, громче- начинает превуалировать и выпячиваться, а иногда на некоторых инструментах и просто крикливо себя вести. Т.е. это акустика для кинотеатров, как они себя впрочем и позиционируют. И чем они и занимались всю жизнь. Кстати, в студиях тоже ведь не слушают ни тихо, ни очень громко, так что на определенной громкости могут выступать даже как мониторная акустика.

(15-06-2010 01:14)konservator link писал(а):Ну а все -таки, можно назвать достойную альтернативу?

Например, Audio Physic. В отличии от динов не так притязателен к усилителям и на мой взгляд музыкальнее.

(15-06-2010 11:12)VladimirNB link писал(а):Скорее не проблема, а определенная особенность, заключающаяся в том, что хорошо (а в некоторых моделях и очень хорошо!) они играют только на определенной громкости. Тише, серединка становится мутной и малоинформативной, громче- начинает превуалировать и выпячиваться, а иногда на некоторых инструментах и просто крикливо себя вести. Т.е. это акустика для кинотеатров, как они себя впрочем и позиционируют. И чем они и занимались всю жизнь. Кстати, в студиях тоже ведь не слушают ни тихо, ни очень громко, так что на определенной громкости могут выступать даже как мониторная акустика.

(15-06-2010 11:01)VladimirNB link писал(а):Приезжайте в Луганск. Послушаете как умеют звучать динаудио. Может и услышите что то новое. А потом можно будет уже и поговорить на тему: умеют или нет, тихо или только громко, ну и так далее.

Ну...если Вы умеете "готовить" Динаудио, то , возможно, где-то найдутся люди, которые так же хорошо умеют "готовить" Bowers&Wilkins......

VladimirNB, спасибо за приглашение но, в Киеве они тоже представлены и Динаудио я слушал уже тогда, когда Вы не знали о ее существовании, возможно ошибаюсь, и за все эти годы у меня никогда не возникло желание обладать ими. Причину найдете выше.

KVV, Вы дразните Владимира?

(15-06-2010 11:37)Cap Morgan link писал(а):KVV, Вы дразните Владимира?

Я думаю что нет, просто шутим.
Может вы и раньше меня услышали динаудио, но это не значит что вам подавали их правильно. Очень редко мне доводилось их слышать в достойном окружении.

Принимаю. Проблема во мне. Я не могу и не хочу слушать транзисторные усилители, а Динаудио не желают играть с лампой, с хорошей лампой.

(15-06-2010 12:02)Cap Morgan link писал(а):Принимаю. Проблема во мне. Я не могу и не хочу слушать транзисторные усилители, а Динаудио не желают играть с лампой, с хорошей лампой.

Ой как желают! И ой как умеют играть с этой самой лампой! Но есть некоторые ограничивающие моменты. Если интересно, могу высказать свою точку. В личке или по тел.