мужики, право хватит уже бред писать про синергию и прочее. это не тот случай. смысл ставить в колонки динамики с высоким разрешением, чтобы потом акустическим кабелем это разрешение убивать?
родные кабеля - только как демо вариант, не более того...

(28-08-2010 23:17)grasg link писал(а):[quote author=Mel link=topic=23740.msg487674#msg487674 date=1283023342]
[quote author=MachuPikchu link=topic=23740.msg487581#msg487581 date=1283013394]

Цитата:теперь хоть ситуация прояснилась, потому что стоимость этого кабеля выглядит довольно привлекательно, но в тоже время подключать им АС за 1,5-2 тыс. зелени как то не очень хочется.

А вы попробуйте подключите и послушайте .... могу даже дать на прослушку, чем выдавать оценку по цене. Звучит он очень даже хорошо. Ну или можете в тоже время купить кабель за 1-1,5к у.е. может полегчает.

+1
ЗЫ Господин Тайлер всю свою акустику конструирует и доводит, используя этот "начальный" кабель. Он прямо говорит, что если вы согласны с моей концепцией звука, то можете не искать других акустических кабелей ибо путь этот будет только отклонением от мейнстрима. Для примера: топовые ProAc Responce D100 на всех солидных показах демонстрируют именно с этим кабелем ProAc Responce Cable. Хотите верьте, хотите нет, но я сам прошёл этот путь озвучки проаков дома. Куча кабелей была отправлена "в топку". Ни один из дорогих образцов не давал акустике такой ровный тональный баланс, как этот дешёвый кабель. Только с этим кабелем проаковская акустика превращалась не в набор динамиков, отыгрывающих свои частоты, а в по-настоящему цельное сочетание авторского звукоизвлечения.
[/quote]

Леш, а можно немного разбавить твое мнение?

кабель не дорогой. но это именно тот случай, когда в связке со своей акустикой получается не слабая синергия. другими словами, кпд каждого вложенного доллара будет в несколько раз выше обычного. еще другими словами - если не хотите тратить за кабель 80-100 баксов за метр и нет времени из этих более дорогих вариантов выслушать тот, который по концепции будет похож на задумку автора, то не дергайтесь. Если есть >$100 и куча свободного времени, то вперед. Я лично проак слушал с проаковским и потом перепрыгнул на Кардас Кросс (розница больше штуки....)


[/quote]
Как то не сильно вериться что кабель стоимостью 50 баксов\метр может полностью показать потенциал Проак д 100 (взятые с примера выше). Ведь на то кабеля и подбирают к АС чтобы полностью раскрыть их чудесные возможности - иначе зачем тратить большие деньги и при этом подключать АС дешевым кабелем - только на 30% от ее потенциала.
Как Вам кросс на слух? Насколько знаю он намного лучше кросслинка по характеристикам, но и не занимает топовые места в ранге. По моему он как раз и годиться для недорогих - до 1,5 килобаксов систем.

(29-08-2010 14:58)Юрий (sword) link писал(а):Как то не сильно вериться что кабель стоимостью 50 баксов\метр может полностью показать потенциал Проак д 100 (взятые с примера выше). Ведь на то кабеля и подбирают к АС чтобы полностью раскрыть их чудесные возможности - иначе зачем тратить большие деньги и при этом подключать АС дешевым кабелем - только на 30% от ее потенциала.

Дело в том, что производитель не только заинтересован в продаже своих кабелей, он заинтересован, чтобы покпатель получил именно задуманный саунд, также как худодник пытается донести до зрителя свою задумку. Порой нужно большое количество лет, чтобы понять, что хотел сказать автор
Ключевое слово -- синергия

(29-08-2010 15:07)mummy link писал(а):[quote author=Юрий (sword) link=topic=23740.msg487945#msg487945 date=1283083135]
Как то не сильно вериться что кабель стоимостью 50 баксов\метр может полностью показать потенциал Проак д 100 (взятые с примера выше). Ведь на то кабеля и подбирают к АС чтобы полностью раскрыть их чудесные возможности - иначе зачем тратить большие деньги и при этом подключать АС дешевым кабелем - только на 30% от ее потенциала.

Дело в том, что производитель не только заинтересован в продаже своих кабелей, он заинтересован, чтобы покпатель получил именно задуманный саунд, также как худодник пытается донести до зрителя свою задумку. Порой нужно большое количество лет, чтобы понять, что хотел сказать автор
Ключевое слово -- синергия
[/quote]
Багет, а в итоге и рама для хорошей картины должны быть не априори дорогими, а сочетаемыми стилистически, не затмевающими полотно, не навязчивыми, синергичными...

В растеряности Нейм с ПроАками 110- каким начальным кабелем подключить ? Неймовским или ПроАковским. Как по синергИи правильнее

Я как-то тоже сравнивал, правда еще на аркаме, между ПроАковским и Нака 5 выбрал последний ;-)

(29-08-2010 16:50)WSAUDIO link писал(а):В растеряности Нейм с ПроАками 110- каким начальным кабелем подключить ? Неймовским или ПроАковским. Как по синергИи правильнее

И естественно +1!
За чисто удифильское чувство юмора.

(29-08-2010 16:50)WSAUDIO link писал(а):В растеряности Нейм с ПроАками 110- каким начальным кабелем подключить ? Неймовским или ПроАковским. Как по синергИи правильнее

правильнее подключить все-таки неймовскими. Сам слышал что играют они намного лучше чем за них просят цену.

(29-08-2010 18:05)Юрий (sword) link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=23740.msg488009#msg488009 date=1283089825]
В растеряности Нейм с ПроАками 110- каким начальным кабелем подключить ? Неймовским или ПроАковским. Как по синергИи правильнее

правильнее подключить все-таки неймовскими. Сам слышал что играют они намного лучше чем за них просят цену.
[/quote]Юрий! Я поражаюсь вашей осведомленностью.

Виктор, ну а продавать то им надо. Вот и пишут про высокое.

продавать его можно и нужно, недорогие кабели всегда будут пользоваться спросом у тех, кто не готов потратить больше (нет денег, не видит смысл, не верит в эзотерику и прочее). зачем придумывать такие объяснения?

(29-08-2010 18:05)Юрий (sword) link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=23740.msg488009#msg488009 date=1283089825]
В растеряности Нейм с ПроАками 110- каким начальным кабелем подключить ? Неймовским или ПроАковским. Как по синергИи правильнее

правильнее подключить все-таки неймовскими. Сам слышал что играют они намного лучше чем за них просят цену.
[/quote]


Опять о "правильном" и "неправильном"... На вкус-то и цвет товарища по-прежнему нет .

(29-08-2010 16:50)WSAUDIO link писал(а):В растеряности Нейм с ПроАками 110- каким начальным кабелем подключить ? Неймовским или ПроАковским. Как по синергИи правильнее

По синергии правильнее к Нейму Неймовское. Усилители этой фирмы более чуткие к своим акустическим кабелям, нежели акустика Проак к своим. Опыт, товарищи, только опыт. А потом слова.
ЗЫ Поверьте, что продать дорогой акустический кабель гораздо выгоднее, чем с бухты заводской кабель Нейм или Респонз Проак. Особенно хочется продать Аудиоквест, но не сложилось. Он туда, как корове седло.

Тут как бы ветка про аккустику ProAc, так вот интересно Проаковская аккустика является сложной нагрузкой для усилителя или нет или же тут от модели зависит ?

(29-08-2010 18:42)VictorV link писал(а):мужики, право хватит уже бред писать про синергию и прочее. это не тот случай. смысл ставить в колонки динамики с высоким разрешением, чтобы потом акустическим кабелем это разрешение убивать?
родные кабеля - только как демо вариант, не более того...

Только вместе с разрешением, Виктор, при использовании инородных кабелей, пусть и дорогих в звуке почему-то появляется множество ненужных акцентов. Правда есть иная сторона медали. Сидит себе человек и подбирает к Проаку кабели, ориентируясь на определенный фрагмент звука, например, треугольник. И доводит систему до того, что звук этого треугольника становится основным в оркестре. Тогда да. Подбор и только подбор. Особенно для любителей экспериментов. Вариантов звука бесчисленное множество.

(29-08-2010 21:36)HiFiR link писал(а):Тут как бы ветка про аккустику ProAc, так вот интересно Проаковская аккустика является сложной нагрузкой для усилителя или нет или же тут от модели зависит ?

сугубо от модели зависит. Вас какая интересует?

(29-08-2010 21:43)grasg link писал(а):[quote author=HiFiR link=topic=23740.msg488174#msg488174 date=1283106970]
Тут как бы ветка про аккустику ProAc, так вот интересно Проаковская аккустика является сложной нагрузкой для усилителя или нет или же тут от модели зависит ?

сугубо от модели зависит. Вас какая интересует?
[/quote]
D1, Tablett ref., One-Response

(29-08-2010 21:49)HiFiR link писал(а):[quote author=grasg link=topic=23740.msg488185#msg488185 date=1283107399]
[quote author=HiFiR link=topic=23740.msg488174#msg488174 date=1283106970]
Тут как бы ветка про аккустику ProAc, так вот интересно Проаковская аккустика является сложной нагрузкой для усилителя или нет или же тут от модели зависит ?

сугубо от модели зависит. Вас какая интересует?
[/quote]
D1, Tablett ref., One-Response
[/quote]

таблетки легкие, будут играть нормально от 20 ватт лампы или класса А камня. остальные посложнее

(29-08-2010 21:49)HiFiR link писал(а):[quote author=grasg link=topic=23740.msg488185#msg488185 date=1283107399]
[quote author=HiFiR link=topic=23740.msg488174#msg488174 date=1283106970]
Тут как бы ветка про аккустику ProAc, так вот интересно Проаковская аккустика является сложной нагрузкой для усилителя или нет или же тут от модели зависит ?

сугубо от модели зависит. Вас какая интересует?
[/quote]
D1, Tablett ref., One-Response
[/quote]
1SC из этих трех самые трудные, хотя трудности эти сравнительно легко преодолеть.

(29-08-2010 21:53)Mel link писал(а):[quote author=HiFiR link=topic=23740.msg488188#msg488188 date=1283107771]
[quote author=grasg link=topic=23740.msg488185#msg488185 date=1283107399]
[quote author=HiFiR link=topic=23740.msg488174#msg488174 date=1283106970]
Тут как бы ветка про аккустику ProAc, так вот интересно Проаковская аккустика является сложной нагрузкой для усилителя или нет или же тут от модели зависит ?

сугубо от модели зависит. Вас какая интересует?
[/quote]
D1, Tablett ref., One-Response
[/quote]
1SC из этих трех самые трудные, хотя трудности эти сравнительно легко преодолеть.
[/quote]
Может более подробно расскажите о методах, лично мне интересно