Добрый день, уважаемые форумчане. Решил отправить свой Арктур, хоть и доработанный, в закат.
И стал перед выбором замены.
Цель - почувствовать отличия в качестве при той же головке (АТ-95Е).
Столкнулся с мнением в интернете, что все иностранцы (старенькие, конечно), дешевле 150 у.е. на вторичном рынке будут даже хуже и лучше взять Электронику 012.
Но есть желание уйти от советской аппаратуры.
Рассматривал Dual-ы простые старенькие, 489, 620-й.
Есть предложение Pro-Ject Essential недорого - 95 у.е. без головы.
Что скажете, в какую сторону двигаться?

(28-11-2016 12:50)JaZzzO писал(а):  Но есть желание уйти от советской аппаратуры.

Что скажете, в какую сторону двигаться?

Правильной дорогой идете, товарищ.

(28-11-2016 12:50)JaZzzO писал(а):  Столкнулся с мнением в интернете, что все иностранцы (старенькие, конечно), дешевле 150 у.е. на вторичном рынке будут даже хуже и лучше взять Электронику 012.

верное мнение

Была Электроника Д1-012 (стол) - неплохо. Но теперь Pioneer PL-514x - лучше. Считаем - цена 012 + профилактика апгрейд = ??

(28-11-2016 12:50)JaZzzO писал(а):  и лучше взять Электронику 012.

Только где ж её взять в ХОРОШЕМ состоянии ?,да без косяков ещё при изготовлении.
Я не смог подобрать.
Так что 012 ,только если есть возможность с ней "поработать".

Поторговаться и взять Проджект !
Если будете рости выше ( что вероятно) Проджект легко продадите за такие деньги

(28-11-2016 13:24)VOVA-76 писал(а):  Поторговаться и взять Проджект !
Если будете рости выше ( что вероятно) Проджект легко продадите за такие деньги

А будет он лучше арктура или Электроники 012?

---

И я правильно понял, что, не вмешиваясь в конструкцию, его встроенный фонокорректор не обойти?

И я правильно понял, что, не вмешиваясь в конструкцию, его встроенный фонокорректор не обойти?
Кстати Pro-ject debut carbon можно взять за $ 250 (без фонокорректора и головки). И это будет лучше совковых LP, по крайней мере серийных и убитых. IMHO.

(28-11-2016 14:32)igorlevva писал(а):  Кстати Pro-ject debut carbon можно взять . IMHO.

Проджектовские тонармы из металла лучше звучат чем карбоновые

я прошу прощения, но разницу 2500 и 8000 тыс грн. Вы как то забыли.

Я верно понимаю, что целью всего является эксперимент "почувствовать отличия в качестве при той же головке"? Потому что, если вдруг цель улучшить звук, то не той дорогой идете. Я бы советовал замену головки и корректора. Но(!)... при условии, что ЭПУ Арктура обеспечивает приемлемый минимальный уровень, в чем я не уверен. Так что действительно лучше поменять проигрыватель, сравнить звучание старого картриджа на нем, а потом еще поменять картридж и фонокорректор. Селяви

так оно то ясно, но вопрос сейчас, на какой стол заменить

---

а продукты обеспечивает?

---

а проджект обеспечивает?

ау, помогайте)

http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...0%B0%D1%8F

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-172228.html

Цитата:Советские виниловые проигрыватели против бюджетных иностранцев

Нет, советские проигрыватели только за бюджетных иностранцев, но смотря в каком бюджете - это первое.

Второе - это то, что даже советских проигрывателей мало, которые не уделали бы Арктура, поэтому для того, чтоб почувствовать разницу должен быть минимально определённый уровень системы, и соответствующее музыкальное восприятие, всего то.

Арктур это недоразумение ,а не проигрыватель,не понятно почему он был высшего класса, Проджект лучше Арктура, а вот насчет 012й не знаю, такого у меня не было, может она и как то играет, но это в любом случае не предел мечтаний, при жестком бюджете в 80-90$ брал бы "новенький" Проджект , его хоть продать можно

Проигрыватель зарубежного протзводства хорошо звучащий можно взять за стоимость от 200 УЕ. И то - винтажный. Иначе шкурка вычинки не стоит.
Говорят, что у Эл-ки - 012 тонарм длиннее нормы вроди как на 12 мм. ?
Зайдите на Vinilengine и задайте параметры этого тонарма в калькулятор и вы увидите. что искажения с него в таком случае будут в разы больше, чем с нормального тонарма.

Так что, или что-то зарубежное от 200 уе или ту же Электронику 017 в пределах 100 уе.

ИМХО

Тонарм можно укоротить, если хочется.
А насчёт искажений - Вы ж замеров не проводили, а в калькуляторе их попросту нет, и быть не может, так что не надо ля-ля на нашу гордость.

(29-11-2016 01:28)ДРЕГ1 писал(а):  Тонарм можно укоротить, если хочется.
А насчёт искажений - Вы ж замеров не проводили.

Для этого есть физика и наука. Vinilengine проводит расчёт искажений на их базе. В этом и мне приходилось неоднократно убеждаться самому на своих сетапах. Ошибка выноса иглы всего на один мм приводит к увеличению искежений в 2-3 раза. И это очень слышно на слух особенно на самом последнем треке. Чем ближе к яблоку, тем сильнее.
Тут у нас один форумчанин изготавливает настроечные шаблоны для любого тонарма для точной установки картриджа и по выносу и по перпендикулярности канавкам. Тоже используя калькулятор от Vinilengine/

Да укоротить можно. Здесь один форумчанин писал, что это делал. Результат был налицо. Но для этого руки должны расти откуда положено.

Система у меня, если что, тоже простенькая.
Ламповый фонокорректор DIY, купленный когда-то здесь (точно лучше встроенного в маранц), marantz pm40se, Canton Karat 30

---

Договорился о проджекте.
Спасибо всем за советы.
Если не понравится, то продать смогу по крайней мере.
Обязательно отпишусь о впечатлениях.