Про технологии все всегда молчат. Поэтому мне об этом ничего не известно. Одно только знаю, что их проводники PSC+ даже после десятка лет на открытом воздухе не темнеют и не окисляются. В чем причина не знаю. И еще могу сказать что новые кабели несколько лучше предыдущих серий.

(05-01-2017 14:21)VladimirNB писал(а):  Про технологии все всегда молчат. Поэтому мне об этом ничего не известно. Одно только знаю, что их проводники PSC+ даже после десятка лет на открытом воздухе не темнеют и не окисляются.

Владимир, все окисляется, никуда от этого не деться. Я слышал эти истории и про самые топовые AR и про AQ, но на поверку все покрыто тонким слоем окисла

(05-01-2017 14:35)yuri_kov писал(а):  и про AQ, но на поверку все покрыто тонким слоем окисла

Скажите, а будет блестеть как чистая медь тонкий слой окисла? А будет очень хорошо лудиться обычным оловом с канифолью, причем при номинальной температуре припоя, без перегрева?

А Вы без канифоли попробуйте Она как раз призвана удалять окислы...

(05-01-2017 15:45)VladimirNB писал(а):  Скажите, а будет блестеть как чистая медь тонкий слой окисла?

Да, на очень чистой и качественной меди, с качественной обработкой поверхности, тонкий слой окисла практически не заметен, в отличие от отечественного кабеля, который со временем становится темно-коричневым. Как правильно выше заметили любой флюс предназначен для удаления окислов

(05-01-2017 14:35)yuri_kov писал(а):  Владимир, все окисляется, никуда от этого не деться. Я слышал эти истории и про самые топовые AR и про AQ, но на поверку все покрыто тонким слоем окисла

А у вас были ети топовые AR и AQ?Разбирали,смотрели?
Вы ведь сами спрашиваете"у кого есть или гдеб достать етих проводников psc+",или я чего-то непонял

Оно просто вообще все окисляется Природа

(05-01-2017 16:49)BOSS.INC писал(а):  А у вас были ети топовые AR и AQ?Разбирали,смотрели?
Вы ведь сами спрашиваете"у кого есть или гдеб достать етих проводников psc+",или я чего-то непонял

Ну естественно были. И топовые AR PA и не топовые AR, включая Триппс-С, Бедрок без клемм и отдельные моножилы из какого-то предтопового акустического AQ и куча всякого Неотека монокристаллического и сверхчистого. Все окисляется и сверхчистая медь и сверхчистое серебро.
psc+ не было наверное, вот хотелось бы послушать (что-то типа GO-4). Если он звучит не хуже тех моножил из "предтопового акустического AQ", то это

(05-01-2017 16:55)EvgenioZ писал(а):  Оно просто вообще все окисляется Природа

Я вот когда-то разбирал,смотрел межблок Acrotec A-2080,медь 8 девяток,я бы не сказал что медь была окисленна,хотя лет ему немало.

Это тот случай, когда нет смысла отрицать законы природы

(05-01-2017 17:52)yuri_kov писал(а):  Это тот случай, когда нет смысла отрицать законы природы

Да нет,не тот.Как думаете при чисто меди 99,999999,какой процент примесей?Получается 0,000001 одна милионная еденица,по законам природы сильно окислится?

Вся путаница из за того что по цвету только один окисл из трёх практически не отличим на глаз.

(05-01-2017 17:56)BOSS.INC писал(а):  Да нет,не тот.Как думаете при чисто меди 99,999999,какой процент примесей?Получается 0,000001 одна милионная еденица,по законам природы сильно окислится?

А сама медь никак не реагирует с газами, которые есть в воздухе?

(05-01-2017 17:56)BOSS.INC писал(а):  Да нет,не тот.Как думаете при чисто меди 99,999999,какой процент примесей?Получается 0,000001 одна милионная еденица,по законам природы сильно окислится?

А с чего Вы решили, что будет окисляться именно 0,000001, а не 99,999999 % меди? Окисляется медь!

---

(05-01-2017 16:55)yuri_kov писал(а):  Ну естественно были. И топовые AR PA и не топовые AR, включая Триппс-С, Бедрок без клемм и отдельные моножилы из какого-то предтопового акустического AQ и куча всякого Неотека монокристаллического и сверхчистого. Все окисляется и сверхчистая медь и сверхчистое серебро.

Можете кратко проранжировать от лучшего к худшему, может с каким-то кратким описанием эти и может другие провода (кабеля?) которые Вам удалось изучить/отслушать? Интересно именно Ваше мнение.

(05-01-2017 18:27)EvgenioZ писал(а):  А сама медь никак не реагирует с газами, которые есть в воздухе?

Да просто чем чище металл,тем он устойчивей и меньше вступает в реакцию

Доля правды в этом есть, но только доля.

(05-01-2017 18:48)EvgenioZ писал(а):  Доля правды в этом есть, но только доля.

А почему же интерестно только доля?

Химию и физику не обманешь.

Я вам привел пример кабеля,обьяснил почему он меньше любой другой меди окисляется,окислов на нем я невидел,что вам еще нужно?

Вы не видели не означает, что их нет. Медь на поверхности уже далеко не сверхчистая.

ЗЫ: попробуйте кусок сверхчистого лития или натрия бросить в сверхчистую воду - все сразу же поймете