Кабели Вадимыча меня не интересуют. Я "по случаю" делюсь информацией.

Вадимыч, опять изображаете искреннее удивление ..?
Ну, как же ..?
Отрицаете существование в природе специальных
коннекторов для цифровых кабелей с волновым
сопротивлением 75 Om, а так же сертификатов
на кабельную audio продукцию ...
"А дьявола тоже нет ..?" (с) МБ

alexo, як за звичай, ви щось собі нафантазуєте.
А потім, свої фантазії приписуєте мені.

Просто я считаю, что нужно уметь признавать, а не выкручиваться -
ничего зазорного в этом нет.
Ну не 75 Om коннектора в вашем
цифровике, ну не сертифицирован ваш
кабель, что естественно - и что ..?
Это не смертельно ... .. у многих так.
Если не знали о таких вещах, теперь будете знать.

Пётр всё правильно расписал, только первым пунктом вых источника и вх приемника 75. Если на разъеме написано 75, не факт, что кабель в сборе будет 75, если на разъеме не написано, то не факт, что кабель в сборе не будет 75, измерения вс дело непростое (особенно вс разъемов). И вообще не стоит так уж напрягаться с этими 75, есть много другого важного.

(20-07-2018 09:32)alexo писал(а):  Вот это мой межблочный audio кабель, сертифицированный THX ...

Что такое вообще THX сертификация и какое отношение она имеет к звуку?
Просто контора зашибает бабло за право разместить свой шильдик.

Начали с ресиверов, потом перешли на телеки, сейчас уже и телефоны есть с THX сертификацией.
Найдет Вадимыч деньги, так и его кабели сертифицируют . Только кому это на самом деле нужно?

P.S. Вы вообще интересовались что такое THX сертификация? Само ее определение говорит о том, что это 100 процентное враньё. Поэтому не стоит этим кичиться.
Может ноутбук прикупить с THX сертификацией и он тогда просто запоет как транспорт по сравнению с обычным?

(20-07-2018 15:35)alexo писал(а):  Ну не 75 Om коннектора в вашем
цифровике, ну не сертифицирован ваш
кабель, что естественно - и что ..?
Это не смертельно ... .. у многих так.
Если не знали о таких вещах, теперь будете знать.

Я спочатку навіть не второпв, про що мова.
Потім дійшло, alexo & Black_Jack вирішили продемонструвати свій рівень обізнанності. А саме, існування 75 Омних RCA конекторів. Тай що?

Ви вважаєте, як що буде WBT-0110 Cu, а це плюс 100$ до ціни кабелю. Сигнал стане на 100$ кращий. Впевнено кажу, що ні! Перевірено.

Тай хто краще може знати, які конектори погоджуються з моїми кабелями?

Пацаны, вы из тех, чьё сообщение в обязательном порядке должно быть
последним ..? Я не против ...
Долго же вы с мыслями собирались ..
P.S.
Да ... и всё вы прекрасно "второпали" - именно "з самого початку" ..

Ні, хай буде ваше!

(19-07-2018 23:26)VladimirNB писал(а):  Уточняйте: о фейковых кабелях! Ибо вашим поделкам победить любой оригинальный кабель AudioQuest невозможно! Не говоря уже про кабель такого высокого уровня как SKY.
Особо умиляет что этот кабель теперь валяется на полке. За 3000 баксов! Врете вы нагло, и очень не правдоподобно.

   

Тільки що завершив.
Цікава робота,

Замовнику настільки сподобався акустичний "Gold Grand", що замовив кабель від конекторів АС до кросовера.

Кожен кабель має по 5-ть взаємоізольованих провідників підібраних по "золотому" перетину. Також, співвідношення + та - по розмірності "золотого" перетину.

Вирішальний вплив на передачу музичного сигналу надають три параметра: провідник, конструкція та діелектрична проникність конструкції. Перший та другий, дозволяє судити про широкосмуговість і динаміку, третій про величину втрат при передачі.
Кожен провідник кабелю, являє собою обвиті подвійною спіраллю з шовкового ізолятора жили. В результаті контакт провідника з діелектриком суттєво знижується.