(02-06-2017 23:09)Мутник писал(а):  Тёзка, это кто вам сказал, что винил - самый совершенный носитель звука? Смешнее утверждения не встречал...
Правильно поданная цифра вклочья рвёт винил. Даже места мокрого не остаётся...

Винил, это бессмысленный рудимент, требующий много усилий, и по итогу нестабильный результат, который существенно уступает цифре.

(04-06-2017 02:21)LionArt писал(а):  Винил, это бессмысленный рудимент, требующий много усилий, и по итогу нестабильный результат, который существенно уступает цифре.

Я бы прислушался к мнению специалиста по китайским ЦАПам

(04-06-2017 02:21)LionArt писал(а):  Винил, это бессмысленный рудимент, требующий много усилий, и по итогу нестабильный результат, который существенно уступает цифре.

Как только такое можно утверждать, не могу понять. Настолько разные вещи,
разные религии, разные увлечения, разный подход к звуку.....просто несравнимо.
Всё равно, что утверждать, шо езда на болиде Формулы-1 круче езды на лимузине.

(04-06-2017 09:55)t.800 писал(а):  Как только такое можно утверждать, не могу понять. Настолько разные вещи...

А почему нельзя? Я озвучил свой взгляд на вопрос и никого не заставляю его разделять.
Винил - подбор и настройка компонентов сложна и недолговечна, общая разрешающая способность системы ниже и проще чем у цифры в силу ненадежности механических компонентов. Износ носителей и иглы в при каждом проигрывании. Постоянная смена сторон и пластинок с частотой плюс-минус 20 минут. Да, есть масса сторонников этого направления, как верно было сказано, это определенная религия, вариант пути в мире Аудио.
Цифра - подобрав подходящие компоненты и кабельную обвязку можно долгое время использовать без изменения звучания из-за износа носителя( компакт диски практически не портятся и музыка в виде файлов тем более ) и воспроизводящего тракта. Удобство управления контентом в случае стрима и приемлемое удобство в случае компакт дисков.
Мне ближе цифра по общему концепту и комфорту использования.

(04-06-2017 20:48)LionArt писал(а):  Мне ближе цифра по общему концепту и комфорту использования.

По этим же причинам и мне ближе цифра, но это ж не говорит о том, что одно
другому уступает.....просто каждому своё.

Під вініл робилося зовсім інше зведення, це один із моментів, чому вініл грає інакше.
Головне - швидкість зростання сигналу, або атаки, які дуже полюбляють.
У вінілу динамічний діапазон меньший, ніж у цифри. А от атаки кращі. Тому складається враження "живого" звуку.
Сучасні цифрові технології вже зрівнялися, на мій погляд, із "атаками" вінілу.
Але у Світі зацікавленість у вінілі зростає, про що свідчать об'єми його продажу.
Багато записів просто не виходило у цифрі.

LionArt, с Вами согласен отчасти.
Но вот как пример. Есть маккофе и есть там мексиканский марагоджип. Если маккофе просто залить кипятком, то будет насыщенный довольно выразительный вкус. Какая бы ни была вода, чайник, чашка, ложка, повар. Если мексику залить просто кипятком, то будут помои при том с плавающей кофейной стружкой и застряющем в зубах осадком.
Нет нет, сравнение не воспринимать буквально. Цифра это конечно же не маккофе. Но винил таки сложно правильно и подать и приготовить.
Да и рецепторы настроить. После маккофе чашка нормального нерастворимого кофе покажется ненасыщенной по вкусу и скучной. Потому как в том порошочке куча вкусовых добавок, над которыми работали химики, чтоб они торкали и были понятными.
Так же и разрешающая способность цифры против винила.

Каждому свое, разумеется. Я не отдал предпочтение даже ни СД ни файлам. Пользуюсь и тем и тем. А винил то отдельная тема. Там и кресло нужно и коньячок)) Ну ежели правильно приготовленный, то вкусно очень.

Ну пипец против винила подписались мегаавторитеты форума Сергей Юричи и Lion Art - и теперь вся Украина должна выкинуть все виниловые пластинки на помойку

(04-06-2017 02:21)LionArt писал(а):  Винил, это бессмысленный рудимент, требующий много усилий, и по итогу нестабильный результат, который существенно уступает цифре.

Если бы не было таких "Мамонтов"- виниловодов как как StigLarsson,Dymokust,bazar итд (за что громадное им спасибо), то многие прекрасные релизы 50,60 да и 70 остались нам неизвестными.Назвать бессмысленным коллекционирование и любовь к винилу мягко выражаясь ерунда. К тому же звучание многих винил- рипов практически не уступает, а старых записей (естественно с хороших дисков) превосходит их современные ремастированные. Как СД диск уступает DSD.

(04-06-2017 21:34)vadost197 писал(а):  Ну пипец против винила подписались мегаавторитеты форума Сергей Юричи и Lion Art - и теперь вся Украина должна выкинуть все виниловые пластинки на помойку

Ничего выбрасывать не надо.
Ни в коем случае!!!
Наслаждайтесь тем, что у Вас есть, музыка и её ощущение мозгами и телом, это энергетик, формат к этому никакого отношения не имеет!!!

С уважением.

vadost197, как наступит очередной приступ раздражения и ты ощутишь себя Алигархам - открой в своем профиле список компонентов системы и почитай, как вариант, посмотри на нее, хотя без слез это сложно, но крепись...

Та текут слезы - но я над этим работаю

---

Звучат обе системы запредельно ХОРОШО, результат меня устраивает 100 из 100
На данный момент ХОРОШО - но нужно еще лутше,но в другой КПД

To Lionart Артур, а какой у тебя личный опыт с винилом? У тебя был хороший виниловый тракт или ты хотя бы сравнивал лоб в лоб винил с другими носителями на системах приличного уровня? Я не поклонник винила только из-за того, что у меня нет лишних 20 или более тысяч у.е. на сам тракт и носители. Но сравнить винил и КД была возможность.
Пару лет назад были в гостях у Олега Одессита.
К сетапу претензий никаких. Звучит отлично, согласование саба с акустикой идеальное.
Слушали одну вещь на КД...потом её же на виниле.. вроде бы сильной разницы не заметили...но когда прослушали её снова на КД после винила, то был весьма удивлён тому, что звучание стало "грязнее" и неприятнее. При том, что изначально к КД вопросов не было вообще.

У меня была вполне приличная и сыгранная виниловая система( ленка 75( в обвязе Снарка ), одна из лучших реализаций корректора - двухблочный на есс88 от GlenGould, с подобранными недешевыми лампами от Олега( Odessit67 ) ), с возможностью дальнейшего развития... Но по прошествии нескольких лет я определился в своих приоритетах и продал ее и заготовки под дальнейшее развитие.
Касательно твоих пафосных заявлений о 20к у.е., то можно их вложить в цифру и при равных вложениях - от цифры отдача будет по-более...

Т.е. опыта сравнения нет... Но зато точно знаешь, как он играет и что он уступает цифре.
Расскажи это Спиридону, он, наверное, заплачет.
А что касается "пафосных" 20-ти тысяч - ты, видать , не в курсе сколько стоят хорошие носители. На ибэе сейчас продают пяток пластинок за миллион долларов.
Собрать хорошую коллекцию - это легко будет стоить 10-15 тысяч.

Цифра выигрывает в удобстве, доступности и стоимости материала.
У винила есть свой неповторимый шарм и я вполне понимаю людей, которые кроме винила ничего больше слушать не хотят.

Не перекручивай и не ври, как обычно, мой пост вполне ясен. Виталий, если захочет - напишет. Про миллионы и десятки тысяч я не думаю, потому что исхожу из своих возможностей, а не завидую другим.
Если ты можешь позволить себе приобретение пластинок на миллион или даже скромнее, на пару десятков тысяч долларов - рад за тебя. Но скорее это фантазии, что тоже неплохо.

Артур, ты или слепой, или....
Я очень даже ясно и однозначно написал то, что я не могу позволить себе виниловый тракт исключительно из-за материальных соображений.
А Виталий на эту тему ничего не напишет...ему это просто незачем.

(05-06-2017 03:40)LionArt писал(а):  У меня была вполне приличная и сыгранная виниловая система( ленка 75( в обвязе Снарка ), одна из лучших реализаций корректора - двухблочный на есс88 от GlenGould, с подобранными недешевыми лампами от Олега( Odessit67 ) ), с возможностью дальнейшего развития... Но по прошествии нескольких лет я определился в своих приоритетах и продал ее и заготовки под дальнейшее развитие.

Моё глубокое убеждение состоит в том, что если меломан в описании винила забыл упомянуть о картридже, то либо там винил был для галочки либо такой меломан в виниловой теме "не отстреливает". И выводы таких "винильщиков" - пшик!

(05-06-2017 08:56)bylujnik писал(а):  Моё глубокое убеждение состоит в том, что если меломан в описании винила забыл упомянуть о картридже, то либо там винил был для галочки либо такой меломан в виниловой теме "не отстреливает". И выводы таких "винильщиков" - пшик!

СтОит посмотреть на всю хай-энд систему Редактора https://hi-fi-forum.net/forum/thread-326...id3429809. Например, на эталонную КДП, на правильную расстановку акустики, да и вообще всего; ковры везде - это вообще классика совкового колхоза (который хозяин так рьяно рекомендует другим вывести из себя); ну и проигрыватель, стоящий на верхней полке достаточно высокой и далеко не сверхжесткой стойки - это очень, очень по-хай-эндному.
75-я Ленко, без сомнения, также один из столов топ-уровня. Как и корректор: ведь если лампы именитые и дорогие, то, без сомнений, они компенсируют кривизну самой схемотехники.
А головка - о ней или хорошее, или ничего. В данном случае - ничего

Гарно там де нас нема
Є птиання завершеності..... любий завершений, роками відлизаний тракт, чи то вініл чи СД, буде грати краще за опонента.