(06-05-2018 23:08)Black_Jack писал(а):  Шо скучно совсем? Читать не любим, ЧСВ теребонькаем?

Не провоцируйте, а перечитайте каждое слово в моем сообщении про интермодуляцию.
Ладно... надоело мне начинающих троллей кормить.

P.S.
А первое сообщение (от OVK) за 03.05.2018 вообще-то стерто...

И шо ж он там писал в том "стёртом сообщении" ? Тоже про ЦФ?
Насчёт интермодуляции читал, потому и возникли вопросы, на которые Вы стесняетесь ответить, а вместо этого занимаетесь выдумками и откровенным враньём..

(06-05-2018 23:37)VNV73 писал(а):  Вы стесняетесь ответить, а вместо этого занимаетесь выдумками и откровенным враньём..

Будь ласка, наведіть приклад "откровенного вранья", щоб було зрозуміло про що йдеться.

Разговор идёт о придуманном "первом сообщении" от OVK, в этой же ветке, от 03.05.2018, касающемся противопоставления NOS и ЦФ. Я следил за развитием беседы в ветке Серпенса и именно Вы перенесли её дальше сюда и в тему amatti73... Разве не так?
Второе враньё касалось того, что именно я начал разговор о NOS и ЦФ, хотя там над моим три сообщения, касающиеся этого. И Ваше первое...
Как то так..

VNV73 - Вы продолжаете тратить свое время и жизнь на quadrokot ? Не много ему чести ? Система у него есть, а музыки от нее скорее всего нет, вот он и бесится с потоками желчи и негатива на всех окружающих бегает по темам и придумывает кого бы как-нибудь задеть, спровоцировать на склоку, негатив.
quadrokot у меня в игноре, потому как не интересен в принципе, а общаюсь только с умными, культурными положительно-настроенными людьми. Чего и Вам желаю.

Для "разрядки международной напряженности" выложу схемку сетевого
фильтра - альтернативу Х конденсатору.
   

(07-05-2018 08:46)quadrokot писал(а):  Будь ласка, наведіть приклад "откровенного вранья", щоб було зрозуміло про що йдеться.

Скляний саркофаг за 100$ для "ANNA".

2 amatti73
Я всё понимаю, но мне это не тяжело. Дальнейшего развития полемики в отношении в отношении Блэк Джека, мною не запланировано, я всё подробно изложил выше, хотя любому, следящему за веткой и без уточнений было понятно где, что и как... Если не понятно с первого раза - не мои проблемы...

(07-05-2018 09:15)VNV73 писал(а):  Разговор идёт о придуманном" первом сообщении" от OVK

Смотрим внимательно на квадратики.
Напрягитесь, это не сложно даже для Вас.

Суда по цитате Квадрокота, было сообщение от OVK от 03-05-2018 18:37
Но его сообщения в ветке нет. Так-то...


   

P.S.
Что-то обсуждать с Вами вообще бесполезно, читать Вы не в силах, а начинать с доказательств таблицы умножения в мои планы не входит.

(07-05-2018 11:07)Black_Jack писал(а):  Суда по цитате Квадрокота, было сообщение от OVK от 03-05-2018 18:37
Но его сообщения в ветке нет. Так-то...

Мне не нужно напрягаться, я помню, как это было и написал выше. Сообщение от OVK было не здесь, а в теме Серпенса и его сюда притянул quadrokot, зачем то..
А против факта Вашего вранья, насчёт того, что я это начал, как понял, не возражаете?

ЗЫ Насчёт "таблицы умножения" .. Комментировать по поводу интермодуляционных искажений Вы не хотите по той простой причине, что прекрасно понимаете, в на выходе ЦАПа с ЦФ, спектр помех как минимум не меньше, а по факту шире, чем в NOS варианте. Это ж очевидно....

Мое сообщение было в теме "Любовь к музыке длинною в жизнь"
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-613...pid3847322
Пан quadrokot любит выдергивать сообщения из контекста и переносить их
по своему разумению в ветки ,на его понимание, недоброжелателей.

Когда музыку НЕ НА ЧЕМ слушать и нечем - приходиться метаться и "выдергивать".

Подождите! А кто же это всё-таки убил Налестро?

(07-05-2018 09:38)O V K писал(а):  Для "разрядки международной напряженности" выложу схемку сетевого
фильтра - альтернативу Х конденсатору.

а можно немного подробнее описАть идею работы сиего девайса?

(07-05-2018 11:22)amatti73 писал(а):  Когда музыку НЕ НА ЧЕМ слушать и нечем - приходиться метаться и "выдергивать".

...это quadrokotу не на чем и нечем слушать?!

(07-05-2018 11:31)AntonZP писал(а):  а можно немного подробнее описАть идею работы сиего девайса?

Ловил сетевую помеху между двух цепочек диод-конденсатор,
потом пришла мысль ее уконрапупить

Да, це конкретно я прихожу в теми та випорожнююсь там.
Наприклад, я задав декілька питань amatti73 у його темі, базуючись на його ж висловлюваннях.
Але у своїй темі він спочатку мовчить, а потім просить модератора прибрати.
Зато у інших темах пише безглузді негаразди.
Пане OVK, це я так натякаю. Бажаєте щось обговорити, будь ласка, у своїй темі. Коли треба, легко зробити нову.
Я не обговорюю те, що Ви підняли в темі serpens, мени це не цикаво.
А ситуація виглядає так, заходиш в тему "Кабели D.K. , а там обговорення непотрібності цифрових фільтрів у ЦАПах. Може Вам так буде зрозуміліше?
А навіщо ця тема у serpens, де він виклав свою систему?
Зауважте, amatti73 не робить окрему тему за ЦФ та інтерполяцію у яких вин не тямить, а пише із задоволенням у Вашій.
Чому б це?

Оно-то как-бы да, но бывают интересные обсуждения, возникающие стихийно и в непрофильных ветках.
Можно попросить модератора выделить уже получившееся общение в новую тему, а не перебрасывать в столь-же не подходящую по названию ветку.
З.Ы. Юра amatti73 понимает и в ЦФ, и в интерполяции , только вы этого не понимаете

---

(07-05-2018 12:20)O V K писал(а):  Ловил сетевую помеху между двух цепочек диод-конденсатор,

Да, диоды HER108 , конденсаторы пленочные на 400В.

Олег, извини, но я действительно не понимаю суть процессов сиего девайса.

ПЛЗ обысни

Каждый конденсатор заряжается от положительной полуволны , при
отсутствии помех в сети между конденсаторами должен быть 0, на самом деле там скачет примерно + - 0,2 -0,5В , помеха в чистом виде.

---

На первой картинке классический удвоитель,
если поменять местами диод-конденсатор во второй цепочке ,получается
"вычитатель"
   

ну хорошо, он вычитает "там", а причем тут то что ушло в нагрузку?

ко всему прочему, импенданс конденсатора 10n на 50 Гц = 318 кОм, ну даже на 100 Гц = 159 кОм.... конечно будет "скакать" если прицепить резистор менее нескольких сотен кОм.



ниччо не понимаю...