Под "транспортом" подразумевается чип USB - I2S на ЦАПе?
Чего тут может быть секретного? Применяемый чип?

(20-01-2017 13:12)Black_Jack писал(а):  Это и ежу и ужу понятно. В каждой книге написано.
Но это - теоретический предел.
Или еще скажете, что например, DAC 32-бита даст дин. диапазон в 192 dB (по той-же формуле)
Формула - она все стерпит...

А сам чип ниже 1804 ну никак не может -140 dB дать...
А вот PCM4442 (тоже 24-бита) - может. Не находите это странным

Так что - не верю я Вашим цифрам

Питання віри в аудіо займає перше місце. Напевне 4222? Вона так-собі

(20-01-2017 12:29)DCorp писал(а):  Конденсатор і на виході і не на виході... ну нехай на виході...
Nichicon MUSE KZ.

Виртуальная земля? Красиво.

(20-01-2017 12:29)DCorp писал(а):  Тому я про нього і нічого не чув.

Так ваш с теми же возможностями. 24/ 96 для большинства новых покупателей давно не актуально, DSD не умеет - в топку. Я до сих пор не сменил только лишь по причине того ,что музыка которую я слушаю вся в 24/96 . Кроме того сейчас на вторичке довольно много прекрасно играющих этот формат фирменных цапов, просто мало у кого получилось правильно реализовать дельта-сигму, но ведь играет не микруха ,а законченное изделие. ИМХО,как коммерческий проект это бесперспективно.

(20-01-2017 13:46)DCorp писал(а):  Питання віри в аудіо займає перше місце. Напевне 4222? Вона так-собі

Да, ошибся - PCM4220/PCM4222
И при чем тут "вера в аудио"?!
Не надо перекручивать - я просто больше верю Texas Instruments, чем Вам...

P.S.
Возможно этот Ваш спектроанализатор врет, как сивый мерин.

(20-01-2017 14:27)petr.solo1223 писал(а):  Так ваш с теми же возможностями. 24/ 96 для большинства новых покупателей давно не актуально, DSD не умеет - в топку. Я до сих пор не сменил только лишь по причине того ,что музыка которую я слушаю вся в 24/96 . Кроме того сейчас на вторичке довольно много прекрасно играющих этот формат фирменных цапов, просто мало у кого получилось правильно реализовать дельта-сигму, но ведь играет не микруха ,а законченное изделие. ИМХО,как коммерческий проект это бесперспективно.

Транспорт виконано окремою платою, можна підключити будь, який. Конфігураційні виводи 4399ї розведено так, що можна її легко переключати.

В перспективі додам опцію з СПдіф і, можливо, дань моді - усб 2.0, або зразу 3.0

Як на мне УСБ 1.0 має ряд однозначних переваг. тому базова модель комплектується саме ним. DSD я відключив цілеспрямовано, критично до нього ставлюсь. Але можна включити.

Де Ви берете контент в 24/96? (доречі McDAC 3 цей формат прекрасно підтримує)

А на рахунок якогось проекту 10 літньої давності, так Ви _не можете_ його порівнювати з моїм. Це принципово неможливо.

---

(20-01-2017 14:29)Black_Jack писал(а):  Да, ошибся - PCM4220/PCM4222
И при чем тут "вера в аудио"?!
Не надо перекручивать - я просто больше верю Texas Instruments, чем Вам...

P.S.
Возможно этот Ваш спектроанализатор врет, как сивый мерин.

Я схиляюсь, що ні. Багато всього ним наміряв, порівнював результати. просто ФФТ то така штука, що має свої фортеля Як їх знати, можна цілком користуватись. "Техаський інструментальний завод" безсумнівно модоці. Вони приводять дані в даташиті для мікросхеми в даташитному включенні. Це логічно і правильно.

---

(20-01-2017 14:11)kozij писал(а):  Виртуальная земля? Красиво.

Не настільки) Вплив цього конденсатора в мене в значній мірі скомпенсовано.
Пробував Елну керафайн, Сілмік 2. Нема такої різниці між конденсаторами, як скажімо в класичних каскадах. Там явно чути "почерк" кожного. В McDAC 3 - ні.

Цитата:24/ 96 для большинства новых покупателей давно не актуально, DSD не умеет - в топку.

Цитата:ИМХО,как коммерческий проект это бесперспективно.

Так ви для початку поцікавтесь ціною на девайс, а тоді робіть висновки що перспективно а що ні... а по друге щось я по форуму не бачив тут ярих фанатів DSD які це ставлять в пріоритет, сама по собі підтримка DSD про звук девайса не каже нічого.

от виставив автор девайс і очікувана реація частини форуму - срьом, сліваєм

Я от автору навпаки респект виражаю, в таких економічно хренових умовах нашої країни робити достойний недорогий девайс з власними наработками а не з кіта - варто поваги. Крім того проглядається певна концепція а не набір детальок.

Записуюсь на прослушку

(20-01-2017 11:00)DCorp писал(а):  я давніше розробив АЦП. Отака коробочка:
Вміє, наприклад, отак:

Гарно вміє і взагалі, проект чудовий і дуже цікавий.
Питання щодо АЦП - чи виробляєте Ви такі на замовлення, скільки коштує? Через що від єднається до компа? Відповісти можна і в лічку, якщо тут не захочете.

(20-01-2017 14:29)Black_Jack писал(а):  P.S.
Возможно этот Ваш спектроанализатор врет, как сивый мерин.

да врет конечно, 140 дБ сигнал/шум на ламповом выходе

чтоб в это поверить надо иметь ошибку на уровне ДНК

(20-01-2017 16:05)AntonZP писал(а):  да врет конечно, 140 дБ сигнал/шум на ламповом выходе

чтоб в это поверить надо иметь ошибку на уровне ДНК

Гм, відгонить лічним, но да ладно.

Я привів спектр свого генератора.
Спектр McDAC 3 поки не показую. Рано ще.

Закину пізніше спектр якогось іменитого бренда із лампово- трансформаторним виходом

(20-01-2017 15:16)bramms писал(а):  Так ви для початку поцікавтесь ціною на девайс,

Я высказал СОМНЕНИЯ в ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ проекта, добавив при этом ИМХО. О ЗВУКЕ не было ни слова. Вот вы всем и расскажете с чем сравнивали ,на чём слушали,что слушали и т.д. Ждём.

Якщо випаде можливість то обов'язково відпишусь про враження.
На скільки мені відомо ціна дуже демократична, якщо зможе тягатись з девайсами фабричними з х2 цінником то зміст, звісно, буде (не для мене, а загалом)

(20-01-2017 00:13)DCorp писал(а):  Пропоную до Вашої уваги свою найновішу розробку - цифрово-аналоговий перетворювач McDAC 3.

Параметры (АЧХ, ФЧХ и т.д.) озвучьте, а то на дешевый пиар похоже.

(20-01-2017 18:43)Black_Jack писал(а):  Параметры (АЧХ, ФЧХ и т.д.) озвучьте, а то на дешевый пиар похоже.

АЧХ McDAC 3:
   

Вихідний каскад фазу починає відчутно підкручувати на 100 кГц.

Спектри McDAC 3
   
   
   
   

Спектр іменитого бренда з трансформаторим виходом:
   

Спектр кам'яного іменитого бренда
   

(21-01-2017 01:11)DCorp писал(а):  Спектр іменитого бренда з трансформаторим виходом:

похоже на правду...
остальное - фантастика

(21-01-2017 01:15)AntonZP писал(а):  остальное - фантастика

Як на мене - найкраща похвала.

Цитата:Проте навіть такий корпус з роботами обходиться досить дорого(

Когда будете делать следующий корпус, сделайте, чтобы отверстия не заходили на ребра. Чтобы было как у бп.

(21-01-2017 01:15)AntonZP писал(а):  остальное - фантастика

Да не, - похоже на правду... просто вычищено нормально питание.
DCorp
По АЧХ - там действительно подъем в 10 дБ к 20 кГц?... И как компенсируете?

С 16\44 тянули? вторая гармоника и третья похожи на этот формат. Да и пик в 44100 Гц имеется.
Крутой срез после 22кгц - ЦФ.
Можете привести с формата 24\96?

Меандр показать сможете? Хотя - если есть ЦФ - без надобности.

По поводу трансформаторного бренда - кривоватый NOS, но народу нравится.
Каменный - верю - так в большинстве и есть... видели бы вы что делается на выходе большинства середнячков до 2 куе.

А так - нормальный ДАС получили - молодца!
Но все решает прослушка - ну там сцена, панорама, КИЗы и прочая, прочая. Тут народ - ушлый.

---

АЦП мне понравился!

(21-01-2017 01:11)DCorp писал(а):  АЧХ McDAC 3:

Хотелось бы увидеть АЧХ при нормальном выходном уровне в 0 dB.
Или Вы при -60 слушаете?

Ачх удручает. Я не про пилу на нч, а про изрядный подъем к вч. У вас ачх это прямая линия (если усреднить) но идущая под углом.