(28-11-2017 14:24)Mazur писал(а):  80,92 і безшумність не в'яжуться

80-ки бывают разные, в т.ч. и в бюджетном сегменте. То есть, изначально идут с разным кол-вом оборотов и те, что меньше 1000об. реально тихие.

(28-11-2017 14:20)NicholasLazarev писал(а):  Привет всем. Кто сталкивался, посоветуйте лучшие кулера для корпуса, 80, 92, 120 мм. Максимально бесшумные при 800+ об.
И максимум бесшумный кулер для процессора, чтобы держал TDP 80 Вт. С ограничением по высоте 140 мм.

В своё время были тесты кулеров по производительности и шумности. Неужели сейчас их перестали публиковать?

По поводу Ноктюа... в то же своё время (лет 6 назад) Ноктюа - были отличные кулеры, но далеко не с самыми бесшумными карлсонами. Говорю как обладатель их предтопового кулера, две 120-ки которого до сих пор лежат в коробке, проработав всего месяц. А их место заняли какие-то недорогие два Кулермастера - до сих пор тишина, хотя ТДП моего процессора Core i5, разогнанного с 1,8 до 3 ГГц будет поболе 80Вт.

Из личного опыта. Все эти несколько последних лет пользуюсь одним кулером в муз.пк. И это КОРПУСНЫЙ 80-ка Noctua. Но установлен он на пассивный радиатор,который в свою очередь стоит на проце. Пассивный радиатор широкий и плоский,такой не трудно найти в продаже. А Noctua х 80 закреплен 2мя самыми тонкими электро стяжками, аккуратно к этому радиатору. Шум? Нет не слышал.. По правде, чтобы услышать от него движение воздуха (а не шум) нужно ухо приблизить сантиметров на 10 от него. Обороты в биосе выставил на "тихий". Между материнкой и самим кулером стоит небольшой самодельный фильтр на маленькой платке. Проц i3 , к слову.. Более в корпусе кулеров нет. Хоть и греется радиатор линейного БП , а так же платка вывода ЮСБ и... да и вообще там все греется. Но только на проце и достаточно этого одного кулера. Скажу так же, что в свое время перенес свой муз пк в более просторный корпус. Ранее он трудился в Moneual MonCaso, сейчас в более обьемном горизонтальном.

(28-11-2017 14:28)NicholasLazarev писал(а):  Спасибо.
Не всегда не вяжутся. Noctua 80 мм был тише чем Scythe 120 мм. При 800 об.

На тих обертах,що вони працюють безшумно їх можна не ставити

---

(28-11-2017 15:41)VNV73 писал(а):  80-ки бывают разные, в т.ч. и в бюджетном сегменте. То есть, изначально идут с разным кол-вом оборотов и те, что меньше 1000об. реально тихие.

Тоді питання до їх доцільності
На таких швидкостях 80мм кулер навіть нормально не продує корпус формату ітх

Самый насыщенный звук получил с Audacious, причем при выводе через PulseAudio. Очень четкие верхи, низы упругие не бубнящие. Стали четче прослушиваться нюансы, которые были на грани слуха. Правда пришлось увеличить буфер до 2500, иначе временами проскакивали "затыки".
В /etc/pulse/daemon.conf значения
default-fragments = 2
default-fragment-size-msec = 125, соответствующие расчетным для моей звуковой карты (ЦАП).
На этом свои метания по плеерам считаю законченными.

Мне очень понравились MPD-Cantata после Audacious.

Народ, кто-нибудь знает простую софтину для понижения частоты / увеличения таймингов памяти прямо из под Server 2012 R2? Понизить частоту процессора можно штатными виндовыми средствами, а про память что-то не найду. Такой вариант удобен при мультизагрузке - система для музыки / система для работы. Как частоты и тайминги влияет на звук - обсуждалось.

я на Tinympd поставил, и страшный звон гдето 10-15 кгц. Думал срет импульсный БП, а нет. Тем более в винде все норм. В моей сборке Tiny есть вариант выбор ядра линукс. И вот на другом ядре все ок. В данном случае 4.4.9 Теперь я задумался а может есть еще какието ядра получше....? Также открытый вопрос по прерываниям и буферам. Нужны конкретные советы. Не хочу перефигачивать сотни страниц форума. Может есть четкие рекоммендации?

(15-12-2017 17:05)andrusho писал(а):  Теперь я задумался а может есть еще какието ядра получше....? Также открытый вопрос по прерываниям и буферам. Нужны конкретные советы. Не хочу перефигачивать сотни страниц форума. Может есть четкие рекоммендации?

Ядра обычно назывались: usb-4430, usb-4414 и т.д. У вас какая версия Тини?

"Получше" - это вопрос вкуса, поэтому чёткого ответа на этот вопрос нет.
Мне например очень понравилась "эмоциональность" версии 1.4.8.
1.4.1 - очень нравится: на мой ух у неё всё сбалансировано.
Версия 15 (бета 12) - для экспериментов хороша: можно послушать звук с Jack (мне с Jack не понравилось - грязь).

Буфер обычно выбирается 4 или 8 Мб (чаще 8 Мб). С меньшим буфером звучание может показаться детальнее, но лишь на первый взгляд.

По прерываниям. Раскидать по ядрам процессора основные устройства. Если есть ЮСБ-карта вывода, то ей поставить приоритет повыше (напр. 80).

В версии 1.4.9 насколько я помню есть опция мэмори плейбек? Она у вас включена или выключена? Экспериментировали с ней? Очень влияет причём совместно с % заполнения буфера перед началом воспроизведения.

Существенно влияет выбор таймера и его настройки.

(15-12-2017 17:05)andrusho писал(а):  я на Tinympd поставил, и страшный звон гдето 10-15 кгц. Думал срет импульсный БП, а нет. Тем более в винде все норм.

"Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактусы"
Если было все норм в винде, то нахрена затеяли эти упражнения? Начитались "супер-гуру"?

(15-12-2017 21:18)PnL писал(а):  "Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактусы"
Если было все норм в винде, то нахрена затеяли эти упражнения? Начитались "супер-гуру"?

концепции разные. tinympd это уже iot девайс. комп покидает комнату прслушивания, остается ноут на коленке, да телефон на ладошке

(16-12-2017 02:33)andrusho писал(а):  концепции разные. tinympd это уже iot девайс. комп покидает комнату прслушивания, остается ноут на коленке, да телефон на ладошке

Концепции абсолютно одинаковы, что c Windows, что с Linux, и в том и в другом случае муз .комп может размещаться в стойке, а управление с чего угодно, по сети.

Windows и Linux - прежде всего звук разный. А уж кому какой нравится - дело хозяйское. Кого-то и просто норм. звук устраивает... и такое бывает

Я на Виндоус Сервер 2012 так и не могу перейти - хотя установлена и переключаюсь иногда с Тини для сравнения.

Нынче много хвалебных отзывов о BlackOS lite... никто не пробовал в сравнении с Тини, Волюмио или Сервер 2012/2016?

Кто то имеет опыт использования связки Daphile(Intel NUC) и цап Antelope Zodiac platinum? Цап определяется, но хрюкает один канал и все. С другим Цапом играет. Intel NUC Вин10 тоже играет c Antelope Zodiac. Или драйвер кривой, или есть тонкости настроек. Кто что посоветует?

Так что все-таки лучше в плане носителя файлов? Внешний/внутренний винчестер, флешка, NAS, сетевой стрим?

ИМХО - SATA SSD.

Сам таким пока пользуюсь. 250гб на систему, 1тб на аудио файлы.

Люди добрые подскажите, кто имеет опыт пользования дафилом, возможно ли заставить плеер "играть" .cue файлы? Имеются альбомы с непрописанными в свойствах названиями, соответственно поиск плеера их не определяет, а если заходить через папку и нажимать на файл flac, играет альбом целиком, жмеш на cue - ноль эмоций.

(28-12-2017 22:05)000999 писал(а):  Люди добрые подскажите, кто имеет опыт пользования дафилом, возможно ли заставить плеер "играть" .cue файлы?

Краще відразу після скачування розбивати на окремі треки

Раньше пользовался виндовыми плеерами и о таком даже и не думал, нарезать теперь не вариант, слишком большая фонотека собралась. Если дафил не играет cue по определению, может подскажите другую линукс сборку, которая умеет.